作者zyxcba5 (疑惑)
看板studyteacher
標題Re: [高中] 台北市高中職為什麼不乾脆辦聯招?
時間Sat Jun 2 18:15:37 2012
這跟學校賺錢根本沒有關係
學校賺不賺錢跟職員們有什麼關係
辦教甄就是一件麻煩的事情
從簡章公告 收報名表 製作准考證、考題、試教題目
邀請評審 相關場佈
從頭到尾就是麻煩得不得了
如果可以聯招 學校職員們應該是最開心的一群
獨招的意義到底是什麼
從大老闆和主任口中都很明確的跟我說:可以挑到想要的人
或許版上部分考生是國英數等學科考生
認為獨招和聯招篩選出來的考生差別不大
但像是輔導、特教、藝能科、體育科、各職業類科
隨著學校學生特質以及學校特色發展的不同會有很大的差異
這些特定條件不是聯招可以綁訂的
如果今天就是想要一位能夠帶領校內扯鈴隊的體育老師
但是參加聯招 填進來的是一位羽球專長
又或著高中資源班 但填進來的特教老師沒有學科專長或輔系
這是客觀條件上就明顯可以發現的
學校期待與聯招結果不一致
其他還包含
部分聯招考生特質很會讀書 但教學和人情處事有待加強
(個人會這樣說就是看過好幾位)
相反的 教學很好的老師可能不一定筆試很強
難免也有遺珠之憾
推文中有人質疑內定
只能說每年到考季就會有一堆人信誓旦旦的說
哪個縣市或是夢到某某學校 多少錢就可以當老師
個人絕不否認可能會有內定 但是真的沒有這麼多內定
要內定不是普通人就可以做的
背景要夠硬 金錢要夠多 人脈要夠廣
沒有哪位校長傻到一兩百萬就賠上自己退休金
我自己就是獨招考上
身邊的朋友也都是憑實力考上聯招或獨招
只能告訴各位考生
與其跟著謠言隨風起舞 不如把時間拿來準備考試
至於人格特質這些 15分鐘能看得出來嗎?
其實還真的多少可以看得出來
會被請來當評審的多少都有些資歷
老師當久了 跟家長稍微講個15分鐘電話 也大概清楚是怎樣的家長了吧?
至於獨招 學校往往會請該科的大老當口委
雖然主觀 但也代表那間學校生態的想法
所以講話對不對味 合不合拍也可以推測之後當同事處不處得來
當然 有些人不是這麼容易判斷
但對學校來說
就算獨招挑進來個不適任教師
因為是自己辦自己選的 多半也摸摸鼻子算了
若是聯招就可以有很多怪罪的理由
簡單的講
會選擇辦獨招的學校
就是覺得可以挑到自己想要的人如此而已(不論是不是真的有挑到XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.61.202
1F：推 nmmn:體諒一下好嘛 都到中後段了 再沒考上又要一年 喊內定發洩一下 06/02 18:20
2F：推 karuta:很推你的看法!!! 的確是哪來那麼多內定啊?? 06/02 18:53
3F：→ karuta:行政人員要弄這些假日要加班，若不是有特定需求ex帶比賽 06/02 18:55
4F：→ karuta:ex地理界魔王GIS人才需求，幹嘛讀招找自己麻煩呢? 06/02 18:56
5F：→ karuta:而且根據我不專業的考試經驗:獨招比會教跟對教材的熟悉度 06/02 18:58
6F：→ karuta:聯招就是很難講，有時候是研究所方面的題目或很偏 06/02 18:59
7F：推 koko21021:恭喜~~ 06/02 19:08
8F：→ koko21021:抱歉推錯~ 06/02 19:09
9F：推 jung228:完全的推你 06/02 21:45
10F：推 oversee21:贊成 06/02 23:31
11F：→ Obiwan:國英數老師，各校需求差異也很大~ 06/02 23:37
12F：推 ru8bj:給一樓,我想說某校內定並不是一個好的發洩方式... 06/02 23:44
13F：→ ru8bj:這只是安慰自己不需要那麼努力的藉口吧~ 06/02 23:45
14F：推 liuo:推推...^^ 06/03 02:27