作者eager (comwhatmay)
站內studyteacher
標題[高中] 101國立屏北高中教師甄選簡章
時間Fri May 25 21:43:51 2012
國立屏北高級中學教師甄選（清華原住民教育實驗專班）簡章
甄選教師科別及名額：
科別
國文（專任教師）2
英文（專任教師）1
數學（專任教師）1
物理（專任教師）1
考試時間配當如下：
初試（101 年6 月17 日星期日）
複試（101 年6 月30 日星期六）
簡章下載：
http://www.ppsh.ptc.edu.tw/ftp/20120525025006.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.9.133
1F：推 genelin:打死不會去考這坦間 05/25 22:06
2F：推 drtesy:可以借問G大原因嗎 05/25 22:10
3F：推 genelin:去看看去年的數學跟前年的英文吧，我的文章最後還有人來 05/25 22:13
4F：→ genelin:噓說輸不起，嘖嘖~ 05/25 22:14
5F：推 ABADBOY:這間很有名喔!!試教第一名 口試60幾 我有印象!! 05/25 22:55
6F：→ ABADBOY:某科考生有一人口試分數特高 其他都低分 這我有印象! 05/25 22:56
7F：推 Stevenchow:打死不會去考+1 05/25 23:14
8F：→ Stevenchow:我也是去年某科的考生 當時我自己知道我試教表現不好 05/25 23:15
9F：→ Stevenchow:但是 最後我的口試成績跟錄取的那個人 差了快20分 05/25 23:15
10F：→ Stevenchow:就算我都亂講好了 也不致於差這麼多吧 05/25 23:16
11F：→ GD98:有讓教育部知道這些現象嗎? 05/25 23:40
12F：推 optimistic13:不是去數學科被錄取的那個，有人幫他講話，說他也是 05/25 23:51
13F：→ optimistic13:代理了好幾年，然後被錄取者自己也覺得莫名其妙分數 05/25 23:52
14F：→ optimistic13:可以飆那麼高...不過人家都代理5年以上了，讓他上， 05/25 23:53
15F：→ optimistic13:我覺得還好ㄟ~ 05/25 23:53
16F：推 yuriangela:這間還是很偏遠嗎?記得之前去考時 身旁圍繞著一堆蒼蠅 05/26 00:30
17F：→ liengpi:這一間超級遠 火車站出來後還坐了半個小時計程車 05/26 00:32
18F：→ larondine:這間很點點點...口試官不看人的 05/26 10:54
19F：→ larondine:試教會找學生來，專找那種不太配合的 05/26 10:55
20F：推 robobo:今年不應該緊盯一下這間嗎 05/26 11:52
21F：推 LingSan:有印象+1 05/26 11:57
22F：推 lookf:也不是很推薦考這間... 但希望有好老師願意去幫這些學生 05/26 13:00
23F：推 bestbeast:剛爬文才知道數學科的事,不過不知道有沒有人知道前年的 05/26 20:09
24F：→ bestbeast:英文發生了什麼事?爬文找不到 05/26 20:10
25F：噓 liuo:不爽不要考...哈哈哈..這麼一來人很少..機會提高囉! 05/27 00:44
26F：噓 liuo:去年的案例跟今年中女中物理一樣..翻盤..怎麼沒人噓.見17477 05/27 00:48
27F：→ liuo:可能是去年備一輸不起吧!怎麼沒聽中女中物理備一抗議 05/27 00:50
28F：→ liuo:英文的是不小心用了錯的答案改.更正不對嗎?當然分數大搬風阿! 05/27 00:53
29F：→ liuo:我對這間學校並沒有很多的愛..只是看不慣抹黑..[不爽不要考!] 05/27 00:53
30F：噓 liuo:原來那個輸不起是我罵的阿..哈哈哈^^可我是認真的 05/27 01:01
31F：→ liuo:回lookf:是說現在的屏北老師都不好嗎?學生很慘需要人幫嗎? 05/27 01:04
32F：噓 liuo:樓上開罵的這些老師..真的適合當老師嗎?捫心自問吧! 05/27 01:06
33F：推 genelin:樓上最適合當老師！ 果然最了解這樣的生態～ 05/27 02:00
34F：推 lookf:l大誤會我的意思了 屏北的老師都超級好的 但這個計畫有點問 05/27 07:51
35F：→ lookf:題 因為我是計畫主持人助理 所以很喜歡這批學生 希望有很棒 05/27 07:51
36F：→ lookf:的老師去教他們 但近三年這個班的老師流動率實在太高了... 05/27 07:52
37F：→ lookf:不希望去考試的好老師們 受到計畫主持人的影響 總之大家還是 05/27 07:52
38F：→ lookf:放心去考吧 05/27 07:52
39F：推 lookf:不好意思修正一下推文 我「曾經」是助理 所以說的是現在這波 05/27 08:12
40F：→ lookf:甄選 是專班第三年招生 過去學生常要面對一些跟其他學生不同 05/27 08:14
41F：→ lookf:的問題 因此老師必須非常厲害才行 至少目前帶他們的老師都是 05/27 08:15
42F：→ lookf:現在甄選的老師就是要帶今年招進去的班級 希望有跟以往一樣 05/27 08:16
43F：→ smilesnoopy:果然每件事情都有兩種說法阿~(菸)~ 05/27 08:16
44F：→ lookf:厲害的老師去帶他們 我原本的意思是這樣子的 造成您的誤會 05/27 08:16
45F：→ lookf:不好意思 我認得前兩年甄選上的幾個老師 都非常非常的優秀 05/27 08:17
46F：→ lookf:學生也很敬愛他們 屏北其他非專班的老師人也都很好 05/27 08:19
47F：→ lookf:是很活潑快樂的學校 會不推薦純粹是計畫本身有問題 05/27 08:19
48F：→ lookf:任教的老師會比一般老師辛苦一點 給大家參考 05/27 08:20
49F：推 liuo:對不起誤會了lookf大大^^因為混在一堆酸文中.就....很抱歉 05/27 10:16
50F：推 lookf:不會不會 其實我很可以理解現任老師的心情 他一定有這個專班 05/27 19:44
51F：→ lookf:特別需要的人格特質和經驗 才足以勝任 但卻因為校方做法被質 05/27 19:44
52F：→ lookf:疑 真的很辛苦... 只能說真的辛苦老師們了 希望大家一起努力 05/27 19:45
53F：推 usual:其實這就是教甄的一個盲點了。只看成績不看其他。 05/27 20:22
54F：→ usual:如果有一個很優秀又肯做事的老師就住在屏北旁邊，但他就是 05/27 20:22
55F：→ usual:筆試考不過.因為上班做了很多大家都不想做的事.花了很多時間 05/27 20:23
56F：→ usual:這制度卻只會篩選出分數最高的人，而不是最適合的人 05/27 20:24
57F：→ usual:上了的人就有恃無恐繼續考或介聘去想去的地方，雖然沒啥錯 05/27 20:25
58F：→ usual:但卻不是為學生考慮的制度.就為了[公平].犧牲了孩子的學習 05/27 20:26
59F：→ usual:也是比較偏遠學校的悲哀，永遠是大家的跳板 05/27 20:28
60F：推 liuo:是說筆試試教好的人品行不見得好.不見得是對學生最好的好老師 05/27 21:40
61F：推 danieljaw:屏北的例子真的太極端 或許真的沒弊端 只是想拉開分數 05/28 02:19
62F：→ danieljaw:口試60幾並不是那些老師真正的實力 只是學校更想要某人 05/28 02:20
63F：→ danieljaw:更想要某人也不見得就是作弊 只是主觀好惡吧!個人推測 05/28 02:22
64F：→ danieljaw:只是蠻想知道如果考試考不出人品 要用甚麼方式測人品? 05/28 02:23
65F：→ danieljaw:這樣的看法出現不只一次 誠心請教有無更高明的方法? 05/28 02:25
66F：推 liuo:極端的例子根本不勝枚舉..只是沒考上的人風度不佳才鬧大 05/28 10:05
67F：→ liuo:說真的..考試..真的考不出人品的..真的..真的..無解^^ 05/28 10:06
68F：推 usual:或許屏北在上幾次的甄試中真的對上榜老師非常欣賞 05/29 12:06
69F：→ usual:各項條件也都符合他們的需求，所以才不惜調整分數爭取他上榜 05/29 12:06
70F：→ usual:那位老師可能本來也很想長待，但人生總是有許多意外與抉擇 05/29 12:07