作者Tiffany0421 (隨遇而安~)
看板studyteacher
標題Re: [國中] 代理教師中途離職
時間Tue May 8 22:38:50 2012
台北市有個小學，有個代理老師代六年級，代的職缺是什麼我不確定
但是那個班在五年級時非常糟糕，代理老師花了很多力氣整頓
整個班煥然一新，上了軌道
不過那個正職老師決定於學生畢業之前一個月回來
因為六月中後沒有班要顧，他可以改請事假，所以那個代課老師被迫走路
行政沒有人替代理老師做主，因為那個正式老師這樣搞於法有據
是可以的
這時候，公義在哪裡? 道義在哪裡?
這也許是個案，不是所有的學校都這麼可惡，原po這樣可能真的會造成學校大大的困擾
但我只是想說...
但是每個人都有本位主義，在哪個位子就是什麼腦袋
代理老師為自己多打算有何不對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.106.162
1F：→ cjls:一碼歸一碼，不是每個案例都可以這樣說就通的..... 05/08 22:40
2F：→ Tiffany0421:我知道這是兩回事，但是只是想表達，自私的學校跟老師 05/08 22:42
3F：→ Tiffany0421:大有人在......或許這只是個案，但是讓我很氣憤是真的 05/08 22:42
4F：→ cjls:今天是每間學校都很自私嗎？ 為什麼我們要總是要預設最壞的? 05/08 22:42
5F：→ Tiffany0421:不是預設，只是當學校跟你說於法有據時 05/08 22:43
6F：→ Tiffany0421:原po"於法"有據的離職，不也說得通嗎? 05/08 22:44
7F：→ dullstupid:不自私怎麼會是代理去當組長 XDDDDDD 05/08 22:44
8F：推 wuchialong:事實上代理老師就是幾乎都在接別人不要的班級跟工作啊 05/08 22:44
9F：→ cjls:咦？那代理教師接行政於法有據啊，那怎麼這時候不講法了？ 05/08 22:45
10F：→ Tiffany0421:我也碰過很友善的學校跟長官我知道不可以一概而論 05/08 22:45
11F：→ cjls:以前當代理我接放牛班，現在考上正式當菜鳥也是接別人不要的 05/08 22:45
12F：→ Tiffany0421:所以代理年年菜，年年接別人不要的 05/08 22:46
13F：→ cjls:所以「老師」是什麼？ 各位在討論這個議題時有想清楚嗎？ 05/08 22:46
14F：→ dullstupid:就是於法有據 所以原PO接了阿 所以要走也是OK的阿 05/08 22:46
15F：→ cjls:如果今天學校有壓榨的事實，走了當然沒任何問題。 05/08 22:46
16F：→ Tiffany0421:我覺得就算沒壓榨的事實，個人生涯規劃為什麼不可以呢 05/08 22:47
17F：→ cjls:OK，兩邊都講法，那學生呢？ 05/08 22:47
18F：→ cjls:沒有說部可以，只是處理的手法不是很恰當。 05/08 22:47
19F：→ dullstupid:學生樂開懷阿 家長:總算是正式來上課了 兩全其美 XDD 05/08 22:48
20F：→ Tiffany0421:學生..如果是我，是唯一覺得抱歉的 05/08 22:49
21F：→ Tiffany0421:但是，如果原po因為放不下學生，錯失轉換跑道的機會 05/08 22:49
22F：→ Tiffany0421:兩相權衡下，我覺得選擇離職很可以理解 05/08 22:50
23F：→ cjls:直接曠職就可以了。 05/08 22:51
24F：→ Tiffany0421:這應該是最糟糕的方法了，好好溝通看看吧... 05/08 22:51
25F：→ Tiffany0421:硬要走學校頂多為你貼上標籤，再不錄用吧 05/08 22:52
26F：推 hornist:勞工預告過後期限到了，即使雇主不給離，還是可以直接走人 05/08 22:52
27F：→ cjls:如果校長人事不同意，代表溝通無效，那當然可以直接曠職。 05/08 22:53
28F：→ cjls:我會不太高興是因為原PO本來的文章讓我感覺只是把代理當個過 05/08 22:53
29F：→ Tiffany0421:老師是什麼....老師.....也是人啊~~XDD 05/08 22:54
30F：→ Tiffany0421:不要把過高的道德標準加諸在老師身上吧... 05/08 22:54
31F：推 boldt:老師不是勞工 不適用勞基法 不然五月一日就可以放假了 05/08 22:55
32F：→ cjls:但是代理是提撥勞退的。 05/08 22:55
33F：→ Tiffany0421:要老師有這麼高的道德標準，那也要大眾知道尊師重道.. 05/08 22:55
34F：推 a776644:居然扯到5/1日了，我有看到公告5/1可以擇期補休一日耶 05/08 23:04
35F：推 fluteaqua:詭譎的代理代課，保勞保卻不是勞工，真是鬼島 05/08 23:04
36F：→ fluteaqua:樓上a大，你是說代理代課教師可以補休嗎？有條文嗎？ 05/08 23:05
37F：→ HEROR:代理保勞保，卻不適用於提早就業津貼。鬼島。 05/08 23:18
38F：→ Tiffany0421:因為我們是"假性"失業喔~~~^.<啾咪 05/08 23:19
39F：推 izna:代理老師是"假性"就業啦 05/09 10:04
40F：推 YOPOYOPO:原po於法有據，要走ok。如果原po不走，錯失這個「或許」 05/09 12:10
41F：→ YOPOYOPO:會更有發展的工作機會，請問前幾樓鍵盤法官要介紹更好的 05/09 12:11
42F：→ YOPOYOPO:機會給他嗎？ 05/09 12:11
43F：→ YOPOYOPO:現實的現況是：代理教師工作本無保障，台灣薪資環境又爛 05/09 12:11
44F：→ YOPOYOPO:我們有什麼理由不讓代理老師在「合法」的前提下離職？ 05/09 12:11
45F：→ YOPOYOPO:對學生抱不抱歉那又是另一回事，不用兩者都扯進來，怎麼 05/09 12:12
46F：→ YOPOYOPO:沒人抱怨我家附近麥當勞/超商關了，對顧客好不方便？ 05/09 12:12
47F：→ YOPOYOPO:什麼事都要把教育愛扯進來，下場就是想轉行/被逼轉行的代 05/09 12:12
48F：→ YOPOYOPO:理教師就得時時以「其實沒那麼在意他/她」的「學校/生」 05/09 12:13
49F：→ YOPOYOPO:為念而走不了，錯失更多更好的發展機會。 05/09 12:13
50F：→ YOPOYOPO:講一堆廢話，結論是：原po老實跟學校/生道歉後，快離職， 05/09 12:14
51F：→ YOPOYOPO:往新工作好好發展。由於日後也不會回教育界，所以離職後 05/09 12:16
52F：→ YOPOYOPO:也無後悔機會，想清楚就好。 05/09 12:16
53F：→ YOPOYOPO:至於「原PO本來的文章讓我感覺只是把代理當個過（客?）」 05/09 12:17
54F：→ YOPOYOPO:我認為很正常，你想不當過客還不行咧，不是嗎？ 05/09 12:17
55F：→ YOPOYOPO:制度上不給他們保障，遇事要他們回歸教育愛，這算什麼？ 05/09 12:18
56F：推 hornist:馬斯洛~需求層次理論... 05/09 12:46
57F：→ izna:沒有什麼對不起學生 想想看自己當學生時換個代課老師有差嗎？ 05/09 17:09
58F：→ izna:萬一新老師亂教一通那也是新老師和亂找人的學校對不起學生 05/09 17:10
59F：→ izna:怪到離職老師身上的話只能說學生有公主病莫名其妙 05/09 17:10
60F：推 salome1009:沒錯 正是老師隨時可以回來 代理馬上走路... 05/09 23:58
61F：→ salome1009:可是 代理另外找到工作要走人 卻會被學校為難...唉~ 05/09 23:58
62F：推 k51686tw:對學生我認為不須感到抱歉~~~我記得前輩曾說過...學生的 05/10 08:26
63F：→ k51686tw:路政府已經幫他鋪好，自己的路隨年齡增長會越來越窄 05/10 08:26
※ 編輯: Tiffany0421 來自: 1.171.115.234 (05/15 23:39)