作者sophia1229 (享受每一口呼吸)
看板studyteacher
標題Re: [國小] 桃縣國小導師減課四節超時鐘點費疑問?
時間Wed May 2 22:13:59 2012
※ 引述《sophia1229 (愛笑的眼睛)》之銘言：
: ※ 引述《waynewei (王子不在城堡)》之銘言：
: : 小的不才~~看到學校網站上PO的訊息~~
: : 「本縣國民小學教師超時授課鐘點費支給方式」釋疑案」
: : 其中有一項是寫：
: : (一)有關教師請假期間及長期代理教師超時授課鐘點費之支給，請依說明二、三規定
: : 辦理。
: : 二、查「桃園縣國民小學超時授課鐘點費支給方式補充說明」101年3月21日桃教小字第10
: : 10010259號函諒達。
: : 三、次查本府95年9月1日府教學字第0950257841號函規定略以：「『...中小學兼任、代課
: : 教師之聘期及聘任既係由各地方主管教育行政機關及學校依權責決定及辦理；又兼任、
: : 代課教師之實際兼任、代課情形，亦係由學校依權責管理。』惟本府92年8月13日府教
: : 社字第0920185015號函規定意旨：『長期代理教師自當年8月27日起以實際到職日聘
: : 任並支薪，代理期限至翌年7月2日止。』故本縣之代理、代課及兼任教師之聘期非同於
: : 教育部所規定之『整學期』意涵。」
: : 由上述所知：代理導師減四節課，但是自己上(超時鐘點)，是沒有鐘點費的意思嗎？
: : 請神通廣大的大大們，幫我解讀一下，感恩~~
: 太不合理了....
: 下學期的超鐘點上課並非出於我們的"自願性"
: 是大家配合政府.學校無法找到下學期的代課老師才配合超鐘點上課
: 現在我們接下工作以後才以這樣草率的說明回覆
: 倘若知道是無薪的超時上課
: 大家應該會堅持讓學校自己去找下學期的超鐘點教師
: 況且超鐘點一事是在課稅法案後就已知道的事
: 本來就該由政府自行支付教師多餘的節數費用
: 代理教師們,大家團結一點,向各縣市政府首長提出陳情吧!
: 我們可是具有批判意識的"轉化型知識份子"呢~
打電話去桃園教育處確認後
原來所謂非"整學期"之意思是說
長聘代理教師無法給付五個半月的超鐘點費
(正式老師是以"月"為單位發放超鐘點費用)
而是依超鐘點實際上課節數給付
這樣就比較合理了~~
不過 如果當初你所選擇要超鐘點的課
那天剛好是放假日
就無法給付終點費囉
提供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.253.8
1F：推 gmpindoremi:還沒拿到錢耶! 05/03 00:05
2F：推 yy0412:我不太懂原po的意思欸 可以再解釋一下嗎??? 05/03 12:16
3F：推 Mieke:正式老師是以學期算 從開學第一週(星期一二)到結業式 有放假 05/03 18:42
4F：→ Mieke:也算鐘點 代理教師的話 是上幾節領幾節 05/03 18:43
5F：→ kai0476:當初要超鐘點的時候我們學校的代理都有填要超鐘點的課 05/03 20:39
6F：→ kai0476:也就是說那時候代理老師都在看行事曆填 遇到放假多的課 05/03 20:40
7F：→ kai0476:就會自動閃過~讓自己可以拿到接近該拿的超鐘點費用 05/03 20:40