作者oizix (正義需要鑰匙)
站內studyteacher
標題Re: [[問]] 代理教師課稅後減課補助 各縣市狀況
時間Mon Apr 30 19:05:17 2012
針對有人推文 國中有拿到補助 國小卻沒有
我依照教育處學管科科長的答覆 以及相關法規命令
以屏東縣為例 提供各位參考
------------------
100.9.10 「教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點」
1. 補助對象：直轄市、縣（市）政府各公私立國民中小學教師。
2. 要點中規定，縣市政府應修正所設國民中小學教師每週授課節數相關規定，
國民中小學教師每週均減授二節課；國民小學導師每週再減授二節課。
3. 補助經費運用順位如下：
以校為單位，所減授課時數合計達專任教師授課節數（國民中學應同領域或科別）：
(１) 經縣市政府核定教師員額編制，得依教師法聘任專任教師。
(２) 依中小學兼任代課及代理教師聘任辦法聘任三個月以上之代理教師。
100.10.06
「教育部補助國民小學調整教師授課節數及導師費實施要點 執行補充說明」
國民中小學教職員課稅配套之「調整國中小教師授課節數」部分，
應配合學期制於101年2月1日起實施，
101.3.29 屏東縣政府教育處公告
依據教育部該要點，
現政府修訂「國中小教師及兼行政職務教師每週授課節數訂定實施要點」，
國中自100學年度第2學期實施，國小則自101學年度實施。
國小尚未實施修訂要點前，100學年度第2學期為過渡時期。
--------------------
依照以上三點，簡單說，
教育部規定，101年2月1日起，就要調整國中小教師授課節數，
也要縣市政府修正國中小學教師每週授課節數的規定。
屏東縣政府於是修訂授課節數要點，
讓國中從100學年度第2學期就開始實施，
所以國中現在已經正式上路，真正減課，
國中正式老師和代理老師，當然名正言順地拿到教育部的補助。
而國小，依然有減課 (因為教育部規定2月1日起，就要調整授課節數)
只是縣政府聲稱，100學年度第2學期是國小的過度期，
101學年度起才是真正實施。
一樣都有減課，一樣都由原任老師吸收節數，
只是縣政府為國小冠上「過度期」的稱號，
於是國小在取得補助的地位，就矮國中一截，更別說是國小代理老師了。
為何國小不能和國中一樣，100學年度第2學期起正式實施？
這樣修訂的考量是什麼？ 各位可以想想。
請回到「教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點」
補助經費運用順位如下：
以校為單位，所減授課時數合計達專任教師授課節數（國民中學應同領域或科別）：
(１) 經縣市政府核定教師員額編制，得依教師法聘任專任教師。
(２) 依中小學兼任代課及代理教師聘任辦法聘任三個月以上之代理教師。
現在的經費順序是國中→國小，正式→代理，
國小代理要排到補助，除非補助經費充足。
我不懂的是，當初縣政府呈報時，為何只報正式教師數量？
應該是呈報正式教師編制員額 (也就是依「職務」補助，而不是「身分」)，
而代理老師代的是正式老師的課，
正式老師該做的我們都有做，那麼他們該享有的權益我們也該享有。
現在縣政府硬拗，說代理老師去年進學校時就和學校談好授課節數，
所以我想問其他縣市的代理老師，
去年你們是否有簽約明定授課節數？
如果有簽，貴縣政府也有發補助，
那屏東縣政府就不該用這個理由不發給我們，
嚴重影響代理老師的權益。
PS.
各位可以去下載
「教育部補助國民中小學調整教師授課節數及導師費實施要點」和「執行補充說明」
及各縣市政府教育處的相關規定與公告
仔細看過一遍
也許會發現更多的問題與矛盾
勇於爭取 別喪失了自己的權益
※ 引述《oizix (正義需要鑰匙)》之銘言：
: 上來看到"提早就業津貼"的相關文章
: 就想到之前也曾被討論的"代理教師課稅後減課的超鐘點費"
: 所以我想做個調查 需要版上各位的協助
: -------------------------------------------
: 我目前在屏東縣某國小長代一年
: 一週前到版上晃晃 才發現屏東縣不發超鐘點費給代理教師
: 誇張的是 我的學校竟然沒有通知我們
: 我不知道公文何時下來的 但那篇討論文是三月底發的
: 而我快要四月底 才因為"自己無意中看到別人的討論" 而知道這件事
: 各位 你們說學校誇不誇張!!
: 如果我不主動問 不知道學校還要瞞我們多久!! 打算到期末我們都沒發現就算了嗎？
: 連向縣政府爭取權益的時間都沒有!!
: ------------------------------------------------
: 得知這件事後
: 我分別詢問了其他老師、學校、屏東縣政府教育處
: 代理老師：我不知道這件事啊！我以為期末一起算！
: 正式老師：有這種事情？政府也太爛了吧！
: 行政人員：我也覺得很不公平，但是沒辦法......(那你也要通知啊!)
: --------------------------------------------------
: 我做了一些功課後 打電話給教育處
: 第一通電話：
: 「不好意思，我不是承辦人員...
: (放下電話對旁邊喊) 代理教師為什麼沒發！ 誰要回答？誰要回答？....」
: →電話斷線
: 第二通電話：
: 承辦人員接了：「不好意思，這個問題我沒辦法回答，你要不要打給科長？」
: 以下是科長的回答，基本上像鬼打牆，但我勉強整理出來：
: 1.這不是超時鐘點費
: 國小是101學年度才開始發超時鐘點費
: 至於本學期發的
: 是教育部因為老師今年1月起課稅卻又要多上兩節課 而發的"補助"
: 當時縣政府呈報上去的只有正式教師的數量 所以代理老師沒有
: 2.代理老師去年進到學校時就和學校談好上課的節數
: 所以就是得上這麼多課 沒有減課
: 3.唯一的轉圜餘地：
: 我問：「那為何別的縣市有發？」
: 她停頓一下說：「這點我們還要了解，還要討論。
: 如果討論後認有影響代理教師權益，那我們會再公告補發。」
: 並承諾期末之前一定會公告。
: -------------------------------------------------
: 現在我希望各位老師可以幫忙
: 我想知道：
: 1.您服務的縣市。
: 2.有沒有發「課稅減課後的補助」。
: 3.您是否和學校簽約，明定上課節數。
: 4.您上課的節數。
: 5.您是導師還是科任。
: 推文的格式：
: 屏東縣/沒有發/有/22節/科任
: ---------------------------------------
: 感謝各位
: 另外我也希望各位代理老師，有疑問就打去教育處學務管理科，
: 多一點人反應，他們一定會更積極處理。
: 真的不是錢的問題，而是感覺很差，
: 政府的種種措施，在在欺壓代理，
: 我們何曾將自己視為代理？ 還不是跟正式一樣，盡心於學校事務嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.194.222
1F：→ inquiry:推你 我也覺得屏東縣教育處那份 Q&A好怪 (相互矛盾?) 04/30 20:05
2F：→ oizix:矛盾的點大家提出來討論~我看到的是Q2 他說教育部補助要點的 04/30 20:38
3F：→ oizix:補助對象不包含代理老師 胡說! 代理老師明明有在補助的順位 04/30 20:39
4F：→ oizix:既然有在補助順位裡 為何縣政府沒把代理老師數量呈報上去? 04/30 20:42
5F：→ oizix:法規看過一遍之後 發現縣政府的問題比較大! 04/30 20:43
6F：推 inquiry:我也是覺得Q2那和後面的幾個問題 和法規互相矛盾 04/30 20:54
7F：→ inquiry:如過它都在q2名言不算在補助範圍內 那為啥後面又提到 04/30 20:54
8F：→ inquiry:能夠減課?? 另如果要反應的話 是要找科長嗎??@@ 04/30 20:56
9F：→ oizix:不好意思可以告訴我是和Q幾矛盾嗎? 您可以直接打給他 因為你 04/30 21:02
10F：→ oizix:打給承辦人員 他還是會請科長回答 不過科長說的您要很仔細聽 04/30 21:03
11F：→ oizix:不然會被他搞得一頭霧水orz 記得問別縣市有發 為何我們沒有? 04/30 21:05
12F：推 inquiry:Q2自己本身就互相矛盾啦 它調了導師費 可是又說代理教師 04/30 21:19
13F：→ inquiry:不包含在減課經費(那3000的經費來原是?!)然後Q7又提到 04/30 21:20
14F：→ inquiry:代理老師的授課節數代班比照導師 科任比正式科任 那不就是 04/30 21:21
15F：→ inquiry:能減減課的意思??? 04/30 21:21
16F：推 inquiry:然後現在不懂的點是 1.代理老師沒辦法減課因為經費不包含? 04/30 21:27
17F：→ inquiry:2.代理老師可以減課 可是不能去上超鐘點的部分 04/30 21:27
18F：→ inquiry:如果是1的話 感覺還是要找教育處? 可是如果是2的話 是不是 04/30 21:28
19F：→ inquiry:就是要回學校去討論排課啦??(因為目前我們學校是都超鐘點) 04/30 21:28
20F：→ oizix:您說的Q2有道理 導師費的經費哪裡來的?? 另外Q7是說 代理上 04/30 21:38
21F：→ oizix:的節數和正式一樣 只是他又會告訴你因為一開始就簽合約 所以 04/30 21:39
22F：→ oizix:不能減課! 若是您問我 我會告訴您實情應該是1 但是還是可以 04/30 21:41
23F：→ oizix:問問科長 至於2 科長會告訴你那不是超終點 因為國小現在是 04/30 21:43
24F：→ oizix:過度期 叫作"補助" 國中才叫"超鐘點" 04/30 21:44
25F：推 inquiry:可是問題是一開始簽訂的合約 我記得並沒有規定上課節數吧? 04/30 23:35
26F：→ inquiry:如果是指招生簡章或聘書/介聘通知之類的文件 我記得印象中 04/30 23:36
27F：→ inquiry:上面沒寫那麼細啊 只有說明剩下的接比照正式教師辦理 04/30 23:36
28F：→ inquiry:恩 不過我問題2主要是想問說 所以減課可以 領錢不行這樣? 04/30 23:37
29F：→ inquiry:因為我聽其他屏東其他學校的代理老師 就說學校一開始就找 04/30 23:38
30F：→ inquiry:好人 課也減了 然後上課老師的鐘點費也是政府補助啊 04/30 23:39
31F：→ inquiry:難不成還會倒頭來扣薪水? ~_~ 04/30 23:39
32F：推 vividcat46:涉及勞健保費的計算，也許沒有錢補助另外的勞健保費 04/30 23:59
33F：→ oizix:正因為合約上都沒有寫清楚幾節 所以才要問其他縣市是否有寫 05/01 14:48
34F：→ oizix:清楚並給補助的例子 這樣屏東縣政府就不能拿這個理由不發 05/01 14:49
35F：→ oizix:至於問題2 它就是用簽約這件事不讓我們減課 而實際上下學期 05/01 14:52
36F：→ oizix:每個老師要減2節請代課老師上 是幾乎不可能的 1.課被分割 學 05/01 14:53
37F：→ oizix:生換老師 這是大家不願見到的 2.代課老師不好找 所以您說的 05/01 14:54
38F：→ oizix:其他學校代理老師的狀況 是否能問清楚一些 請代課的補助真 05/01 14:55
39F：→ oizix:的是政府補助的話 可以成為其他學校代理老師有力的支持 05/01 14:56