作者abab2082008 (.3.)
看板studyteacher
標題[心得] 101教檢準備心得
時間Thu Apr 12 13:15:00 2012
OHOH~~
當初想說過了就一定要寫一下分享文
因此我來還願拉~~
一、 背景：
捲土重來的重考生= =
二、成績
100教檢 選擇題 問答題 得分
國語文能力測驗 44.00 24.50 68.50
教育原理與制度 45.00 13.00 58.00
兒童發展與輔導 44.00 8.00 52.00
國民小學課程與教學 52.00 7.00 59.00
總平均： 59.375
101教檢 選擇題 問答題 得分
國語文能力測驗 48.00 24.00 72.00
教育原理與制度 45.00 7.00 52.00
兒童發展與輔導 60.00 11.00 71.00
國民小學課程與教學 62.00 12.00 74.00
總平均： 67.25
三、書單：
1.兒童發展與輔導 何薇玲←這本必買!!!!
2.戴帥主題式專業科目←我第一年有買，第二年只看我弱的重點，試題沒啥寫
3.艾育國小類教檢通關寶典←這個不用我說，也知道必備!!
4.陳嘉陽教育科目
5.小學教師資格檢定最後衝刺包←個人覺得必買!!
6.國民小學教師檢定題庫 黃天←第二年才買，
純粹是想寫不一樣的題目，其實我覺得還好，
不過若是想要衝非選的，倒是可以考慮拉。
四、準備教檢之情形
其實我很混= =
過年前後才準備
因為考過一次QQ
所以知道自己到底死在哪裡
不過這次我狂做題目
去年是狂讀
今年狂做題目，考古題都寫了好幾次
尤其是小學教師資格檢定最後衝刺包
這個我個人覺得要買耶
因為我今年認真的寫完題目後= =
赫然發現
其實我100年的問答題
裡面都有一些類似的
我沒買今年的，所以我不確定是否今年也是一樣拉。
五、個人不負責任小心得
(一)國語文
我沒準備耶= =
就靠以前得底子
因此我的國語沒好到哪裡去><
(二)教育原理與制度
我知道我這科的教哲超弱，而且我真的很不愛教哲= =因為我都搞不清學派理論@@
所以直接重點所在教心跟教社還有教育制度其他方面
教心:我個人是覺得看完何薇玲兒發後，其實就夠了，他那本雖然是兒發
但他有些章節是跟教心重疊到，而且寫得很詳細，也有比較圖
因此，我以何薇玲的為主，艾育的教心章節我只是略看一下，
除非他有何薇玲沒有的我才會特別注意。
教社:陳嘉陽+艾育，我有把陳嘉陽的教社看完，在依艾育的結構自己在整理一下
教哲:我最恨的一科，我去年考試有把陳嘉陽的詳讀，還是不懂= =
今年只是略讀，讀心安@@，今年到是有詳讀艾育的，但是，
我還是不懂教哲~~~
教育制度+法規:我有把黃天的詳讀(因為是新買的><)+艾育超詳讀
我只能說還好我有詳讀艾育的，因為今年教原最後一題
考到法國的教育制度，我剛剛好會= =因為法國的制度跟別國超不同的!!
幸好我有認真的詳讀艾育><
(三)兒童發展與輔導
我去年最認真的一科，卻考得很低= =
今年我一樣有詳讀約2次，題目全做1次
何薇玲的真的要認真讀
她會減輕其他科很大的負擔
我教檢都是先讀這本
讀完後教心之的可以省下來了
而且她後面一些章節
也跟課程有關
所以讀完後真的輕鬆很多
再加上小學教師資格檢定最後衝刺包的題目都做完，也看了好幾次
(四) 國民小學課程與教學
這科我今年陳嘉陽的大概看過去而已(我去年有詳讀過了)
主要是看艾育的書+寫題目(歷屆試題)
因為考過一次QQ
所以我才敢略看過去
因為這科不外乎把教學法+理論+課程結構設計其他有的沒的，
把他理解完，基本上選擇是OK的
至於非選...真的要詳讀+記憶了
總之，我個人覺得在準備的過程中分析自己的強弱點，
我對申論真的很沒辦法，我這次專攻選擇!!!
看我的分數就知道申論我完全放棄了= =
因為我分析我去年落榜，完全是死在兒發，
虧我那科超認真準備，那時對完答案，發現我不是不會
不知道考試的時候我是哪根筋打結了，竟會選錯
我奉勸大家在考試的時候
一定一定要細心看題目，提醒自己慢慢看...搞清楚題意問什麼
這也是我這次選擇衝高的原因之一。
而且在加上小學教師資格檢定最後衝刺包的題目，我做了好幾次
錯很多次，我把它背起來。
另外，在寫題目的時候，不會的選項或是關鍵字不懂，就要去翻書或上網找資料
還要寫下來增強記憶，像這次的有考到表意目標，我考前寫題目有寫到，
我不懂他的意思，有翻陳嘉陽的書跟上網搜尋才懂得，因此我多賺到2分!!
以上是我今年準備的心得
純屬個人見解
僅供參考而已歐
希望明年考試的人都能順利通過!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.116.176
※ 編輯: abab2082008 來自: 122.122.116.176 (04/12 13:18)
1F：推 zadla2002:PUSH 04/12 13:24
2F：推 g261836eric:我覺得阿摩很重要。 04/12 13:27
3F：推 tung0926:狂做題目似乎比猛看書有用....... 04/12 13:40
4F：推 terry1043:所以59.X複查也沒望的意思... 04/12 13:55
我去年查= = 沒變啦 基本上複查很難翻盤吧!!只是查心安的...
5F：推 kshs2224:完全沒碰阿摩也是過 看個人 04/12 13:59
6F：推 ta6710:我覺得阿摩對教檢還好 很多考很細的 不是教檢出題方向 04/12 14:04
7F：→ ta6710:只會讓人次次崩潰而已XD 我考前一個禮拜完全不碰阿摩 04/12 14:04
8F：推 fitsky27:考前不阿摩+1 XD 04/12 14:08
9F：推 weiojo3:考前將過去7年考古題做3遍以上很有用 04/12 14:10
10F：推 s961355:考前不碰阿摩+1 04/12 14:11
11F：推 ducatio:教檢跟教甄方向差很多 教甄做阿摩比較有用 04/12 14:11
12F：→ No78:考古題很重要要多做幾次...至少教檢是這樣!!! 04/12 14:13
13F：推 zadla2002:考前不碰阿摩+1 04/12 14:15
14F：→ zadla2002:我考古題只有寫近三年XDDD 04/12 14:16
15F：推 lovecfcm:我前一個月狂做考古題....結果證明超有效@@ 04/12 14:19
16F：推 newsonica:我考前一週天天做阿摩@@ 04/12 14:22
17F：推 rurutia:沒用阿摩+1 orz 04/12 14:28
18F：推 unfantasy:考前狂做阿摩題目 04/12 16:01
去年我有認真一段時間阿摩
今年只有做幾次阿摩= =
阿摩真的不太適合教檢(個人˙意見)
把去阿摩的時間來做考古題
比較有效拉^^
※ 編輯: abab2082008 來自: 122.122.118.128 (04/12 18:09)
19F：推 sines:衝刺包?是指這個嗎--94－101年各級教師資格檢定「教育原理與 04/12 21:59
20F：→ sines:與制度」單科試題解析 04/12 21:59
不是那個歐，我買的是他有3回模擬試題+兒發500題那本
並非試題解析!!
※ 編輯: abab2082008 來自: 122.122.113.149 (04/12 22:29)
21F：推 andygo:恭喜原PO~~~教師甄試更殘酷，加油!! 04/12 22:51
22F：推 elieve680:考前不阿摩+1 怕影響心情XD 04/13 00:57