作者CYMay (李瑪莉)
站內studyteacher
標題Re: [新聞] 上萬流浪教師 盼教甄通訊報名
時間Fri Jul 22 11:53:42 2011
※ 引述《xrays (鶯歌黃立行)》之銘言：
前面述刪
看完新聞都快氣死了.....
1. 「只要在公平、公正及公開的原則下，教育部要尊重」，這不是就是我們的訴求嗎？
那我們怎麼知道他有公平公正公開？邏輯有問題喔？
2. 「筆試前對報考人進行資格審查是必要的」，那為什麼很多聯招不用檢查、只要網路
報名？你是在自打嘴巴嗎？
3. 「考申論題也不一定有標準答案，不容易公告答案」，那選擇題呢？公布選擇考題和
答案有很難嗎？為什麼專挑這種偏例講？
可以再官腔一點....
怒火難消啊（翻桌）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.215.12
※ 編輯: CYMay 來自: 118.169.215.12 (07/22 11:54)
1F：推 Allegri:要找立委把教育部長罵到臭頭就會有效了 07/22 12:56
2F：→ Allegri:再不然就是用選票制裁，不過這個在教育圈應該是做不到XD 07/22 12:56
3F：推 danieljaw:事實上桃園高中聯招申論題之前是有公布參考答案的~ 07/22 12:58
4F：→ danieljaw:對考生來講是一大福音~ 07/22 12:58
5F：推 hb00:選票制裁KMT比較快 明年就要投票了 07/22 13:05
6F：推 GOPOL:官方說法 不意外 07/22 13:06
7F：推 liengpi:不能同意你更多了 07/22 13:13
8F：推 idas:和政治無關吧!若真要談，想想教育界的亂象是從哪一個黨執政 07/22 13:27
9F：推 Ringostar:選舉要到了 要改革就要趁這一年 07/22 13:27
10F：推 idas:時開始的。上樑不正，下面就混 07/22 13:28
11F：推 danieljaw:嗯 教改是民國83年開始的~當時執政黨是...(查一下) 07/22 13:31
12F：推 blurdream:太快講用選票制裁~似乎跳針跳太快了吧~不然就投廢票吧 07/22 13:31
13F：→ blurdream:一堆廢物官員 07/22 13:32
14F：→ danieljaw:我覺得提政治固然太沉重 但不用選票制裁 台灣人民還有 07/22 13:33
15F：→ danieljaw:別條路嗎?茉莉花?台灣人早就放棄自己權益了~ 07/22 13:33
16F：推 danieljaw:多元化?但卻沒有尊重與同理~當別的團體遇到不公 07/22 13:43
17F：→ danieljaw:大家的反應是甚麼?不是冷漠 不然就是酸不爽不要做 07/22 13:43
18F：推 cartervun:官: 要尊重!要尊重! 不要造反 我才能擺爛 07/22 13:46
19F：推 black1222:官腔 07/22 13:57
20F：→ black1222:在看新聞時有一篇今年的報名費統計... 07/22 13:59
21F：→ black1222:或許能把各校報名費從頭到尾羅列出來.. 07/22 13:59
22F：→ black1222:審查速度極差的學校應該也被點名 07/22 14:01
23F：→ black1222:這樣能否給校方施加壓力? 07/22 14:01
24F：→ CYMay:其實我覺得這跟政治沒什麼關係，哪個黨大概都會說一樣的吧 07/22 14:04
25F：→ CYMay:我只是覺得怎麼教育部不論誰當頭都一樣詭異啊..... 07/22 14:04
26F：推 november02:真的是一堆亂象................... 07/22 14:16
27F：→ izna:我贊成申論題或實作題公布最高分者答案 但這應該會扯出許多 07/22 15:34
28F：→ izna:問題 07/22 15:34
29F：→ catss63:不可能公佈最高分申論題答案或者參考答案,有大法官釋字 07/22 15:39
30F：推 Jacky0806:指考學測基測都可以公布作文滿分範本了,也沒人在反對 07/22 16:25
31F：推 danieljaw:桃園高中聯招部分科目有公布申論題參考答案~ 07/22 16:26
32F：推 CHRISTY:Jacky大說出我的想法了~ 看到公佈的作文滿分範本,真的很 07/22 16:29
33F：→ CHRISTY:佩服某些學生文筆之好呢!! 教學相長啊~~ 07/22 16:29
34F：推 asky1006:看新聞很生氣，但是看到訴求確實不夠明確，給了官腔空間 07/22 21:48