作者scott2009 (紅土惠安落水沉)
看板studyteacher
標題Re: [心得] 給教師甄選報考機制的三點建議
時間Wed Jul 20 09:24:03 2011
※ 引述《a0952916353 (^^)》之銘言：
: ※ 引述《black1222 (夢想停止了)》之銘言：
: : 在寄意見給教育部和中部辦公室之後，終於在這一兩天收到了回覆。
: : 也將信件內容po上來讓大家知道一下，順便呼應一下上面那篇facebook連署的訴求。
: : 回覆內容：
: : ○先生：您好！
: : 您100年7月13日寄給部長的信，我們已經收到了，謝謝您的來信。
: : 您來信提到學校辦理教師甄選建議案，部長十分重視，特別交代中部辦公室處理，敬復如
: : 下：
: : 一、依「高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法」第15條第2項規定，本會辦理前項
: : 第一款有關教師初聘之審查事項時，應以公開甄選或現職教師介聘方式為之。辦理公開甄
: : 選時，得經本會決議成立甄選委員會、聯合數校或委託主管教育行政機關辦理。
: : 二、台端陳述關於教師甄選報名、資格審查方式及收費情形等疑義，本部刻正積極研議中
: : 若您對於本部回復內容仍有不瞭解之處，歡迎來電（電話：04-37061161）詢問，本部將
: : 竭誠為您服務。爾後您對於本部有任何建議，仍請不吝賜教！
: : 最後，再次謝謝您寶貴的意見，謹致上十二萬分的誠摯祝福。
: : 敬祝 身體健康！萬事如意！ 教育部 敬上
: 太有趣了
: 我不禁還是回一下
: 民眾的信件 除非是要揭發弊案
: 不然幾乎不會有任何被重視得機會..這很明顯是罐頭文的千篇一律回應
: 為何我敢這樣說？ 原po 以前在內政部服務過
: 深深發現這些偽民主的手段 不止累死承辦人，更讓民眾被當傻瓜
: 要讓事情鬧大不是跟他論法
: 不然想辦法把資料準備齊全 請立委幫忙開記者會
: 他有議題可以吵 你也因此獲得利益
: 報告完畢
應該是說政府或者是國家機器的領導人會視情況而定
只要反抗的人一多，動作一激烈，政府往往會退讓，萬一又遇上大選年
類似「他媽的」這樣子的口頭禪都會被拿來高度檢視。
農民走上街頭、白玫瑰走上街頭。或者更早之前的無殼蝸牛及廢除刑法100條聯盟
都獲得人民的高度支持，進而使當權者招開國是會議，以固其根本
反觀流浪教師這群人，除了幾年前去教育部抗議，人數稀稀落落的，沒有組織動員能力。
去年的增置教師年終薪水一案，除了版上幾個積極一點的id外，應該都是冷眼旁觀看著
等著，等著別人幫忙把食物雙手奉上，還有做過些什麼？
電子化時代，連抗議陳情都很簡單，一個網頁可以把想寫的都寫進去，然後就是制式回答
如果這樣可以達成訴求，那麼滿清八旗他們應該早在努爾哈赤時代推動電子化
不用孫大砲十次革命，回覆陳情如下：
「孫文閣下您的建議 皇上及親王宗室非常重視，特地將建議交由六部尚書及議政王會議辦
理逕行回覆，爾後您對於本部有任何建議，仍請不吝賜教。」
列位可以自己想想，孫文能這麼傻這麼天真相信滿清會幫他處理事情嗎？
大家都很深信，只要動一動電腦寫一寫文章即可，莫若知這些官員們早就練好一副鐵石心
腸，接近於重度殘障的聽力，還有答非所問的能力，只盼著準時吃飯領薪
http://n.yam.com/ebcnews/society/201107/20110715332072.html
吃飯一個小時夠不夠？如果要加上聊天、午睡當然不夠。
請別再讓自己變成萬眾不理的弱勢，弱勢中的弱勢，又只能單純的相信獨招的沒有任何弊
病，連稍微檢視都不敢，要知道這些人就是欺負你不敢反抗。
請別再說這些人為什麼這麼敢，若自己沒有去出過力總是等著天上掉好果子吃
抗爭絕對不是動一動iphone上上ppt就可以的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.161.72
※ 編輯: scott2009 來自: 114.26.161.72 (07/20 09:24)
2F：→ hw331:台東縣 今年初試複試都採取線上作業,台東可以,其他地方也能 07/20 09:38
3F：推 threebears:推樓上~ 07/20 09:40
4F：推 Alcohols:1樓降說 好像貶低台東 @@ 07/20 09:49
5F：推 pisciss:進去怎麼連署 找不到地方 07/20 09:49
6F：推 threebears:台東這樣的作法真的很便利考生~雖然報名費有點高 07/20 09:52
7F：→ threebears:但很值得不用跑那麼多趟 07/20 09:53
8F：推 hw331:沒有貶低台東,台東經費少都能做到,其他大縣大市更應該做 07/20 09:53
9F：→ hw331:我是臺東人,它在教師甄選的報名上每年都有突破,值得它縣效法 07/20 09:54
10F：推 yayaya0805:能否提供台東的報名網址參考？謝謝！ 07/20 09:57
11F：推 vividcat46:政治文請回專版 07/20 10:28
12F：→ vividcat46:最近這類型的文章連mobile01都在發 07/20 10:29
15F：→ hw331:台東的報名費1300(郵寄審件) 桃園的報名費1100（現場審件） 07/20 10:43
16F：→ hw331:桃園縣還有報名表列印的問題,已經連續3年了還沒搞定 07/20 10:43
17F：→ scott2009:TO vi大，有關國家政務就是政治嗎？ 07/20 10:45
18F：→ hw331:台東初複試皆線上作業,初試郵寄審查,不會有資格不符者應考 07/20 10:46
19F：→ scott2009:那請問聯署是否要回政治嗎？ 07/20 10:46
20F：推 yayaya0805:台東的例子不錯，已增修至連署訴求說明中。 07/20 10:52
21F：推 hw331:區域聯招隨便都破上千人,區區幾百人的獨招為何需要現場審件 07/20 10:56
22F：→ hw331:報名制度的問題改善跟獨招找特殊人才的需求不衝突的 07/20 10:56
23F：→ hw331:簡單一句話 行政團隊 怕事 怕麻煩 報名越麻煩人越少 07/20 10:57
24F：→ hw331:用幾萬塊 買報名系統 每年都能用 更多人報名 結餘的經費更多 07/20 10:58
25F：→ hw331:一勞永逸 皆大歡喜 怎這些古板腦袋都沒想到 07/20 10:59
26F：→ vividcat46:不是在找人上凱道嗎? 07/20 11:02
27F：推 hw331:樓上 不懂的就回去 別來鬧了 07/20 11:13
28F：推 shelley0522:推台東的報名作業 07/20 11:42
29F：推 dosolar:現場審件所衍生出來的代報問題，哪天如果真被詐騙集團盯上 07/20 12:07
30F：→ dosolar:而發生憾事，不知那些人會不會良心不安？現場審件簡直是一 07/20 12:07
31F：→ dosolar:場噩夢又毫無意義，都已經是準老師了，還需要每年由別人 07/20 12:07
32F：→ dosolar:來確定你的資格是符合的嗎？ 07/20 12:08
33F：→ vividcat46:你該回去了 07/20 12:10
34F：→ vividcat46:這個甄選問題是要找縣市政府而不是教育部 07/20 12:12
35F：→ vividcat46:有的縣市已初試不審件 而教育部回應也是指由甄選委員會 07/20 12:13
36F：→ vividcat46:和縣市教育局 07/20 12:15
37F：→ vividcat46:不去思考問題的原因還扯到清朝 拿清朝的劍斬民國官? 07/20 12:16
38F：→ scott2009:TO VIVI 你表達的我不是清楚，我是針對所謂抗爭做發言 07/20 12:31
39F：→ scott2009:如果有關於國家政務都是政治，那你本身就是泛政治化 07/20 12:32
40F：→ scott2009:又針對別人指摘別人政治錯誤，進而引用電視劇台詞作為 07/20 12:34
41F：→ scott2009:污辱他人之語，其實這樣根本對討論沒有幫助 07/20 12:34
42F：→ scott2009:不僅官員答非所問，就連文字有人也錯誤引用。 07/20 12:35
43F：→ scott2009:我文章意旨：天下沒有白吃的午餐，別以為動動iphone 07/20 12:36
※ 編輯: scott2009 來自: 122.118.48.69 (07/20 12:42)
44F：→ scott2009:就叫抗爭，差遠了。或許一次叫看錯，如果連續兩次那就是 07/20 12:43
45F：→ scott2009:故意行為，既然故意看錯，我就不再做回應了。 07/20 12:43