作者coolkkkk (逼逼)
站內studyteacher
標題Re: [[問]] 如果教師對排課的組長你拍桌子，該如何 …
時間Tue Jul 5 20:52:56 2011
※ 引述《neerg3021 (躲躲躲，你在躲什麼？)》之銘言：
: 這題我也被問過，校長還多加形容說：這是你第一年接教學組，老師跑來拍桌子說，
: 這是他有史以來拿過最爛的課表，你都快被罵哭了.......
答曰:如果你覺得他是個爛課表，他就是爛課表；
如果你覺得他是好課表，他就是好課表。好與爛因人而異，
因此所謂的爛，就只是不合老師您的意，並非真的是課表爛。
請老師先定義何謂「爛」，我才能針對你的定義加以解釋。
老師您是否對自己的長相滿意？若不滿意，您會不會稱之為爛？
然後將自己整張臉換掉，如同換掉您所謂的爛課表。
: 校長追問：要是老師說：『這是你行政的疏失，為什麼我要自己收爛攤子？』
答曰：不合老師您意的課表，並非行政疏失，難道不合您意的行政，都叫疏失？
不合您意的身材，您是否會責怪父母的基因有疏失？
若有違法，可稱之疏失；若僅違背特定個人意願，則並非疏失；
學校行政並非為特定個人，請老師好好顧好您的攤子，祝生意興隆。
: 校長繼續問：那要是老師說：『你這麼這樣處理事情？！我要去告訴校長、主任！』
答曰：相信校長主任會秉公處理，會先了解何謂爛，再來決定是否行政有疏失，
依校長主任的智慧，應該不會因為課表不能滿足某些老師的意，
就稱之為行政疏失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.188.139
※ 編輯: coolkkkk 來自: 123.195.188.139 (07/05 20:54)
1F：推 zyxcba5:其實激動的老師在第二句話就轟了 沒時間讓我們申論完XD 07/05 20:54
2F：推 ciass5:這種回答應該會吵翻天吧 07/05 21:00
3F：推 whitemist:...不想在這間學校待下去??? 這樣子損人傷己.. 07/05 21:04
4F：推 cipherkey:我猜原po是國文老師 講的有道理又罵的好直接 如果是我可 07/05 21:09
5F：噓 zsh:自以為聰明嗎 其實很X 07/05 21:09
6F：→ cipherkey:能會飆三字經~~ 07/05 21:09
7F：→ whitemist:如果是學生這樣跟你說話 你覺得??? 07/05 21:13
8F：→ glnisme:自以為聰明+1 (抱歉) 07/05 21:39
9F：推 isachiang:這篇口試回答會非常非常低分吧@@ 07/05 22:16
10F：推 linapiyo:會嗎？這樣的回答有道理又不會有髒字，而且夠刺^^ 07/05 22:40
11F：推 zyxcba5:越刺越低分啊!沒人喜歡很刺的同事吧?何況是該圓融的行政 07/05 22:44
12F：推 hickay:非常糟糕的回答，耍嘴皮子 07/05 23:30
13F：推 hotdog301:不覺得這樣回答能解決任何事情 07/06 02:35
14F：推 kathybbk:這篇的回應應該才是大家內心真實的想法吧 07/06 14:46