作者NTHU (啥咪都不知道)
看板studyteacher
標題[心得] 今年的師院錄取分數 可能......(語重心長)
時間Wed Aug 10 02:09:04 2005
我知道點進來看這篇的實習老師
大家應該會很訝異，你們一定不相信
師院現在淪落到跟靜宜、逢甲分數差不多
而且有些熱門的科系說不定能上師院
還不一定能填的上他們的熱門科系
比如說逢甲的財經或是靜宜的外文等
而且你想填私立名校如淡江的冷門科系
西班牙文，抱歉~您能上師院，但是上不了淡江
舉例
淡江西班牙文學系 五科全算不加總
最低錄取分數是 202.46分
쀊
文化大學 廣告系 五科全算不加總
最低錄取分數 215.90分
東海大學 哲學系 五科全算不加總
最低錄取分數 190.65分
---------------我是比較分格線-------------------------
台東大學的特殊教育學系 五科全算 英文乘於1.25
最低錄取分數 194.93分
花蓮師範學院 初教系五科全算不加總
最低錄取分數 190.81分
花蓮師範學院 幼教系
最低錄取分數 191.38分
屏東師範學院 社會科教育學系 五科全算不加總
最低錄取分數 199.77分
台中師範學院 社會科教育學系 五科全算不加總
最低錄取分數 207.97分
台中師範學院 國民教育學系 五科全算不加總
最低錄取分數 205.19分(原來的初等教育學系)
上述這幾間都是五科沒有加權過的分數
大家都是聯考的過來人，應該很嘹解這些學校
還有科系的冷熱門程度，我並無意說這些學校不好或是不值得念
而是在我們聯考的年代，我們都是高出這幾個科系甚多的時候
而這也才一兩年的時間情況就變成這樣，看了讓我很傷心....
91年的聯考東大特教贏東海哲學40分，但是今加權之後才差不多
這表示.....
91年大學指考 東大特教 > 東海哲學 > 文化廣告
94年大學指考 文化廣告 > 東海哲學 > 東大特教
也就是說東海哲學也在退，但是師院卻退步的如此嚴重
我在網路找了這幾所私立大學的分數 都是五科不加權的
中師甚至連文化都贏不了，這些大家很難想像吧
其他很多私立學校因為有加權所以我沒po上來...
因為我在po上來師院的分數可能會讓人心酸
大家要注意一點喔 上述這幾間私立大學的冷門科系
絕對沒有逢甲財經、靜宜外文熱門
東吳、輔大、淡江、東海、元智的〝正常〞科系
企管或者是法律、外文、財經、政治、中文
哲學的話大概只填的上東海的，輔仁跟東吳的哲學還高一些
這些對於今年錄取師院的學生來說，是夢幻大學
所以我們師院現在的新生已經從國立的分數水準
變成國立冷門私立熱門的水準在變成 私立中下水準
不曉得，您看完這一篇的感想是....
我實在是心情非常的沉重，我不曉得師院改成教育大學
未來的方向會是怎麼走，平平都是念冷門科系(現在教育算冷門了喔)
未來就業求職都滿困難艱辛的
但是大家寧願繳兩倍的錢去唸私立的
改成教育大學之後將會何去何從，我不知道...........
未來的教育會變成如何，我不知道............
當身邊的家長知道學校老師的水準比某些私立中段大學還低
他們的心態是會如何，我不知道............
如果說師院學生的水準
跟逢甲或者是文化差不多，或是比不上
是對他們的稱讚還是對師院的失望
我想答案各在大家的心中
最後 希望大家明天未來會更好 我只能這樣說....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.172.53
※ 編輯: NTHU 來自: 218.163.172.53 (08/10 02:22)
1F：推 kareon:師院～因為教甄，走上末路/_\ (泣..) 203.73.18.23 08/10
2F：推 BANK23:再推!!!別怕喔,以後沒缺給她們當老師,所以安啦 61.62.244.230 08/10
3F：推 Jasy:不用去大博會舉白布條 師院就已走上沒落 59.112.193.63 08/10
4F：推 boyicon:一各學校好壞也不見得是用 聯考分數來決定的吧 220.139.18.62 08/10
5F：→ boyicon:只要升格教育大學後 努力辦學 這比較重要! 220.139.18.62 08/10
6F：推 boyicon:而且誰說聯考分數低的就無法當個優秀老師 220.139.18.62 08/10
7F：推 Jasy:升格也要有實質改善阿 ... 59.112.193.63 08/10
8F：推 jajakang:我對您用淪落這兩個字有些反感！ 213.48.73.94 08/10
9F：→ jajakang:對這兩間學校的學生來說，會做何感想？ 213.48.73.94 08/10
10F：→ jajakang:前面幾個推文涉及歧視用語的，也該想想吧。 213.48.73.94 08/10
11F：→ KAGAJYOTARO:事實就是事實,用文字修辭能改變什麼? 59.104.211.170 08/10
12F：→ KAGAJYOTARO:兩百出頭分當醫生你放心嗎? 那當老師就放心 59.104.211.170 08/10
13F：→ KAGAJYOTARO:不也是種歧視? 59.104.211.170 08/10
14F：推 anul:聯考分數本來就反應未來的前景 203.73.175.230 08/10
15F：→ anul:所以法律電機醫學系 一直都很紅... 203.73.175.230 08/10
16F：推 kithe:有因才有果,這些人中只有優秀的人能當上老師啦! 61.230.101.162 08/10
17F：→ anul:現在政府也不太正式師資供需失調的問題...誰敢進來 203.73.175.230 08/10
18F：推 blue0135:我覺得這篇文章有嚴重歧視部分私校的感覺~218.167.172.217 08/10
19F：→ kithe:他們的競爭者不是師院體系的學生,是一般大學的吧! 61.230.101.162 08/10
20F：→ blue0135:作者可能是不了解時代在變化這句話吧~218.167.172.217 08/10
21F：→ Yoshiko:樓上可否說明一下您所瞭解的 變化的時代218.162.102.218 08/10
22F：推 jajakang:kaga先生，那你說的事實是指什麼？ 213.48.73.94 08/10
23F：→ jajakang:我看不出來文字用語的注意有什麼不重要的。 213.48.73.94 08/10
24F：推 blue0135:事實就是事實~少子化的原因造成教育產業供需不ꔠ218.167.172.217 08/10
25F：→ blue0135:平衡，未來沒有人要投資時間金錢在這個與投資成218.167.172.217 08/10
26F：→ blue0135:本報酬不一的產業上面~反應到最現實的聯考分數218.167.172.217 08/10
27F：→ blue0135:排序~這不是時代現實的變化嗎~218.167.172.217 08/10
28F：→ blue0135:格局要大一點眼界遠一點~這跟私不私校的關係大ꐠ218.167.172.217 08/10
29F：→ KAGAJYOTARO:補充一點,原因不只少子化... 59.104.211.170 08/10
30F：→ blue0135:小與否有很大的關聯嗎~更何況未來要考上218.167.172.217 08/10
31F：→ blue0135::的更是精英中的精英~我想更不可能有那種程度不218.167.172.217 08/10
32F：→ blue0135:佳的老師，因為以後根本搞不好連菁英都考不上~꘠218.167.172.217 08/10
33F：→ blue0135:~因為根本沒名額了!218.167.172.217 08/10
34F：→ KAGAJYOTARO:其實師資培育自從刪了教科文預算,大學院校部 59.104.211.170 08/10
35F：→ KAGAJYOTARO:份經費必須自籌,就已經走上不歸路了,這有一 59.104.211.170 08/10
36F：→ KAGAJYOTARO:個脈絡可以探討,不管怎樣都離原本的目的:提ꐠ 59.104.211.170 08/10
37F：→ KAGAJYOTARO:師品質越來越遠...,這就是事實 59.104.211.170 08/10
38F：→ KAGAJYOTARO:你的質疑是人定勝天,可補先天不足 59.104.211.170 08/10
39F：→ KAGAJYOTARO:但凡人皆有惰性,不是說補就捕的回來,否則大븠 59.104.211.170 08/10
40F：→ KAGAJYOTARO:學幹麼填志願...,這才是一般人的常態... 59.104.211.170 08/10
41F：→ KAGAJYOTARO:黑格爾提過正反和的概念,現在師資過剩沒錯.. 59.104.211.170 08/10
42F：→ KAGAJYOTARO:總會有重新需求的時候,但是到時我們這世代的 59.104.211.170 08/10
43F：→ KAGAJYOTARO:人會退場,接續的說不定就是...現在上師院的댠 59.104.211.170 08/10
44F：→ KAGAJYOTARO:學生,誰來保證往後的品質? 59.104.211.170 08/10
45F：→ KAGAJYOTARO:jajakang先生,這樣有回答你嗎? 59.104.211.170 08/10
46F：→ KAGAJYOTARO:你可能會說往後的競爭機制可以保證,可是誰又 59.104.211.170 08/10
47F：→ KAGAJYOTARO:能為這個競爭機制來背書? 政府嗎?鄉民嗎? 59.104.211.170 08/10
48F：→ KAGAJYOTARO:注意一下今年代課缺的"關係權"運作的情況(啊 59.104.211.170 08/10
49F：→ KAGAJYOTARO:!好含蓄啊XD) 你真是樂觀... 59.104.211.170 08/10
50F：推 GGyuan:請問一下,怎麼樣能夠查成績呢? 謝謝^^ 140.122.140.23 08/10
51F：推 zuccas:KAGAJYOTARO你乾脆回文就好了 還推一堆= =203.204.176.218 08/10
52F：→ zuccas:今天師院的分數會有這種情況本就是意料中的203.204.176.218 08/10
53F：→ zuccas:遲早都是要走上競爭的路 這是時勢所趨 也是必要的203.204.176.218 08/10
54F：推 TinaJones:推文也不錯啊 整篇一起看下來 :p 61.228.168.91 08/10
55F：推 squre:這也是預料中的事情！！218.165.212.211 08/10
56F：推 misia1112:我不覺得是選出精英中的精英,只是選出不是精英202.132.186.217 08/10
57F：→ misia1112:中的他們的精英而已!跟我們以前的分數差太多了202.132.186.217 08/10
58F：→ misia1112:這樣還能叫精英喔?那我們不就是精精英???!!!202.132.186.217 08/10
59F：推 misia1112:以前我會驕傲的跟別人說我是師院畢業的!但看了202.132.186.217 08/10
60F：→ misia1112:今年的分數,未來我不敢跟別人說我是師院畢業的202.132.186.217 08/10
61F：推 tentrydonnie:寫的很好 很貼切 220.134.63.146 08/10
62F：推 sisliy:大勢之所趨 與其在那邊哀怨 不如有實際作為洽當 61.59.14.167 08/10
63F：推 sisliy:以及我覺得你用詞頗瞧不起私校學生耶 61.59.14.167 08/10
64F：→ sisliy:何況我還是你說的那幾間之一的學生 61.59.14.167 08/10
65F：→ sisliy:我大學最要好二位同學分別是國中小老師 我想能當꘠ 61.59.14.167 08/10
66F：→ sisliy:老師 現在是應該要憑實力了!別再如此抱怨感嘆等等 61.59.14.167 08/10
67F：推 tracy9102:寫的很好 大大推 140.117.30.129 08/10
68F：→ KAGAJYOTARO:再囉唆一句,競爭求的是品質,結果是這種樣子 59.104.211.170 08/10
69F：→ KAGAJYOTARO:只能說師範教育是白白犧牲了... 59.104.211.170 08/10
70F：推 jackie0618:這樣念師院的我們真是無言了 = = 61.231.129.207 08/10
71F：推 littlecristy:只能說聲:唉............................. 218.172.242.20 08/10
72F：→ adware:其實像我不會在意他說私立的如何..反正淡江常常被218.165.177.133 08/10
73F：→ adware:拿出來比較..或者罵一罵..我們早就習慣了..218.165.177.133 08/10
74F：推 cyyc:個人認為會唸書考試跟未來當一個老師並沒有很大的關 210.240.40.222 08/10
75F：→ cyyc:連，考試制度下也只是選出考試的菁英罷了，人性呢？ 210.240.40.222 08/10
76F：→ b670321:我從逢甲畢業...再從師資班畢業...XD 218.166.209.68 08/12
77F：推 zhengwei:我也覺得原PO說的是事實 很中肯 218.171.120.43 08/28
※ packie:轉錄至看板 CareerPlan 07/16 23:33
※ wishdeep:轉錄至看板 sp_teacher 07/18 21:16
※ wishdeep:轉錄至看板 Teacher 07/18 21:16
※ wishdeep:轉錄至看板 Gossiping 03/07 22:36