[Research Interest] Efficient and Trustworthy Machine Learning [Admission] Purdue ECE PhD (1/11, 1/26, 2/11, 2/29 interview, 3/8 notification) (3 year RAship + 2 year TAship) [Rejection] UIUC CS PhD (1/13 interview, 3/16 reject) UW CS PhD (no interview, 2/8 reject) UCLA CS PhD (no interview, 4/10 reject) UMich ECE PhD (no interview, 4/12 reject) UTAustin ECE PhD (no interview, 4/12 reject) Maryland CS PhD (no interview, 4/28 reject) UCSD CS PhD (no interview, 5/10 reject) [Decision] Purdue ECE PhD [Background] BS in NYCU EE GPA 3.91/4.3 MS in NTU GICE GPA 4.25/4.3 [Test Score] TOEFL R28 L30 S22 W25 （2023/11/04） [Publication] NeurIPS 2023 x1 (first author) ICCV 2023 x1 (co-first author) Pattern Recognition Letters 2023 x1 (first author) MM Asia 2019 x1 (3rd author) [Work Experience] Mediatek 2023-2024 [Recommendations] Prof. Ming-Syan Chen (Professor @NTU) Prof. Wen-Huang Cheng (Professor @NTU) Prof. Hong-Han Shuai (Professor @NYCU) [Why PhD] 其實對於做研究都一直很有興趣，不管是提出新的方法或是讀到厲害的論文都會覺得很有 趣且充滿動力，但大學做專題期間前前後後投稿吃了四次reject開始懷疑自己是不是做研 究的料。 研究所的期間確定自己對於做研究還是蠻有熱忱的，不過對於近年PhD逐年提高的bar望之 卻步，一直覺得自己的背景過於薄弱，申請不上學校，所以一直抱著一個半吊子心態，偶 而查查相關資料，卻一直遲遲沒有下定決心申請，最後是在9月收到碩論被NeurIPS接受的 消息才算是吃了一顆定心丸，開始認真準備。不過由於白天要工作加上偏晚才下定決心， 整體準備的非常倉促，非常不建議這麼晚開始。 這邊推薦大家可以報名Project Tyra: https://www.facebook.com/projecttyra 的 mentor-mentee program，可以配對到一個mentor進行一對一的輔導，幫忙少走很多冤枉 路。 很感謝Project Tyra的冠豪學長一路上給予的資訊與幫助～ [確定未來研究方向] 確認自己未來的研究方向應該是整個申請流程最重要的一步，因為這是判斷跟教授研究方 向有沒有契合的關鍵。 這部分如果太廣（CV, NLP）會過於空泛很難跟引起教授共鳴，太窄(特定應用)則可能限 縮到自己的選擇，要選擇一個適當的方向，最好是跟背景有所呼應。 我自己因為過去做的研究方向太雜，這部分比較吃虧一點，後來採用的說法是因為過去的 研究經驗讓我發現ML的缺陷(很不efficient而且不太reliable)，所以想要朝Efficient ML 或是Trustworthy ML這方面研究。方向上有點轉換，相關背景呈現上會比較弱一些，就比 較吃運氣。 [選校] 整個申請的過程花最多時間就是在這邊了，因為碩班教授有限制推薦信的數量，經過挑選 後投了8個program。 我個人的申請策略如下，僅供參考 先依照US news, CSranking(http://csrankings.org/)列出學校專業排名 刪除硬門檻不符的學校(需要GRE的), 太夢幻的（MIT, Stanford, CMU, Berkerly）, 聽 說名額很少的或很競爭的(Caltech, 藤校)，接下來列出符合條件的十幾二十間學校把ECE 跟CS的教授地毯式掃一遍，一個科系大概要看4小時。 大部分program會要求列出三個系上想要跟的教授，如果不到三個我就會考慮放棄這個 program，判斷想不想跟一個教授基本上是看研究方向，指導風格（問實驗室學生），有 沒有收過台灣人或亞洲人等等方面，最後再根據ptt上背景差不多的前輩的落點挑出八間上 了就會去的學校，學長看完這份名單給的評價是，個個有機會個個沒把握，最後也確實很 抖的只上了一間。 話說後來發現第一順位的教授是最關鍵的，因為大部分教授會收到很多履歷，基本上會從 把他們列為第一優先的履歷開始看，所以與其說有沒有三個想跟的教授，有沒有很想跟的 教授或是比較有機會的教授可能更重要，這部分可以寄信套試探一下有沒有機會。 [SOP & CV] SOP的部分主要參考[https://cs-sop.org]的一些範本，因為重考了一次托福拖延了整個 進度規劃，我幾乎是拖到11/20才開始動筆，12/1就有學校的deadline，加上因為只有下 班之後才有空寫，所以這部分寫的偏潦草，就是簡單講一下想要的研究方向，然後說一個 故事把過去研究經驗串起來，最後用ChatGPT修一下，老實說寫的好不好我也沒概念。 CV的部分除了有把所有關鍵字粗體標出來輔助閱讀之外，沒有什麼特別的操作。 [心得] 英文口說比想像中的重要一點。Purdue我面了四個教授，最後由其中兩個共指。第一個面 的教授(我填的第一順位，是個超級好人)跟我說如果我口說23就可以直接發我TA offer， 但因為差一分不符合TA標準，他又剛好沒有RA經費，只能把我推薦給其他教授，後來發現 其他學校也有類似的門檻也都剛好在23，幸好後來有遇到有經費的教授。 - 套詞信蠻重要的，畢竟是一個只會加分不會扣分的事情，後來共指我的其中一位教授就是 套詞有留下一些印象，後來又有另外一位教授願意收我才促成這個共指。不過客製化真的 是挺累的，我是根據想跟的程度分成幾批，隨時間一批一批寄，壓力稍微小一點。 - 感謝一路上很多人的幫助，有很多前輩都很願意分享一些實驗室的資訊還有申請的心路歷 程，甚至抽空視訊聊聊等等，真的充滿感激～ 以上是本人的一些經驗提供大家參考，也歡迎有需要的人再站內我，感謝～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.94.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1718214880.A.ECF.html ※ 編輯: Culiver (61.231.94.146 臺灣), 06/13/2024 01:56:16 ※ 編輯: Culiver (61.231.94.146 臺灣), 06/13/2024 02:07:36 CV是跟以前老闆發的,憲憲現在喜歡LLM 這樣就被認出來了嗎 ※ 編輯: Culiver (1.200.79.227 臺灣), 06/15/2024 19:20:26 ※ 編輯: Culiver (1.200.79.227 臺灣), 06/15/2024 19:21:36 ※ 編輯: Culiver (1.200.79.227 臺灣), 06/15/2024 19:22:05