作者anjackie (AN)
看板studyabroad
標題Re: [心得] 美國省錢留學生活
時間Sat May 22 14:48:19 2021
美國想省錢很多門道，我是覺得熟悉幾個習慣的就好，時間寶貴。
我只推薦幾個：
DOC
https://www.doctorofcredit.com/
SlickDeals
https://slickdeals.net
Dealsea
https://dealsea.com
裡面的討論才是重點，水很深。
比價我只推薦三駱駝
https://camelcamelcamel.com
cashback?看monitor就好
https://www.cashbackmonitor.com
其他什麼GC大法這種太繁瑣，喜歡用的美國待久就會。
refer來refer去的其實也就是賣個資，也不一定好。
北美省錢快報不推薦，資訊很慢且不全，
而且大部分只是中國人有興趣的美妝服飾電器。
Grocery想省錢？美國各大學都有food pantry，
米麥 牛奶 麵包 罐頭 都免費拿，
別以為差，很多都是Wholefood, Penera Bread前一天賣不完的。
甚至有園藝系農學院的學校每週不定期都有新鮮蔬果，有機的。
基本上真要省（不是營養不良的那種），
一個月扣房租水電只花 $100是沒問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.203.159.184 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1621666103.A.DD3.html
1F：噓 dreamgirl: 食物銀行是這樣用的 05/22 15:44
2F：推 Anchorites: 如果經濟狀況真的不好，誰說不能拿啊？ 05/22 15:46
3F：→ dreamgirl: 會嫌差就代表沒窮到買不起 05/22 15:50
4F：推 oscarcc: 食物銀行還是留給真的需要的學生拿吧， 05/22 21:32
5F：→ oscarcc: 多的是負載累累的大學生 05/22 21:32
6F：→ oscarcc: 更正"負債" 05/22 21:33
7F：推 step: 你怎麼知道原po不是背了一堆學生貸款去留學的？而且“別以 05/22 22:31
8F：→ step: 為"差是嫌差的意思嗎？ 05/22 22:31
9F：→ step: 說不定人家背了一堆債又生病...... 05/22 22:32
10F：推 alice7819: 這邊是討論省錢不是討論被救濟好嗎... 05/22 22:47
老實說我不認為food pantry是被救濟，
food pantry演變到現在，已經是食物合理分配的社會活動了。
美國消費主義盛行，很容易過度消費，
真正的省錢不是優惠，而是不要浪費。
與其關心超市的buy one get one free或是 X for $1，
或是去costco買大包裝，
food pantry在宏觀上來說才是真正的“省”。
敢說那個留學生沒有蔬果吃不完放到發霉的經驗？
何況food pantry不止有拿，也可以提供。
每個人拿的量也有限制。
很多學生公寓宿舍也都會放pantry box大家自由捐獻拿取。
再說了，這本來就是社會福利一環，
鄙視food pantry很奇怪;按這邏輯，
這兩年美國政府發的紓困金，留學生都不要拿因為有stipend?
留學生生小孩不要拿州政府補助好了？
本質上留學生在美國社會就是低收入群體，
而且論道理food pantry比其他外國人在美國拿的福利，
我覺得有意義且公平多了。
11F：→ thefantasy: 謝謝補充，我這邊也補充一下，我有拿過學校的pantry05/22 23:04
12F：→ thefantasy: 那個是收入標準以下可拿（還要看家庭人口數量）05/22 23:05
13F：→ thefantasy: 有一陣子我們家因為沒有生活費，所以可以去拿05/22 23:05
14F：→ thefantasy: 有需要確實可以拿學校pantry。就是看自己的需要05/22 23:06
15F：→ thefantasy: 還有refer的部分，個資安全確實需要考量05/22 23:06
16F：→ thefantasy: 但社區辦公室或是車商早就有我朋友的資料了05/22 23:06
17F：→ thefantasy: 所以也沒有額外給什麼個資，不過有考量不拿refer也行05/22 23:07
18F：→ thefantasy: 北美省錢我是看寵物用品特價啦～因為我有兩隻貓05/22 23:09
19F：推 oscarcc: 樓上真的有需要，如果像原po想省菜錢的話，還是考慮一下05/22 23:12
20F：→ thefantasy: 不過我們家後來就沒拿了～還是留給需要的人05/22 23:13
21F：噓 wawi2: 要省錢結果還養寵物????????? logic?05/23 01:46
22F：推 robinyu85: 我們學校的food pantry沒有資格限制 不過我正常自己煮05/23 03:29
23F：→ robinyu85: 都能存點錢所以都沒去拿過05/23 03:29
※ 編輯: anjackie (72.203.159.184 美國), 05/23/2021 05:50:09
24F：推 Sulstan: 貓可以撫慰心靈讓你不亂花錢，其實根本能幫助理財!!05/23 07:47
25F：推 oscarcc: 紓困金是政府抽稅來的，發給的也是美國人/綠卡05/23 08:02
26F：→ oscarcc: 留學生是外國人不符合領取紓困金的資格05/23 08:03
不，留學生待滿五年resident alien 都可以拿，甚至人不在美國都可以拿的到。
說抽稅才拿，
那不是美國公民居民也照樣被抽稅不是？
可不可以說被抽稅但沒有紓困金不公平？
所以我說food pantry反而是符合公平正義的福利。
27F：推 oscarcc: 留學生生小孩，小孩是美國公民，州政府補助的是小孩05/23 08:05
28F：推 oscarcc: 但是我還是推你這句話"真正的省錢不是優惠，而是不要浪費05/23 08:08
※ 編輯: anjackie (174.203.74.124 美國), 05/23/2021 08:23:53
29F：推 oscarcc: resident alien 不就是綠卡嗎? 要申請才有喔~05/23 08:57
30F：→ oscarcc: resident alien身分，你確定離境180天後還拿的到嗎?05/23 08:58
31F：推 oscarcc: 剛查了一下通過substantial presence test的F1是RA05/23 09:04
32F：→ oscarcc: Resident Alien(RA)05/23 09:04
33F：→ lenux: 樓上 F1五年後只有繳稅這件事被視為RA 其他一樣是外國人05/23 10:11
34F：→ lenux: 而且領紓困金就是有繳稅+F1待滿五年就可以領 不用綠卡05/23 10:12
35F：→ wawi2: resident alien就是綠卡??? H1表示當我空氣?05/23 10:18
36F：推 oscarcc: 感謝lenux解惑05/23 12:45
38F：→ oscarcc: 除了綠卡或是通過 substantial presence test05/23 13:00
39F：→ veru: 其實RA的定義應該每個人第一次報稅就會知道 因為學校會一直05/23 13:12
40F：→ veru: 提醒NRA 不能用turbotax05/23 13:12
41F：→ uuni26: 有些社會福利不是會算成公共負擔嗎？之前川普對於綠卡申05/23 13:59
42F：→ uuni26: 請者就要求不能使用過某些社會福利(但最近拜登好像取消這05/23 13:59
43F：→ uuni26: 條規定了?)05/23 13:59
Food pantry其實不算真正的社會福利，
因為根本不是美國政府弄的。
44F：噓 dreamgirl: 自己浪費別拖別人下水，我從來沒把食物放到發霉05/23 14:05
我感覺樓上是來吵架的，
我文中的重點正常人都看得懂，
發霉這件事，很多時候不是放的問題。
那我換個例子，
有沒有在美國網購退貨過？
這兩件事本質是一樣的。
你退貨的東西也不會是新品了，
不是變成refurbished
就是到了二手商店如Ross
再換個例子，
有沒有一次煮很多e.g 咖哩，吃好幾天過？
其實本質也是一樣的。
另外，我女友是念horticultural science ，
很多”霉壞”不是一般人看蔬果外表能發現的，
Food pantry我也是因為她習慣去才會去，
食物品質這件事，水很深，
不是貴的超市就是好。
※ 編輯: anjackie (174.203.34.185 美國), 05/23/2021 14:37:39
45F：噓 dreamgirl: 濫用別人的愛心還那麼多藉口 05/23 16:20
46F：噓 thevoidfancy: 我覺得省錢很合理，但是還是覺得food pantry的資源 05/23 17:42
47F：→ thevoidfancy: 應該留給更困難的家庭跟vulnerable 族群 05/23 17:42
48F：→ agario: 既然看外表無法發現，則該留學生應該會把他吃完，所以 05/24 00:27
49F：→ agario: 跟原PO舉例的情形不相符 05/24 00:28
50F：推 exe1023: 大學內pantry早就有每個人能拿的數量限制 像cmu疫情是填 05/24 13:16
51F：→ exe1023: 表單會幫你裝一袋 只要是學生都可以申請 而真正經濟有困 05/24 13:16
52F：→ exe1023: 難的家庭自有其補助(或只能先drop）那只要不浪費為何窮學 05/24 13:16
53F：→ exe1023: 生不能拿? 若你有錢也不會想吃那堆罐頭吧 05/24 13:16
54F：推 mengjertsai: 養寵物超花錢的... 上次給貓照MRI就2000去了 05/25 00:17
我女友就在food pantry相關NGO做義工過,
我只能說很多人不了解美國food pantry的運作方式,
以為food pantry是靠民眾愛心來的（我不否認有，但現在早就脫離這模式）
這樣反而污名化food pantry，
這種標籤反而使得有需要的學生羞於使用，
food pantry最好的運營方式就是多人使用，自產自銷社區經營，
只不過不是用消費形式罷了。
※ 編輯: anjackie (98.164.132.102 美國), 05/25/2021 02:36:01
55F：推 oscarcc: 很好奇美國food pantry 運作模式，懇請anjackie分享經驗 05/25 06:58
56F：→ oscarcc: 學校設置的food pantry是否真的幫助到學生?減少食物浪費? 05/25 06:59
57F：推 yoyo178134: 價值觀不同有什麼好吵的 05/28 10:23
58F：→ yoyo178134: 不同意別人看法 也沒必要硬酸吧 05/28 10:23
59F：推 perry5216: 有些人真的道德警察耶 如果學校沒有明文設限 人家自我 06/09 07:50
60F：→ perry5216: 評估有需求去拿有什麼問題嗎 06/09 07:50
61F：推 a88050488: 噓省錢就不能養寵物的低端觀念 都出國讀書了對於價值 06/15 23:47
62F：→ a88050488: 的衡量還那麼片面 06/15 23:47
63F：→ a88050488: 養寵物不只是純粹休閒，也是對於心靈重要陪伴或必須品 06/15 23:47
64F：→ a88050488: 好嗎 06/15 23:47