作者p1l (陳義倫)
看板studyabroad
標題[問題] 研究的所有成果是否屬於指導教授?
時間Wed May 20 13:55:13 2020
各位板友好
小弟從事晶片設計研究 於博班就讀中 期間完成晶片設計
投片 PCB設計 firmware設計 及完成適合最終應用的GUI設計
教授很滿意最後的量測成果並且發表於頂尖期刊
他想要在畢業前讓我分享所有的程式碼及GDS layout好讓之後商業化
但是教授在研發過程中並未有實際的技術指導 (但是有出研發經費)
想請教在這樣情況下 我是否有義務需要移交這些資料給他?
我知道為了畢業我是不得不交
但好奇是否指導教授的確有這權利要求移交這些資料?
畢竟我已經完成發表論文的義務了 移交資料是否必須?
請大家不吝指導 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.239.57.30 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1589954115.A.828.html
1F：→ flyawayla: 年輕人，想開點，乖乖把東西交出去畢業吧。確切來說， 05/20 14:49
2F：→ flyawayla: 你的研究成果你只有佔某個百分比而已，而且一定少於學 05/20 14:49
3F：→ flyawayla: 校/教授/計劃贊助者。博士生只是廉價勞力，你拿了學位 05/20 14:49
4F：→ flyawayla: 乖乖走吧，不用這麼掙扎。 05/20 14:49
東西為了畢業是會交出去的 只是感覺老闆沒出啥技術有成果就想全拿 不太爽這樣
5F：→ veru: 你已經投paper 所以沒機會再投patent了 沒救 05/20 14:58
6F：推 veru: X3你可以想想你不交對老師的影響是什麼？如果老師開間公司 05/20 15:00
7F：→ veru: Hire兩個人 看著你的論文 大概刻一年也可以刻出來看你就給吧 05/20 15:01
8F：→ veru: 因為沒什麼意義 對你也沒好處 05/20 15:02
這很有可能 謝謝V大指導
9F：→ jaids: paper還沒公開前 可以先申請先期專利 05/20 15:04
10F：→ jaids: 期刊從接受到實際publication之間有一段時間差 05/20 15:05
11F：→ jaids: 不過如果你拿學校的錢 我記得合約內都有寫研發成果歸屬 05/20 15:06
是的 畢竟設備都是用學校的 我只是出技術這樣
12F：推 veru: 3你想分一杯羹唯一的機會就是跟老師一起file patent 05/20 15:06
分錢那些是還好 只是感覺老闆沒出啥技術有成果就想全拿 不太爽這樣
特別是沒出成果前meeting常被老闆幹到死 壓力實在很大 老闆也只能幫出錢跟嘴
13F：→ flyawayla: 發了paper之後，還是有可能granted 某些程度的專利，端 05/20 15:11
14F：→ flyawayla: 看你的律師怎麼宣告範圍，跟審查者的判斷。如果教授真 05/20 15:11
15F：→ flyawayla: 的拿原po的東西去開公司但沒找原po，有錢當然是可以告 05/20 15:11
16F：→ flyawayla: ，但對面就會是學校/教授/計劃贊助者。有經驗的學校都 05/20 15:11
17F：→ flyawayla: 有律師團隊專門處理這種事情，如果發明的東西可以賺很 05/20 15:11
18F：→ flyawayla: 多錢，值得告，不然就畢業乖乖找工作吧。 05/20 15:11
19F：→ flyawayla: 其實就算沒拿學校錢，實務上還會判斷你有沒有用學校其 05/20 15:13
20F：→ flyawayla: 他非金錢的資源，事件發生所在地跟時間，很難贏，頂多 05/20 15:13
21F：→ flyawayla: 拿一點點東西回來而已。 05/20 15:13
server 軟體那些都用學校的 肯定會認定是學校的研發成果
22F：推 louisnight: 有商業化價值一定要搶patent 就算發paper第一作者也是 05/20 15:15
23F：→ louisnight: 你 要告不怕 05/20 15:15
24F：→ louisnight: 教授沒這麼可怕 畢業證書拿到還是可以搶 05/20 15:16
謝謝l大建議 小弟是第一作者 他要我畢業後繼續幫忙商業化 但沒有白紙黑字
25F：→ veru: 提告不切實際 又是在美國 光一審宣判你大概就破產 05/20 15:23
沒錢提告 小弟來紐約讀PhD四年已破產 即便有獎
26F：→ bnn: 教授沒那麼可怕 你直接和老闆談寫專利PPA 你寫可以多分幾% 05/20 15:25
27F：→ bnn: 這些東西是在計畫資助下的成果 你本來就只有佔一部分 05/20 15:29
28F：→ bnn: paper發完在一段時間內都還來得及發patent claim 照樣算你的 05/20 15:30
29F：→ bnn: 嗯,學校也不會放過的占比,畢竟老師也是掛在學校資助下的 05/20 15:31
30F：→ bnn: 要是老闆要另開公司 你可以抱他大腿進去vs告他 你想選哪個? 05/20 15:38
31F：→ bnn: 你的東西有值錢到你自己去開一家新的來賺(&你有能力拉創投) 05/20 15:39
32F：→ bnn: 或者你有能力賣出更高的價錢給市面上另一家廠商 你先談成再說 05/20 15:39
33F：→ bnn: 沒談成之前你就是佔個一小%的共同發明者而已 05/20 15:41
34F：→ bnn: 如果你是對%不滿意,除非你確定這東西是幾b的會差那%差很多 05/20 15:42
35F：→ bnn: 不然還是別浪費時間了,幾m的規模的話差幾%連律師費大概不夠吧 05/20 15:43
謝謝建議 小弟是真心沒錢請律師
36F：→ flyawayla: 不過IC design領域99.99%都是防禦性專利，花點心思就繞 05/20 15:45
37F：→ flyawayla: 過了，攻擊型專利蠻少的，如果原po想一想就有其他解法 05/20 15:45
38F：→ flyawayla: ，而且結果沒差多少，那還是跟教授說到時候真的開公司 05/20 15:45
39F：→ flyawayla: 記得揪一下就好。 05/20 15:45
40F：→ veru: 我上個禮拜才剛在寫patent 為甚麼我的律師說paper發表了 就 05/20 16:17
41F：→ veru: 不能再發patent了 因為沒有新穎性？ 05/20 16:17
42F：→ flyawayla: 你的律師是說invention disclosure form，還是指正式案 05/20 16:26
43F：→ flyawayla: ？ 05/20 16:26
44F：→ flyawayla: 我有時idf初版都寫快30種方法，少的也有10多種，過了一 05/20 16:31
45F：→ flyawayla: 年才跟律師討論正式案要claim什麼。發了paper，還是有 05/20 16:31
46F：→ flyawayla: 很多細節可以寫idf，只是範圍多寡跟能成正式案的可能少 05/20 16:31
47F：→ flyawayla: 一點，不是很懂為什麼你的律師直接說不行。 05/20 16:31
48F：→ veru: 應該是正式案, 因為我們已經在review claim 了 05/20 16:37
49F：→ veru: 不過我沒有問那麼細 因為老師一開始就想發patent, 所以 05/20 16:38
50F：→ veru: paper 還押著沒有發 05/20 16:38
51F：推 leaveleft: 你的角色換成教授，教授的角色換成學校不也一樣，不過 05/20 16:46
52F：→ leaveleft: 你的教授如果好溝通的話可以聊聊後續商業化的階段，你 05/20 16:46
53F：→ leaveleft: 畢業後直接去他的公司做，他也省著養新人，最重要是不 05/20 16:46
54F：→ leaveleft: 要撕破臉！！！ 05/20 16:46
謝謝指導 小弟謹記在心
※ 編輯: p1l (96.239.57.30 美國), 05/20/2020 22:33:44
55F：推 cassine: 能夠幹到正教授都有人脈跟手段，為了一點堅持惹得老闆不 05/21 00:02
56F：→ cassine: 開心，最後莫名其妙被拉黑影響就業得不償失；這種的就是 05/21 00:03
57F：→ cassine: 做球給他拉他上船，把老闆的利益跟自己的利益綁在一起， 05/21 00:03
58F：→ cassine: 這樣唇亡齒寒，老闆在關鍵時刻不保你都不行 05/21 00:03
59F：推 GoldLight: 簡單說你有研究資源與成果的使用權，所有權就另當別論 05/21 14:50
60F：→ GoldLight: 了 05/21 14:50
61F：噓 JamesChen: 老闆出錢被你講成這樣... 出錢很重要的 05/22 11:28