作者s1290272 (雍正)
看板studyabroad
標題[選校] UCR/UCSC/Tennessee/UW EE Ph.D.
時間Tue Apr 7 13:48:48 2020
各位前輩好,
小弟從2、3月陸續收到美國、加拿大博班錄取通知,翻來覆去想了很久,遲遲無法決定
4/15的底線又快到了,想在此尋求前輩指點意見。文有點長,先感謝閱讀與指教。
先簡單說明我的背景,我大學、第一個碩士以及目前的工作都是環境工程領域,因有感於
許多環境問題(例如空污)無法單靠環工知識/技能解決,而須從源頭(例如電力系統、
再生能源)下手,因而先在台灣轉進電機領域攻讀第二個碩士(電機所電力組),
並且計畫今年秋季出國攻讀博班,研究的主題著重在smart grid,
load shifting, grid resilience等。
目前獲得錄取的五所校系如下:
1.UC Riverside電機
2.UC Santa Cruz電機
3.University of Tennessee電機
4.University of Washington環工
5.University of Calgary (Canada)電機
先綜合說明我整體的考量:
A.學校排名:雖然念博班是指導教授比較重要,但難免對於學校排名還是會有
點糾結。查了幾個排名網站,發現各校在不同網站上的排名會差很多。
例如UC Riverside在排名上不一定比台大前面,令我有點遲疑有沒有必要出國念書呢?
B.指導老師/研究室的情況:就我很不豐富的研究的經驗,找指導老師時感覺聊得
不錯,不代表跟著這位老師學習就會有很好的效果。和各校老師面試過、看過論文、仔細
看過研究室網頁上列出的研究計畫、歷屆學生目前發展等等,都還是對我自己未來的學習
情況不太有把握。
C.生活環境:我有取得公費留考(所以去美國會是J1簽證),
預計帶老婆一起去,希望在我忙於課業的同時,
她能平安快樂。或許能找到工作機會、多一點社交活動(疫情過後),
未來可能也要考慮養育孩子。以生活環境而言第一優先考量是安全
(最近看到美國有一些攻擊亞裔人士的新聞覺得擔心)
其次是希望生活便利、適合戶外休閒活動,當然也希望生活費不要造成太大負擔。
D.畢業後:希望能留在當地工作幾年再回來台灣,因此工作機會也是考量之一。
以下是針對各校的優缺點比較
1.UC Riverside
=優點=
a. 指導教授是fellow
b. Google scholar近5年發表約60篇文章,產出蠻可觀
c. 額外提供獎學金
d. 對我相當友善,視訊面試時覺得老師說話語速我可接受,面試後我去信詢問選課等問
題,也都耐心回覆。
=缺點=
a. 指導老師的姓氏看起來是伊朗裔,研究室看來也多是伊朗學
生,不確定會否有融入的問題?
b. 學校的地理位置似乎不是特別優勢,距離灣區和洛杉磯都有段距離,不曉得會不會影
響畢業後的就業機會?
c. 加州的生活費偏高。
d. UCR進去可以在2年通過preliminary exam,要選5科專業科目考試,沒有通過就喪失資
格。
2.UC Santa Cruz
=優點=
a.指導老師為助理教授,面試時說話非常快,詳細問了許多研究相關的問題,也要求要
讀我還在投稿中的論文,感覺對於挑選學生相當嚴謹。
b.年輕的老師在研究上會特別積極,或許學生發論文的步調可以加快,有助於畢業。
c.校園環境很好,鄰近海邊也鄰近舊金山灣區,對找公司實習可能有幫助
d.指導老師是中國裔,研究室也較多中國學生,求學初期遇到困難時會較容易溝通、理
解
=缺點=
a.面試中許多問題我都答得不好,跟老師面了兩次都非常緊張,擔心未來研究上會壓力
很大。
b.UCSC進去第一年要通過preliminary exam,要選4科專業科目考試,沒有通過就喪失資
格。
c.加州的生活費偏高。
d.中國裔的老師英文可能比較不容易進步
e.新進的老師可能資源相對比較少
f.沒有額外的獎學金,可能生活會較拮据
3.University of Tennessee
=優點=
a.指導老師為副教授,面試時詳細問了許多研究相關的問題,後還發了三篇論文叫我讀
過之後寫心得給他,感覺對於挑選學生相當嚴謹。
b.該校電機系做電力系統的老師不少,鄰近有Oak Ridge National Lab (隸屬於美國能
源部)
c.指導老師是中國裔,研究室也較多中國學生,求學初期遇到困難時會較容易溝通、理
解
=缺點=
a.Tennessee附近除了Oak Ridge National Lab, 似乎沒有甚麼大企業容易找實習
b.據說Tennessee附近相對比較無聊
c.排名相對比較後面
4.University of Washington
=優點=
a.我的背景申請環工還是比較容易錄取,且考慮全英語上課,若是念熟悉的環工領域會
容易得多。
b.指導老師是韓裔美國人,說英語很快但很親切,不會給人壓迫感。
c.西雅圖聽說生活環境較接近台北,多雨、台灣人多,生活費也不像加州這麼高。
d.所有申請到的學校綜合排名最高
=缺點=
a.她的研究領域比較偏質化,我個人比較喜歡量化的研究,有在想有沒有可能還是先入
學,再找機會和電機系的教授合作進行研究(但似乎可行性不高)。
b.指導老師是助理教授,可能資源相對少
c.這位老師做的研究,與電力相關的是整個建築物的規劃,跟電力系統比較無關
5. University of Calgary (Canada)
=優點=
a.跟指導老師和他的學生聊過,都蠻友善的。
b.加拿大的優勢是,生活費較低、且畢業後可以直接拿到2年的工作許可,配偶的簽證也
是可以找工作的,制度上比美國友善很多。
=缺點=
a.Calgary在加拿大不算排名很前面的學校,但感覺該校電機系在電力方面的研究似乎不
是特別強(只有2位做電力的老師)。
b.有工作簽證不一定有工作
c.聯絡過程中,這位教授的收學生的審核機制感覺相對鬆散,可能學習上也比較自由?
以上,不曉得有沒有前輩對哪間學校的情況較熟悉、或是願意給予大方向上的選校建議,
非常感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1586238530.A.5D8.html
1F:→ cityport: 伊朗人好相處,不會是問題 04/07 14:30
2F:推 Akirachiu: 我也疑惑如果排名比台大低,這樣出去唸要如何調適? 04/07 15:06
3F:→ Eriri: 管台大排名幹嘛 台大排名根本假的 04/07 15:23
4F:→ Eriri: 台大排名高 能幫你在美國找工作嗎 至少幫助絕對比所謂排名 04/07 15:23
5F:→ Eriri: 比台大低的美國學校還小 04/07 15:24
6F:→ flyawayla: ntuee博士生畢業, 如果正常輸出不偷懶, 自己辦綠卡一定 04/07 15:26
7F:→ flyawayla: ok, ntuee電力資源我不知道, ics組的應該比絕大多數 04/07 15:26
8F:→ flyawayla: 好, 即便是美國top20 04/07 15:27
9F:→ Eriri: 只是你是J1 畢業後沒有OPT 04/07 15:28
10F:→ Eriri: 辦綠卡前也要能來美國阿 除非到美國作博後 04/07 15:28
11F:→ Eriri: 有老婆的話 還是考慮加州吧 很多剛從台灣過來的 不見得住的 04/07 15:29
12F:→ Eriri: 慣除了加州 芝加哥 紐約 多倫多以外的地方 北美絕大多數的 04/07 15:31
13F:→ flyawayla: 那就畢業前交件, csee要niw的要求沒有很高 04/07 15:31
14F:→ Eriri: 城市 對很多在亞洲住慣的人都是很無聊的 尤其老婆是來陪讀 04/07 15:32
15F:→ Eriri: 書的 在沒有甚麼消遣的城市真的很難過得下去 都是為另一半 04/07 15:33
16F:→ Eriri: 在做些犧牲的 04/07 15:33
17F:→ Eriri: 忘了說 西雅圖應該台灣人也相對能適應 04/07 15:34
18F:→ Eriri: 台大土博畢業前要怎麼申請...人又不在美國... 04/07 15:35
19F:→ Eriri: 當然土博衝引用數後 來美國作博後也是種方式 04/07 15:35
20F:→ flyawayla: 所以你不懂niw, niw不限制你在哪裡都可以申請 04/07 15:37
21F:→ flyawayla: 人在美國就140/485, 人在台灣就是140/cp 04/07 15:37
謝謝flyawayla提供的重要資訊
22F:→ Eriri: 你打算在當地工作幾年的話 還是考慮怎麼wavie掉J1吧 04/07 15:37
這的確是很重要的問題
23F:→ flyawayla: 原po想跟能源電力, 去問看看台大電力金教授吧 04/07 15:38
24F:→ flyawayla: uiuc ms/phd, 有這層關係真要找美國博士後應該也不難 04/07 15:40
哎呀,文中提到台大但小弟並不是台大人噢~不過還是很謝謝flyawayla~
25F:推 becalm: 想出國還是趁早吧 04/07 16:25
26F:→ popstarkirby: 我去過University of Tennessee ,都市就一般大學 04/07 17:50
27F:→ popstarkirby: 城,如果要飛回台灣可能不太方便。附近是有觀光區 04/07 17:50
28F:→ popstarkirby: 我也去過Washington,生活機能還不錯 04/07 17:52
29F:→ PyTorch: 台大EE土博 我的觀察是 大部分pub都不夠上美國PhD 04/07 19:35
30F:→ PyTorch: 當然也不能全怪他們 因為台灣制度 博士生一堆雜事要做 04/07 19:36
31F:→ PyTorch: 稱讚原po一下 你的研究熱忱居然強到讓你讀第二個碩士 04/07 19:38
32F:→ PyTorch: 太佩服了 冒昧請教你今年貴庚? 04/07 19:38
我目前已經年過而立囉~還好老婆很支持,才能撐到現在
Py大 甚麼是pub?
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:42:47
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:45:19
33F:→ flyawayla: 他指的是publication, 但我很好奇他認識多少EE土博 04/07 21:44
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 21:47:21
34F:推 Eriri: 如果J1 waive不掉 加拿大也是可以考慮的 只是我不確定加拿 04/07 22:02
35F:→ Eriri: 大的公費留學拿甚麼簽證 一般加拿大博士生 讀完就差不多有 04/07 22:02
36F:→ Eriri: 楓葉卡了 拿了之後不用待幾年就有國籍了 04/07 22:03
37F:→ Eriri: 但你可能要自己查一下加拿大公費拿甚麼簽證 然後Calgary那 04/07 22:04
38F:→ Eriri: 邊對剛過去的台灣人很冷 你老婆甚至你自己都不一定能適應 04/07 22:05
真的,據說冬天會到負20度...
39F:推 audition: UCSC在學中,絕對不推!這裡生活費跟房租貴得離譜 04/07 22:19
40F:→ audition: 我們從去年底鬧罷工鬧到現在,就是因為研究生生計困難 04/07 22:20
41F:→ audition: 你還要帶太太一起過來,如果只靠教育部公費,你們會過得 04/07 22:20
42F:→ audition: 非常辛苦,除非你老闆願意另外給你錢。欲知詳情可以私訊 04/07 22:21
43F:推 audition: 另外,估狗UCSC COLA strike,你會得到很多學校不會想要 04/07 22:26
44F:→ audition: 你知道的資訊。最後,祝你好運 04/07 22:26
45F:推 audition: 再補充一點,學校有針對COLA罷工提出一些保證福利,不過 04/07 22:28
46F:→ audition: 被我們批評只是杯水車薪,所以罷工還在持續中。 04/07 22:29
謝謝audition,我其實有查到這個消息,所以UCSC的生活費也是我考慮的點
47F:→ flyawayla: SC居然沒有宿舍提供給博士生? family housing? 04/07 22:51
48F:→ flyawayla: SC 2b/2b 均價3k, 不知道SCEE一個月給多少給博士生 04/07 22:56
49F:→ cityport: Knoxville近大煙山..環境品質絕對是最好的..但也最無聊 04/07 23:09
50F:→ cityport: 當地航班不多..除非你開車到亞特蘭大可以飛東京首爾 04/07 23:10
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:12:43
51F:→ cityport: 畢業後走業界還是學界? 04/07 23:12
目前傾向走業界(電力公司,智庫或者國家實驗室都不排斥)
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:13:47
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/07/2020 23:15:45
52F:→ cityport: Oak Ridge是核能設施..你沒綠卡應該無法進入 04/07 23:14
53F:→ cityport: 之前找工作有投過..因為clearance被刷掉 04/07 23:16
查了一下clearance原來是身家調查,看來的確沒有綠卡要進去有困難
54F:推 PyTorch: 30歲讀博士 真的是很有熱忱很有愛的人 堅持下去一定值 04/07 23:21
55F:→ PyTorch: 得 祝福您! 04/07 23:22
56F:→ cityport: 30歲讀博士很正常好不好,不需要有愛 04/08 01:44
57F:→ PyTorch: 在台灣22歲剛大學畢業申請到美國PhD才是正常吧== 04/08 02:31
58F:→ PyTorch: 坦白說 美國教授也愛這種的 04/08 02:31
59F:推 lenux: 樓上讓我笑了,你又知道美國教授愛哪種的,沒有什麼幾歲念 04/08 06:33
60F:→ lenux: PhD才是正常這種說法好嗎? 04/08 06:33
61F:→ popstarkirby: 我們領域很多教授不收沒讀過碩士的學生,然後 04/08 14:01
62F:→ popstarkirby: 我們博士班的學生幾乎都30以上,很多是在他們國家 04/08 14:01
63F:→ popstarkirby: 已經有教職,才來讀的。 04/08 14:02
64F:推 asdfghjklmid: Oak Ridge 國家實驗室要申請badge 需要審查沒錯, 04/08 20:58
65F:→ asdfghjklmid: 但是教授有合作的話,進去做實驗,滿多建築物進出是 04/08 20:58
66F:→ asdfghjklmid: 不需要綠卡的。 04/08 20:58
67F:→ PyTorch: popstarkirby不是EECS吧... 不用把你們領域當常態 04/09 00:38
68F:→ PyTorch: 我自己讀CS的 博一同學幾乎都比我年輕 04/09 00:38
69F:→ PyTorch: 都是大學畢業就上PhD了 04/09 00:38
70F:→ PyTorch: 會說美國教授愛這種 是因為我觀察相當GPA的人 04/09 00:39
71F:→ PyTorch: 即使有MS的人可能publication較好一些 教授還是傾向收沒M 04/09 00:40
72F:→ PyTorch: S的大學剛畢業生 04/09 00:40
73F:→ PyTorch: 我記得Ben Y. Zhao在quora說過收有MS進來的 不會比較好 04/09 00:42
74F:→ PyTorch: 芝加哥大學的CS教授 04/09 00:42
讀CS真的年輕一點比較好,畢竟眼睛跟體力是很現實的
75F:→ veru: 所有美國國家實驗室正職都需要綠卡 intern 不需要 電力公司 04/09 01:49
76F:→ veru: 也幾乎都需要綠卡 這行工作在美國外國人不是太容易找 04/09 01:51
77F:→ veru: 美國教授最喜歡的學生應該是四十幾歲的業界中階主管 04/09 01:53
78F:→ veru: 來念書還可以fund教授一個project and用公司資源做實驗 04/09 01:54
79F:推 cityport: 樓上正解,年輕的教授一窮二白沒有funding是拖油瓶 04/09 04:40
80F:→ cityport: 以前我們學校有規定拿不到足夠funding的助理教授不但不 04/09 04:41
81F:→ cityport: 能升副教授,6年前大限還沒到可能就不續聘了 04/09 04:43
82F:→ cityport: 電力公司好一點的,電網建設可以不用綠卡但現在都外包 04/09 04:45
83F:→ cityport: 只要沾上DOE的電廠,外國人基本上都不會被聘 04/09 04:46
84F:→ cityport: 或是要求你自備高階clearance給你軟釘子碰 04/09 04:48
這裡的DOE指美國能源部(Department of Energy)嗎?
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:38:20
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:42:09
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:48:24
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/10/2020 06:57:59
85F:→ cityport: 電力產業當然是指能源部,神煩,一堆clearance 04/10 23:51
86F:推 vegafish: UCR 的教授是不是 Hamed?如果是的話,他人很好,資源經 04/11 18:12
87F:→ vegafish: 費又多,訓練紮實,好好把握。 04/11 18:12
謝謝vegafish的建議
88F:→ PyTorch: 其他領域也要體力跟眼睛吧 看paper很類 04/12 03:31
※ 編輯: s1290272 (219.70.121.17 臺灣), 04/13/2020 05:17:28