[申請背景] NTU管院 GPA3.5左右 歐洲交換學生一年 GMAT: 720 TOEFL: 103 工作經驗: 1y in tax consulting, 1y in e-commerce. 無管理職 [申請結果] all for MBA programs (round 1) U Michigan: admitted w/ US$40K scholarship per year >> Decision USC: admitted w/ US$30K scholarship per year Georgetown: admitted w/ US$30K scholarship per year UCLA: interviewed and waitlisted U Washington (Seattle): denied without an interview [申請過程] 在最前面，我想要鼓勵帳面條件像我一樣沒有很好的人， 即使只有不多的工作經驗、成績也沒有特別出色， 也要努力申請，走出自己的舒適圈。 我在申請的一年前考完了GMAT，心得已經發在GMAT版。 我覺得先有一個足夠的分數而不用倉促刷分是很重要的。 因為我的目標不是M7，所以當時考到720就見好就收。 TOEFL也是同理，但我考了兩次，因為第一次口說太爛。 結果Ross還是叫我去上暑期英文課XD 申請這年的八月，我開始找顧問。我會希望自己撰寫所有文件並閱讀申請資訊， 但希望顧問可以挖掘我的優點且修飾文法和說法至adcoms喜愛的程度， 所以一開始就希望對方是native speaker程度。 以下分享幾家我問過和合作的顧問: 洛大衛: 很親切的外國人，收費也很親切。 第一次skype免費諮詢後，是一開始我最想合作的對象。 很會鼓勵人也很有耐心，是小型工作室， 據說經驗豐富曾幫台灣顧問工作室作代筆。 David本人主要負責模擬面試，另外還有一個外國人會負責文件處理。 但後來我比較希望可以和顧問當面見面討論，所以就沒有選擇他。 Sabina: 很有名的顧問，第一次skype免費諮詢感覺是很有效率的人。 但因為收費比較高而且修改文件與面試練習次數有限制，衡量之後就沒有選擇他們。 後來還收到他們的酒會邀請，應該是很有資源的顧問。 David Johnston: 我最後選擇的工作室，但實際幫我處理的顧問是Caren。 David比較嚴肅一點，但講話很實際，回覆訊息都很有效率。 Caren非常有耐心且有活力，一開始花很多時間用心了解我的背景和申請動機， 而且對於選校、文件撰寫、面試都一直提供很多資訊，從來沒有嫌棄花太多時間， 修改文件和面試練習也沒有限制次數。非常推薦給對自己方向還不是很清楚的申請者。 我認為申請的中心概念就是”Fit”。不只是客觀條件(工作、成績)方面， 而且申請者本人也要對學校足夠了解且真心喜歡， 而這建立在學校的文化、課程、就業條件等等是否match。 我選擇申請Michigan Ross， 因為聽說且實際接觸到的校友和adcoms都呈現出親和互助的態度， 而且該校去Amazon的人數也非常多， 最近聽說class of 2022開始就是stem MBA了! 其他選校部分就不贅述。 決定了申請學校後，就要盡力去和學校相關資源接觸。將主要資源列在下面: MBA tours: QS和MBA tour是兩大活動，如果有興趣的學校有去就要把握機會! 在那邊可以直接問招生官問題、聽招生官的觀點，而且也可以刷刷臉。 像是Michigan Ross和USC負責亞洲的招生官後來都認得我的臉和名字了XD 有時候參加這種活動還會有申請費抵免和panel練習，不過遞履歷倒是不用， 我覺得招生官是不會看的(笑) 校友、在校生或招生官: 透過LinkedIn和上面tour的sign-up可以有很多機會 得知相關聯絡方式，面試很常被問到是否和校友或在校生有談話。 像我因為Georgetown是保底，就沒有很認真做這塊，面試被追問很尷尬... Webinar: sign up MBA tours後也會收到相關通知， 像是Michigan TSA就有辦一場給台灣申請者的tips，但有時候別人建議就收在心裡， 不利的不要太往心裡去， 像是我在Michigan這場就聽學長姊說台灣人沒有工作五年應該申請不上， 但還是要對自己有信心並努力! Coffee chats/information sessions: round 1沒有收到很多相關資訊， 但我有去Michigan 辦給round 2的，是很好的機會和台灣校友面對面對話! Poet and Quants: 顧問Caren推薦給我的網站， 裡面有關於排名、錄取率、學校文化與比較等很豐富的資訊。 文件申請方面，建議要好好挖掘自己的想法並把其故事化。 如果自己都沒辦法被說服，怎麼能夠說服其他人? 所以要釐清為何申請MBA、為何要這所學校、 自己有哪邊和其他人不同(工作或生活性格都可以)。 不要把自己變成一個只會考試和工作的人， 如果有遭遇困境(像是身體不方便、工作挫折)都可好好轉化為申請資訊。 另外不論有沒有找顧問，很建議把申請資料讓其他不熟的人看一看， 確認對方是否能夠抓到文件想表達且被說服。 推薦信方面，建議還是早點詢問主管，以免最後難產。 要確認好學校是否要求使用GMAT的模板。 推薦人方面，建議是工作主管>>其他(教授、同事、合作廠商)。 主管方面，可以詢問主管想要申請者寫完再review還是自己寫， 主要必須確認主管寫的東西不要和自己寫的矛盾。 面試方面，其實我面試的四所學校都問網路上差不多的問題， 但做出每校的差別是很重要的，特別是在why this school方面， 要多對該校的campus culture作了解，讓學校感覺你就是該去他們學校。 以我投注最多心力的Michigan Ross來說， 我對他們的MAP program, courses, cultures都花了很多時間了解， 而且參加了很多相關活動。 Michigan是台灣校友面試，對方問得很深入，所以不好好了解自己會答不出來。 USC是招生官來台灣面試，Georgetown是招生官skype面試，UCLA是在校生skype面試。 基本上面試者都很友善。 另外一點關於Michigan的tip是他們的team exercise， 如果通過書審會被邀請參加小組討論解個案，今年R1在上海，R2在東京。 雖然我收到邀請時已經是活動的兩周前了，還是馬上請假訂了機票， 機票+住大概花了一萬台幣左右。 team exercise是很好了解未來可能的同學和練習商學院上課的方式， 而且其實申請者很多都不是商學專業，討論內容和氣氛沒有太艱難， 主要就是要做一個team player，而且發揮自己所長。 像我們這組的題目是行銷相關，但在科技業的組員就提出了和科技業partnership的主意。 最後留下我的連絡資訊和顧問的email，如有問題歡迎聯繫詢問! 我: [email protected] David Johnston工作室: [email protected] Caren Chen (實際合作的顧問): [email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1576898855.A.255.html