Program: PhD in Finance, 2019 Fall 申請季意外提早結束了 趁還有時間趕快發文 Admission: ˙UChicago Booth, PhD in Finance (5-year full tuition, student health insurance, student life fee, stipend $42K/yr) ˙Columbia, PhD in Finance (5-year full tuition + health insurance + stipend $40K/yr) ˙U of Rochester, PhD in Finance (5-year full tuition + health insurance + stipend $33K/yr) Interviewed: Chicago Booth, Columbia, Rochester, USC Marshall (withdraw after getting Booth offer), BC(withdraw after getting Booth offer) Rejection: Stanford, Harvard, MIT, Yale…. Pending: LBS, Princeton, Duke, NYU Decision: TBD 如果有建議非常歡迎> < Background: ˙HBSc, specialist in Economics and Mathematics, University of Toronto (with major in Statistic) 2015/09 - 2019/06 GPA (overall): 3.99 ˙Math courses taken: Intro to Real Analysis, Linear Algebra, Probability, PDE, Stochastic Processes, Econometrics, PhD level Empirical Methods Experience: Summer Research Internship at Columbia 2018/5-2018/8 Research Assistant at Rotman 2016-2017 Test Scores: GRE V:162(91%) Q:169(96%) A:4.0(59%) TOEFL: 112 (R:30 L:30 W:24 S:27) Honors and Awards: ˙各種校內獎學金 Recommendations: Toronto Rotman Finance Professor x2 (Assistant, Associate) Columbia Business School Finance Professor X2 (Full professor, Associate) ------------------------------------------ 前言: 很開心今年的申請能有這麼好的結果(雖然最想要的學校沒上T_T)，這一切都歸功於一路上 幫助過我的人，不論是ptt上每個樂意回答我問題 或是 雖然沒有交流 但無私在板上分享自 己經驗的前輩 還是 幫我寫推薦信的教授們。 我想申請跟做任何事一樣，我們能夠達成目標最重要的，就是那些幫助過我們的人。很希望 我能像那些曾經幫助過我的人一樣幫助別人，所以有任何問題歡迎來信~ 心路歷程: 和版上的一些人不同，我從大一時就希望以後能讀PhD 也決定做與金融相關的領域，不論是 選課還是課外經驗都是朝著這個方向努力，當時主要參考ccvc大整理的資料。 (套一句朋友的話: 這是個邊看著攻略 邊破關的人XD) 現在回頭看來，我覺得財博最重要的要素是 1.成績 2.推薦信 3.研究經驗 其中和很多前輩說的一樣(再次強調)，最重要的就是推薦信。 (SOP 大家主要看一個人的寫作技巧跟興趣, Writing Sample 沒人在看 =ˇ=) 我非常幸運(超級無敵)，能夠遇到一位非常賞識我的教授，這也是我這次申請能有這樣的結 果最大的原因，在申請的過程，他親自幫我連繫了各個學校的熟人推薦我。 在大一讀完各種資料後，我一直非常積極email教授，嘗試找研究助理的工作。但是不意外 的，到處碰壁。因緣際會，在Z大的推薦下，我聯繫了一位和我當時興趣不太相符的老師， 而他也同意和我聊聊。那次見面後，雖然教授表示沒甚麼需要我的地方，但他還是找出了一 個小工作讓我做。完成後他非常滿意，就這樣開啟了他幫我大力推薦之路。 從大一暑假到大二下，我都在之前那位教授推薦下，擔任另一位教授的研究助理(因為他實 在用不到我XD)。因為這一年半的研究經驗 加上 教授的大力推荐，使得我有幸在大三的暑 假到Columbia Business School 擔任全職研究助理，這應該是我申請中最重要的經歷了。 不僅拿到了兩封教授的推薦信，也對研究有更深的認識。(如果有人對這個program有興趣 我很樂意分享當時的經驗) 申請: 如果說 成績+推薦信 決定一個人拿不拿的到面試，那我覺得研究經驗的用處就是在面試時 讓你言之有物。有些人可能覺得，只要推薦信夠強其他的要素不是很重要。雖然某種程度上 來說是沒錯，但大部分的人強度應該都是不夠。這時候當你拿到面試，有研究經驗就是讓面 試的教授有東西問，也能讓你顯示出你對研究的了解。 CV/SOP/GRE等硬件相關的資訊，版上有非常多的前輩的文可以參考，就不贅述了 推薦信: 我覺得，有一位真心推薦你的教授實在太重要了。絕對不要找只跟他上過課的老師。一定要 是跟他做過研究或是能夠衡量你研究潛力的教授。三封推薦信，我覺得對普通人來說，最佳 的組合應該就是 一位assistant prof, 一位 associate, 一位full。 Assistant professor 通常跟我們最熟，full professor講話最有份量。 結語: 發這篇文最主要是想感謝曾經幫助過我的人 以及 希望幫助需要幫助的人。 如果有任何問題 非常歡迎來信問我~ 很感謝版上大家分享的各種經驗 謝謝ccvc 整理的各種資料 謝謝Zuces當初推薦適合的教授做研究 謝謝kuanmingchen redsa12 回答我研究相關的問題 謝謝Chris鴿 謝謝陪我焦慮等offer最愛的男友 謝謝幫我寫推薦信的教授 (雖然他們看不到XD 最後用當初哥大老闆說的話期許自己: "In the face of success, do you feel satisfied when others praise you or do you question yourself and dig deeper? That is what makes the difference." 繼續努力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.166.116.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1550735249.A.B05.html 謝謝> < ※ 編輯: cerwe85 (69.166.116.4), 02/21/2019 15:55:15 謝謝大家XD ※ 編輯: cerwe85 (69.166.116.5), 02/22/2019 22:22:58