各位板友好， 我是之前分享教育部哥大獎學金申請的那位前途無亮文科生。 在發文之後受到熱烈(?)的反響， 也收到一些同學的來信， 因為大家的疑問其實類似， 想說一併回到板上。 這篇心得文主要是關於「留學計劃書」的撰寫， 在我當年申請獎學金的經驗之外， 也綜合了我在獎學金申請workshop中得到的一些心得， 希望可以讓所有想要申請獎學金或經費（不只是百大）的板友參考。 先說結論： 獎學金申請書的內容應該投設獎單位之所好，在篇幅上則應簡鍊。 在開寫之前，大家不妨先想像一下： 假設今天你是一個基金會執行長／教育部長／全球首富， 你的單位要贊助一個博士生做研究， 但是來了一千個人， 你會選誰？怎麼選？ 大家在寫獎學金申請的時候， 請先研究一下這個獎學金設立的目的、他們prefer贊助的對象、金額、期長...... 就像你研究學校一樣研究這些program。 這些資訊簡章或是給獎單位的網站上都會有， 大家請不要一開檔案或網頁就直奔金額跟deadline， 評審標準、獎學金設立目的之類看起來很八股的東西也很重要。 寫經費申請計劃書的目的是說服金主把錢給你， 你當然要知道他們喜歡什麼樣的計劃， 以及什麼樣的計劃書。 多數獎學金的評審人都不會是你的領域專家， 落落長的文獻回顧、專有名詞都是大忌， 最好能夠以簡單清晰的語言說明你的研究，以及這個研究的貢獻， 讓金主覺得他不給你錢就是對不起全人類全宇宙還有未來一萬年。 注意：他們在乎的可能不是你對自己領域的貢獻， 而是你對他們機構、國家、全世界的貢獻。 除了貢獻之外， 很多獎學金可能也講求創新， 你可以先簡單說明研究方法、應用的理論框架、儀器...... 然後說明這些東西如何為你的領域或國家社會帶來創新。 要著重哪一部份，就看給獎單位的設獎目的。 以教育部百大獎學金為例，「創新」就不是他們重視的（在審查標準中沒有） 所以在寫這份獎學金申請書的時候，「創新」的部份就可以不用提太多（但還是可以提） 以上這些內容聽起來都是在「澎風」、吹噓自己的計畫， 某種程度上確實是。 一方面是要適應這種書寫方式（畢竟以後很多人都是靠申請經費為生）， 另一方面當然還是要維持真誠，不要吹太過頭，只要吹得漂亮就可以。 讓自己的計劃看起來有憑有據的其中一個方法， 就是簡單精確地描述研究題目（附非常精要的研究回顧）、材料、方法、預期的結果等， 基於這個研究， 你於是能對自己的領域、國家社會有什麼樣的貢獻。 所以，經費申請書絕對不會只是純吹泡泡，還是要有真材實料， 只是要怎麼說明以及組織這些內容的問題而已。 很多同學來信問到篇幅， 我不知道多長是「適合」， 也許SOP的長度是一個可以參考的指標， 另外一個可以參考的指標是： 大家想像一下，你如果是獎學金評審委員， 讓你評一個你完全不熟領域的獎學金申請計劃， 你有多少時間、心力可以讀它？ 大概不會很多，而且可能只讀第一段跟最後一段吧。 所以，不要寫太長，而且第一段要寫好。 第一段其實就是摘要， 簡明扼要的說出你想做什麼、這個獎學金可以怎麼幫你、你的貢獻。 餘下的再由後續段落一一申論。 如果像百大獎學金那樣已經列出要寫的題目， 也可以分小標各自申述， 但每一個小標底下還是可以用一句topic sentence先直擊主題，再細細說明。 簡言之， 申請獎學金就是拉贊助， 拉贊助的時候，最重要的就是真誠地告訴對方「他會得到什麼好處」， 所以， 申請經費的proposal不是提給指導老師口試的研究計畫， 也不會是申請學校用的SOP。 如果真的很看重這筆經費， 建議還是要對症下藥、見人說人話見鬼說鬼話地寫一篇能讓對方認同的申請書。 文章寫得有點隨便， 希望能夠幫到正在或是未來申請獎學金的同學。 祝大家申請順利 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.70.242 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1545827352.A.D37.html ※ 編輯: SwordSpirit (114.36.70.242), 12/26/2018 20:36:47