※ 引述《olivepalm (olive)》之銘言： : 前幾天，我在美國律所實習的強國同事，給了我一份他的強國母校，中山大學，2017年畢 : 業生就業報告，報告中有強國中山大學2017應屆畢業生出國留學的數據。這位同事現在在 : Columbia Univ.讀書，他聲稱他的強國母校出國讀研究所風氣較盛行。以下是他們所謂的 : 2017年就業報告（殘體字，不喜勿入）， : https://goo.gl/Wykrc6 : page 7-9 有他們2017年應屆大學畢業生出國讀研究所的數據，2017年他們去國際排名前 : 100名的大學讀研究所有945人，高于台大的應屆大學畢業生出國讀書的人數，去排名前50 : 名的人數也不輸台大，去Columbia Univ.讀研究所的人數竟然有49人。 : 看到這些數據，我超驚訝，在我過去的印象中，強國的中山大學不如成大和中字輩的大學 : ，沒有想到他們出國讀研究所的人數屌打任何中字輩的大學和清交成。 : 中山大學在強國大學的排名在十五名上下，而且還不是強國C9聯盟的成員（C9聯盟的成員 : 是：清華大學、北京大學、浙江大學、南京大學、復旦大學、上海交通大學、西安交通大 : 學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學），2016年大學聯考的入學成績在強國1000所大 : 學中排23名，並不是很猛。 : http://www.sohu.com/a/130884942_241050 : 不清楚他們是否有特殊留學渠道？或他們的畢業生真的很猛？有沒有他們留學數據的八卦 : ？爲什麽他們的留學數據那麽好？（也許台灣的學生可以借鑒？） 要"單純"探討學術實力 我想台大自己做的國際排名是蠻能信服人的 因為在各種參考的指標中 台大採用正規化的學術文章產量 IF 與被引用數 完全屏除商業機構評比可能有的一些reputation,sponsored的影響 較為客觀 對於百年大校或者菁英小校其實都是在同一個評比點上 以下就廣州中山大學及台灣幾個學校在各領域的學術表現(2017)來做比較 不用過度吹捧或貶抑 讓數據說話 盡量補足台灣缺乏的部分 1. Agriculture 台灣大學(114) 廣州中山大學(145) 成大/中興(301~400) 其他未排行 2. Clinical Medicine 廣州中山大學(140) 台灣大學(154) 陽明大學(228) 長庚大學(253) 成大/中國醫/高醫/北醫(301~400) 中山醫(401~500) 3. Engineering 台灣大學(47) 成功大學(79) 廣州中山大學(83) 台灣清華大學(118) 台灣交通大學(137) 台灣科大(205) 中央/中興/中山/北科/逢甲(301~400) 元智/中原(401~500) 4. Life Sciences 廣州中山大學(111) 台灣大學(188) 成大/陽明/中國醫/長庚(301~400) 北醫/高醫(401~500) 5. Natural Sciences 台灣大學(76) 廣州中山大學(86) 台灣清華大學(190) 台灣交大/中央(301~400) 成大(401~500) 6. Social Sciences 台灣大學(243) 成功大學(297) 台灣科大(301~400) 廣州中山大學(未上榜) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.8.233 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1525497687.A.C1E.html