作者tung3567752 (渡鴉已連線)
看板studyabroad
標題[問題] 美國CS跟其他國家CS的差別
時間Tue Mar 20 19:44:15 2018
現在畢業半年多，之前有準備國內研究所，但沒上後就考慮出國念書。
現在遇到最大的問題是由於我托福跟GRE都還沒準備，家長不希望我在花太多時間
念書，而且搞不好又都沒上，所以叫我考慮去香港，只用準備托福就好了。
但我這幾天爬文，發現一堆人拚死都要進美國top100，甚至年過三十不同科系都想拚拚看
。而根據我自己的結論，大多數人的理由不外乎是美國是cs強國，有強大的師資，讀書
時有實習機會，畢業後工作機會多薪水比台灣高。
那我本身念cs，本來就對美國抱著一種浪漫，再加上這幾天瘋狂爬文，真的頗有該去美國
念書開闊視野的想法(雖然本身GPA普普只有3.46，又沒有什麼拿的出手的經歷，大學沒
堅定過出國的想法)
的確準備申請去香港科大對我比較輕鬆，CS世界排名也很前面(雖然我對於排名的東西一向
抱著問號，但家長不了解CS領域，蠻信服的)，所以家長一直不能理解為什麼我不肯答
應去申請香港。
反對的理由大概是:
1.薪水高但生活費也高
2.工作進去，黃種人會被歧視，比不上白種人的發展性
3.假如因為上述種種，最後還不是要回台灣，那幹嘛去美國
4.工作進去後最後還是看自己能力，不覺得美國有甚麼幫助
那我自己現在是抱持著就算要邊工作邊準備也想去的想法(順便看看能不能多些經歷)，而
這些問題也的確不是我這個剛畢業的菜雞能回答的，想請問版上的前輩有沒有人能告訴我
這些問題要如何說服他們，還是有什麼無可替代的優點?
又或者是我真的太偏執了，在做無意義的堅持，其實美國沒這麼有價值?
還請大家指點，真的是人生路上的大岔路，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.210.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1521546260.A.5C3.html
1F：→ x013x: 如果想在美國工作，讀書取得opt再取得工作簽或綠卡，是最03/20 19:49
2F：→ x013x: 容易的方法03/20 19:49
3F：推 DivineSwine: 香港生活費就比美國便宜嗎?03/20 19:57
4F：→ tung3567752: 單以網路上看到的是有比較便宜03/20 20:17
5F：推 MysterySW: 美國很大 不喜歡一個城市可以去另一個完全不同的地方03/20 20:27
6F：→ MysterySW: 不同地方物價也天差地遠 可以有比較多選擇03/20 20:28
7F：→ sssh5566: 香港強在商學院醫學院吧。。你何時看過香港人立志念工科03/20 20:30
8F：→ sssh5566: 以後要去"內地"工作的= =03/20 20:30
9F：→ sssh5566: 排名高和該校是否使用英語有關03/20 20:30
10F：推 darkbishop: 排名也要看cs專排 不是看綜排03/20 20:53
11F：→ tung3567752: 是看cs排名沒錯，香港科大近幾年好像不錯03/20 20:59
12F：推 Rachelmas: 港科大是不錯 但不錯的是科研 如果只是要找CS工作 還是 03/20 22:22
13F：→ Rachelmas: 不要考慮香港比較好…大部分人視IT如糞 況且港科大似乎 03/20 22:22
14F：→ Rachelmas: 沒有校外申請的碩士(不確定)03/20 22:22
15F：推 IMPOSSIBLEr: 第二點完全沒這種事，白種人在CS才是少數XDDD，很多03/20 22:26
16F：→ IMPOSSIBLEr: 公司CTO都是印度人的。03/20 22:26
17F：推 ivan1209: 就算是工作3-5年後回台，在美國存錢還是比較多比較快03/21 00:13
18F：→ ivan1209: 年紀輕輕不會看病消費高只有房租跟車保而已03/21 00:14
19F：推 biglightbulb: 明明第二點就有...當然你只看前面升等沒差03/21 00:15
20F：→ ivan1209: 至於歧視，你英文夠好歧視的狀況會減少很多...03/21 00:26
21F：推 catinclay: 美國CS薪水應該大於其他地方不少?(平均來說?03/21 02:12
22F：→ keyut2433: 美國CS就職還蠻極端的.要馬PAY很高要馬進ICC被壓榨. 03/21 02:20
23F：→ keyut2433: OPT 12+24 可以弄個三年在美經驗回台也夠了拉03/21 02:23
24F：推 hyperyoujo: CS在香港沒人想唸，在美國被搶翻天03/21 02:31
25F：推 koster: 1.雖然生活費高 但一個不錯的碼農薪水扣掉生活費 淨收入03/21 03:51
26F：→ koster: 還是遠高於其他地方的薪資 2.發展性? 你是指你要當CEO嗎?03/21 03:53
27F：→ koster: 雖然我沒有認識已經退休的碼農 但其他產業當個經理很OK啦03/21 03:54
CEO太誇張啦，感覺家長是說一般升等而已
28F：→ koster: 3.這就是你的人生規劃了 如果你的最後是28歲 那的確不一定03/21 03:55
29F：→ koster: 要去美國 如果最後是50歲或是以後 那賺的錢在台灣退休超爽03/21 03:55
30F：→ koster: 4.你可以想想看霍金如果出生在台灣 現在會是怎樣你就知道 03/21 03:56
31F：→ koster: 實力不代表一切 機會多的地方錢也多 成功可能性變更多 03/21 03:59
32F：→ flyawayla: 霍金出生在台灣應該也是念完大學就出國吧03/21 05:27
33F：→ flyawayla: 他又不是從小就是坐輪椅長大, 加上又能讀貴族學校03/21 05:28
34F：→ flyawayla: 同樣條件出生在台灣也不會太差啦03/21 05:30
35F：推 sOuOr: 美國好公司碼農薪水真的滿高的 歧視你不用擔心03/21 05:42
36F：→ sOuOr: 這裡印度人跟中國人多到爆炸 白人才是少數人XD03/21 05:42
37F：推 steve1012: 生活費高但是扣下來還是賺比較多03/21 06:10
38F：→ koster: 所以霍金還是要出國啊 這就是環境的重要03/21 06:17
39F：→ flyawayla: 所以那生在台灣是會怎樣嗎?03/21 07:15
40F：→ koster: 抓語病的人蠻無聊的 真不知道在想什麼 反正我只是要說如果 03/21 07:21
41F：→ koster: 一直在台灣 他不會有如此發展03/21 07:21
42F：→ tung3567752: 謝謝大家，我知道該怎麼做了03/21 08:27
※ 編輯: tung3567752 (114.137.97.5), 03/21/2018 08:30:32
43F：推 bluebluelan: 你有能力撞到天花板嘛? 03/21 09:24
44F：推 bluebluelan: 工作能力不是看自己能力 是看公司的能力 03/21 09:34
45F：→ bluebluelan: 奧運金牌遇上開去撞冰山的船也活不下來 03/21 09:34
46F：→ bluebluelan: 工作沒有什麼比選一間好公司重要 爛公司只是在虛耗 03/21 09:35
47F：→ bluebluelan: 青春 工作過的人應該多少有點感觸QQ 03/21 09:36
48F：推 likeit: 為的就是拿OPT留在美國工作啊～ 如果純看薪水生活品質美 03/21 11:39
49F：→ likeit: 國是比亞洲好不少，不過也可能你來了之後發現反而比較習慣 03/21 11:39
50F：→ likeit: 亞洲的便利跟食物等等，端看你想過什麼生活。有時候沒親 03/21 11:39
51F：→ likeit: 身經歷也沒法決定，如果家裡資源夠，能負擔學費跟生活開銷 03/21 11:39
52F：→ likeit: ，還是推薦來闖闖看囉 03/21 11:39
53F：推 eric781101: 美國消費雖高但還是能存到些錢啦,前提是受得了這邊的 03/21 12:40
54F：→ eric781101: 無聊 03/21 12:40
55F：→ Apache: 一個買opt送學位的概念 03/21 12:49
56F：→ jammy50605: 去加拿大好多了 03/21 14:08
57F：推 sorryla: 加拿大CS薪水沒有特高，不過移民門檻低很多 03/21 15:37
58F：→ acgotaku: 敝校在所謂的世界排名可能還輸港科大 但是同學裡 03/21 16:28
59F：→ acgotaku: 就有港科甚至中國更好的大學學生來念CS 原因無他 03/21 16:29
60F：→ acgotaku: 就是差在CS在美國能入職成功 相比就是人生勝利組 03/21 16:30
61F：→ acgotaku: 不然老實講 學校授課水平真的比不上中港臺名校 03/21 16:31
62F：→ m60903: 最近感覺就業環境蠻難的 而且賺得多寡每個州差異極大欸 03/22 01:13
63F：→ m60903: 端看你自己了 學東西這塊美國學校風氣傾向放牛吃草 ：你 03/22 01:13
64F：→ m60903: 學的好不好你家的事 我是比較喜歡台灣的教法 這也是看你 03/22 01:14
65F：→ m60903: 喜歡哪種 生活模式我覺得美國極不方便 早下班我感覺大部 03/22 01:14
66F：→ m60903: 分的人也是塞在公路上到家也沒多早了 更別提看醫生去辦公 03/22 01:14
67F：→ m60903: 務之類的 03/22 01:14
68F：推 bluebluelan: 台北/新竹的通勤時間也沒比較少 03/22 09:44
69F：→ bluebluelan: 上下班時間卡一次慈雲路就知道 03/22 09:45
70F：→ bluebluelan: 搭大眾運輸走去捷運站的時間可能比搭捷運還久 03/22 09:45
71F：推 wixter: 我覺得台北新竹都比矽谷塞很多 03/22 12:27
72F：推 eric781101: 呃 以我天天塞在Bay Bridge和Highway的經驗覺得台北 03/22 12:48
73F：→ eric781101: 實在好多了 03/22 12:48
74F：推 eric781101: 至少台北可以選擇不開車, 美國沒得選擇 03/22 12:50
75F：推 bluebluelan: 台北你想開車還得看看公司有沒有車位... 03/22 14:14
76F：→ bluebluelan: 我知道的幾間都是主管才能申請車位 小基層乖乖騎機車 03/22 14:14
77F：推 biglightbulb: 矽谷除了自己開車有其他選擇嗎...好啦 有Uber 照樣 03/22 20:54
78F：推 eric781101: 重點是台北不需要開車啊,在灣區被迫塞在車陣中,如果 03/22 23:14
79F：→ eric781101: 很愛開車的話除外啦 03/22 23:14
80F：→ flyawayla: 不是, 重點是矽谷好棒棒, 薪水hen高機會hen多, 塞車ok 03/23 02:17
81F：→ flyawayla: 在台北市區開車上班不就類似跟在NYC開車上班一樣? 03/23 02:24
82F：→ flyawayla: 明明就有很方便的大眾交通工具卻硬是要開車然後來靠背 03/23 02:24
83F：→ flyawayla: 台北市/NYC的大眾交通工具相對於自己開車都方便多了 03/23 02:26
84F：→ flyawayla: 硬是要在尖峰時段開車上下班, 不懂 03/23 02:26
85F：→ flyawayla: 8:30am 竹北家樂福到大M 8.4km/21min 03/23 08:34
86F：→ flyawayla: 同時間 (隨便舉例) goole回santa clara, 18km/36min 03/23 08:36
87F：→ flyawayla: 我覺得是沒有差很多啦 03/23 08:36
88F：→ flyawayla: google回santa clara是5:30pm 03/23 08:37
89F：推 judicious: 不好意思 因為有相同困擾 方便的話能請教量化數據嗎 03/24 10:54
90F：→ judicious: 比方說美國薪水平均跟差異 還有扣完稅大概多少 加州的 03/24 10:55
91F：→ judicious: 房租及生活費用 03/24 10:55
92F：→ judicious: 感謝大家!! 03/24 10:55