作者k10295 (貓頭鷹)
看板studyabroad
標題[問題] 國外的教學品質
時間Sun Jan 7 12:06:56 2018
各位好，想請問已經在國外唸書的版友，關於台灣以外國家的教學品質如何。
自己在台灣的大學念四年的經驗，可以明顯感受到有些教授並不重視教學，我念的是工學
院，對於教授來說教學好壞似乎不影響他們的升等加薪，反而做研究發Paper等等才是他
們主要的工作重心。
因此在教學上可能就是照本宣科，把原文書英翻中念過去，沒有感受到教授真的想把學生
教懂，而只是...混過去的感覺，所以常常會有"很雷 教得很爛"之類的評語，反而教學認
真的教授是很珍貴的，大家都會搶破頭加簽搶課想選到教得好的教授的課。
因為以上在台灣這樣的經驗，有點擔心在國外修課是否也是如此？畢竟國外的學費非常昂
貴，在教學品質上是否有規範或一定的水準或是不同於台灣的教學模式，雖然我知道去念
研究所要有自己解決問題的能力，但還是期待老師不要教得..太爛...。
求各位分享自己求學的國家/科系/學位的教學模式，先謝謝各位了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.32.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1515298019.A.138.html
1F：→ Sulstan: 到了研究所還期望有人手把手教你，真的好嗎????01/07 12:10
2F：→ lovexp2643: 其實是看個案 在台灣 我發現年輕的老師教學蠻認真仔細 01/07 12:13
3F：→ lovexp2643: 但那種大師級 真的就是顧paper居多01/07 12:14
4F：→ lovexp2643: 反而你還會覺得真正有在非大牌老師身上學到技能01/07 12:14
5F：→ lovexp2643: 美國亦然 abc友人在爾灣分校念書也覺得大牌老師根本 01/07 12:15
6F：→ lovexp2643: 不在意學生有沒有學到 01/07 12:16
7F：→ lovexp2643: 但國外還是有在意學生的的大師級教授 至少我就有碰到01/07 12:17
謝謝L大，請問你是在美國嗎？
※ 編輯: k10295 (218.210.32.148), 01/07/2018 12:23:18
8F：推 bluebluelan: 沒有 一年學費四五萬美金請你看視訊 01/07 12:24
9F：→ bluebluelan: 照著書商投影片念 01/07 12:24
10F：→ bluebluelan: 課程內容教得很快 什麼東西都預設你要自己念 01/07 12:25
11F：→ bluebluelan: 那就買本書自己在家念就好也沒必要繳學費惹 01/07 12:25
12F：→ bluebluelan: 教學好的教授古今中外都是比較稀有的 01/07 12:26
13F：噓 thid5335: 國外一堆教授也是爛到有剩 01/07 12:34
14F：推 hsu761001: 有教得很認真的 也有雷雷的. 01/07 13:11
15F：→ hsu761001: 研究所有些是討論課 你回去讀paper/教材 上課就是討論 01/07 13:12
16F：推 redsa12: 我在台灣 英國 美國 看到的都是研究做越好的教授教學通常 01/07 13:28
17F：→ redsa12: 也都越認真盡力 01/07 13:29
18F：→ nanalia: 美國有個網站可以查教授的評價滿準的 選課可以參考 01/07 13:31
19F：→ nanalia: 課業很重很紮實 01/07 13:32
20F：推 nature8457: 請問N大能分享網站連結嗎 01/07 14:06
21F：→ roy047: 記得是rate my boss 還是PI的 01/07 14:14
22F：推 ANUBISANKH: 美國也是一堆教得很爛的 01/07 14:21
23F：推 ga023630: Rate my professor 不錯 01/07 14:24
24F：推 Aureole: 年輕PI教的大部分都還不錯 有碰過狂念slides或寫白板的 01/07 14:25
25F：→ Aureole: 都是已經55+的Professor 01/07 14:26
26F：推 yushiung: 美國也一堆爛的好嗎... 01/07 14:36
27F：推 musicaledio: 你就想成是花錢買那美帝畢業證書吧QQ 01/07 14:50
28F：推 fablife: 美國好的爛的都有 但重點是引導你思考解決能力 01/07 15:34
29F：→ fablife: 很多課其實都是自己念一大堆東西才行 01/07 15:34
30F：推 mushroom899: 好老師爛老師到處都有，在國外更重要的是選一個環境 01/07 15:52
31F：→ mushroom899: 跟學習自主思考的能力 01/07 15:52
32F：推 stitchris: 爛老師能激發你自學的潛能 這是一輩子受用的能力呀孩子 01/07 17:18
33F：推 Brooklyn99: 不是很多大牌都掛名然後助教上課嗎 01/07 19:04
34F：推 momopipi: 這學期被兩個老師雷到想哭 01/07 23:10
35F：推 tc091385: 有些課根本讓人覺得繳學費就是為了證書而已，全部都自己 01/07 23:20
36F：→ tc091385: 在念啊...... 01/07 23:20
37F：推 windxx: 推 ANUBISANKH 美國即使在所謂名校也很多教得很爛的XDD 01/07 23:56
38F：→ windxx: 真的不用想太多 01/07 23:56
39F：→ roy047: 所以遇到好老師真的很難得, 大家記得多給點feedback 01/08 00:31
40F：推 mmonkeyboyy: 不照書商投影片自己備教材還會被學生抱怨呢 01/08 00:34
41F：→ mmonkeyboyy: 學生還會抱怨為什麼我要回家念書 囧> 01/08 00:34
42F：推 mmonkeyboyy: 書真的是自己要念 但老師在那裡可以去問 01/08 00:58
43F：推 alexliu30530: 老實說大學以來都什麼在聽課 幾乎都是自己唸 01/08 01:02
44F：→ alexliu30530: 不懂的都是Google或是跟其他同學一起討論 01/08 01:03
45F：推 mmonkeyboyy: 我想問 有人討厭那種什麼都幫你準備好 你只要學他 01/08 01:05
46F：→ mmonkeyboyy: 講課內容就好的老師嗎 (但你解題法得跟他一樣思路) 01/08 01:05
47F：推 jasontang: 遇過的都教得不錯 老師普遍在意學生的期中期末評鑑 01/08 01:28
48F：→ jasontang: 系上必修還會依照學生意見替換下一年度的老師 01/08 01:29
49F：→ jasontang: 雖然還是偶爾有例外 01/08 01:29
50F：推 cityport: 美國很多大教授也是上課拉低賽，考試考整本書，讀到死 01/08 03:49
51F：推 cclsg: 雖然現在才第1學期，只有給6個教授教過，但是都教得還不錯 01/08 07:22
52F：→ cclsg: 。有2個教授還在課堂中打開教學意見的結果和大家分享XD 01/08 07:22
53F：推 d960061: 我最近的了解是台灣國立大學教授升等考評，教學40，研究4 01/08 08:47
54F：→ d960061: 0，其他20 01/08 08:47
55F：→ d960061: 所以年輕的教的好，升了教授以後就不受影響所以出現雷課 01/08 08:48
56F：推 yuhung: 哪個環境和國家，好老師和爛老師都有，只是比例問題 01/08 09:27
57F：→ yuhung: 但我自己覺得在美國遇到的好老師比例比台灣高 01/08 09:27
58F：→ yuhung: 美國很重視教學評量，特別是教學品質與評語 01/08 09:28
59F：→ yuhung: 我遇到教得最差的老師，是一個年輕教授，但嚴格說起來他是 01/08 09:28
60F：→ yuhung: 缺乏教學經驗以及口音太重，他還是很有教學熱忱 01/08 09:30
61F：→ yuhung: 另外你在美國讀書(特別是研究所)，要有教授預設你已經會很 01/08 09:31
62F：→ yuhung: 多東西的心理準備。舉例來說：某堂課可能需要使用某種軟體 01/08 09:31
63F：→ yuhung: 或程式語言的技能，就算你很菜或完全不會，你也要自立自強 01/08 09:31
64F：→ yuhung: 在短短一兩周內上手，不然後面作業就是災難，這學期鐵掛 01/08 09:31
65F：→ yuhung: 這種教學模式的好處就是你會變得很主動積極 :) 01/08 09:32
66F：推 Archangels: 這種問題一樣是看你學理工還是社科人文的 01/08 12:23
67F：推 Archangels: 我是社科的，從碩班到博班教授都是提早給一整學期要 01/08 12:30
68F：→ Archangels: 唸的papers and books，當週上課（非統計軟體操作課） 01/08 12:30
69F：→ Archangels: 就是假設所有人都唸完那週的東西然後課堂上引導學生辯 01/08 12:30
70F：→ Archangels: 論或討論，教授會適時補充他認為重要的東西或幫忙釐清 01/08 12:30
71F：→ Archangels: 前後因果。不懂或無法課堂上立即理解的學生就是下課去 01/08 12:30
72F：→ Archangels: 跟教授約時間問問題，他們還會認為這種學生積極有企 01/08 12:30
73F：→ Archangels: 圖心 01/08 12:30
74F：→ deacon: 國外更誇張 上課講A 參考書是B 考試考的是C 01/08 19:09
75F：→ deacon: 不過當然也是有好的 可以選課前去ratemyprofessors看一下 01/08 19:11
76F：→ mmonkeyboyy: 樓上 上面這個很正常吧@_@ 01/09 01:19
77F：→ mmonkeyboyy: 還是覺得這樣太跳痛 01/09 01:20
78F：→ mmonkeyboyy: 還是大家都喜歡 書商做好的ppt@_@ 01/09 01:20
79F：推 danmarch: 我覺得教授差不多，但學生的積極度有差 01/09 03:19
80F：推 thevoidfancy: 即便教授教的爛，你的同學還是有可能虐殺你，為了 01/09 08:20
81F：→ thevoidfancy: 不被curve 完被當，大家都是拿出大招跟生命出來拼搏 01/09 08:20
82F：→ thevoidfancy: 的啊 01/09 08:20
83F：推 darren8221: 看是研究型大學還是教學型的 01/09 12:24
85F：推 greysholic: 之前在荷蘭也覺得很看人 有些也是混到炸裂或聽不下去 01/11 22:41
86F：→ greysholic: 台大教授反而很多我都覺得教學超強大超認真 01/11 22:41
87F：→ greysholic: 法國也是 01/11 22:42
88F：→ greysholic: 教的很糟糕的很多 01/11 22:43
89F：→ mmonkeyboyy: XD 其實我比較好奇那一類是教得糟的 01/12 07:30
90F：推 fennyccc: 筆記 01/17 10:16
91F：推 vanyvantasy: 瑞士 痾但我念飯店管理和工學差很多XD 老師沒教就去 01/17 22:27
92F：→ vanyvantasy: 問, 不然就去圖書館或線上期刊找資料, 也可以拿著你 01/17 22:27
93F：→ vanyvantasy: 的課外閱讀去找老師...自己為自己的學習負責,目前碰 01/17 22:28
94F：→ vanyvantasy: 過的老師都很樂意解答你的各種問題(包含上課沒教的) 01/17 22:28
95F：推 liuman: 美國也差不多 01/21 03:14
96F：推 steve50620: 碩班待過三間學校，遇到像台灣這麼重視教學的還真的不 01/26 22:08
97F：→ steve50620: 多 01/26 22:08