作者soong0214 (宋仔)
看板studyabroad
標題Re: [心得] 106年公費留考 植物科技組
時間Wed Dec 13 20:45:23 2017
原文恕刪
一樣是來分享在教育部公費留考面試的時候遇到的悲慘經驗
104年的植物保護考科
官方規定要準備的資料
自己的學經歷 重要發表 獲獎記錄 還有出國留學重點
有一個固定的表格 最多兩頁 "當天繳交"
當初對於"當天繳交"這個規定有點存疑 想說考官有時間看嗎??
但我還是依規定把資料整理 預計各個要申請的學校 實驗室 proposal資料整理好
當天繳交
結果後來面試了才發現 我的擔心是多餘的
因為考官根本沒看我的propoal 我的CV等等
直接叫我自我介紹 要求講短一點
然後講完之後直接跳到和自介與proposal無關的問題
問我台灣目前常用的農藥是哪一種 商品名是甚麼 作用機制是甚麼等等等
還問我說台南改良場上禮拜網站上公告了一個新的防治技術 是甚麼?
(事後我和改良場的同學打聽 考官給我的答案根本就不是新的技術...)
和我proposal提的 比較偏向以生物技術解決植病問題的方向 完全不同
對於我的學經歷 publication 得獎紀錄
只問了我碩班老師是誰 然後就說
"你專業的部分很強啊 但農藥這邊怎麼這麼弱?"
整個過程只讓我覺得 那些年長 位高權重的考官很不尊重人
給人一種 他根本不想知道你為什麼要出國 想做甚麼研究
也不想知道你的background
只是想用他自己擅長的東西來考你 打擊你
試問到底是要去哪一國念書 做甚麼研究 要知道台灣現在在使用的農藥商品名
104年最後當然是沒有考上
105年再去考了一次 筆試通過在口試之前就拿到國外學校的offer和全額獎學金
後來索性就放棄口試
國外學校獎金給的比較多 也不用擔心畢業後強制回國的問題
重點和前面兩篇文章一樣
公費留考 不論是筆試或口試 都有很多不確定性
他們只是想篩選出他們喜歡的人 和實力不一定有很大的關係
所以想要出國的朋友們
不要把雞蛋都放在這個籃子裡
試著找尋不同的管道得到經費出國念書吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.56.207.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1513169125.A.48F.html
※ 編輯: soong0214 (130.56.207.145), 12/13/2017 21:18:17
1F：推 hao1605: 謝謝分享！！ 12/13 22:08
2F：推 TPEbear: nice 12/13 23:19
3F：推 kijae1226: 謝謝分享！ 12/13 23:41
4F：推 brandneworld: 真的有些人拿國外獎學金就不要公費了 12/13 23:48
5F：推 brandneworld: 能不能問一下國外和公費給的差距有多大 目前也是得 12/14 01:12
6F：→ brandneworld: 到公費金額可能不太夠的意見 12/14 01:12
7F：→ ook: 像這種狀況懷疑是要為特定背景的人護航，營造出其他應徵者不 12/14 03:56
8F：→ ook: 合格的氛圍 12/14 03:56
9F：→ brandneworld: 應該只是面試官素質問題吧XD 12/14 04:23
10F：→ illousion: TA/RA/Fellowship都是學費＋生活費 公費是固定一筆沒有 12/14 06:15
11F：→ illousion: 考慮到學校學費差異（有地區差異）肯定不夠的啊 12/14 06:15
12F：推 WTF1111: 學費仍然是三萬鎂實報實銷啊，美國很多學校都不夠吧，生 12/14 10:18
13F：→ WTF1111: 活費在大城市也很吃力 12/14 10:18
14F：→ ook: 新制已經不是學費三萬鎂實報實銷了 12/14 14:48
15F：推 tomshu: 推強者我學長 12/14 19:17
16F：推 psychopath: 鬼島老屁股不意外啊 12/15 08:40
17F：推 brandneworld: 謝謝部分版友的回答 12/16 10:04
18F：推 molinawang: 看起來這種口委不只一位XD 12/19 17:11