作者audition (Fiat Lux)
看板studyabroad
標題Re: [心得] 106年公費留考 植物科技組
時間Mon Dec 4 00:22:05 2017
※ 引述《brandneworld ()》之銘言：
: 面試分數 78.40 換算後就是23.52
: 全部總分是70.84 而錄取分數是74.08
: 面試分數可以看出問題 因為基本分是80分
: 拿78分一定有問題 我是指我的表現有問題
: 可以和版上另外一篇植物科技組對照
: 我就是和他一起進面試的 筆試幾乎快同分了
: 我的面試是人生第一次面試 我實在沒什麼經驗
: 那時候大學也才畢業半年
: 而且因為面試官都是系上的老師 可是我對系上非常不滿意
: 所以我見到面試官的那刻 我已經在生氣了
: 可以說是一場災難
: 有時候我會覺得那5位面試官很可憐 因為他們不是我討厭台大的理由
: 可是他們卻要承擔我對台大的不諒解 懂事後我對他們感到有些抱歉
其他部分恕刪，單純回應公費留考面試部分。
我跟原PO有類似的感覺：面試的經驗根本是一場惡夢。
因為有面試官的問題圍繞著我的隱私打轉。
其中一個面試官看我年紀偏大，
就問我：「你結婚沒？」
我說離婚了。
他接著問：「所以你單身？」
我說對。
他就喃喃自語說：「喔，那你可以出國。」
我到現在還搞不懂，公費留學跟我是不是單身到底有什麼關係？
不是一堆人的配偶拿J-2或F-2出國嗎？
雖然說單身的壓力可能會比較小，但這畢竟還是個人隱私，不是嗎？
然後公費留考面試，不是應該針對面試者的計畫跟能力嗎？
另外一個年輕的更過分（如果你要我坦白說，我覺得他就是個asshole）
從頭到尾沒問什麼問題，
突然來了這麼一句：「你別以為可以這樣憑著小聰明一路混下去。」
我不認識這個人，完全不知道他憑什麼這樣評論我的人生。
面試分數很低，一樣平均不到八十分。
唯一的建議：請盡量把筆試分數考高，
如果你跟競爭者筆試分數在伯仲之間，
面試時翻船的機會還是很大的（尤其是如果面試官對你有偏見的話）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.61.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1512318129.A.0AE.html
1F：→ uofo: 若真是這樣 好誇張！ 12/04 01:37
2F：推 grox: 請半調子來當評審的後果吧 超不專業的面試官 12/04 02:05
3F：推 jasontang: 幾年前留獎面試也是 一些老教授學經歷跟英文都不怎麼 12/04 04:39
4F：→ jasontang: 樣還可以倚老賣老自以為電面試者 12/04 04:39
5F：推 tinajengtwn: 小聰明的部分完全沒有道理啊那是什麼東西XD 12/04 05:59
6F：推 expiate: 感覺有八卦呢 12/04 06:43
7F：推 thevoidfancy: 貓咪問號的面試情形 12/04 07:39
8F：推 hhealthy0429: 是不是在回答某些問題時，有些態度或回答方式有激 12/04 09:30
9F：→ hhealthy0429: 怒到口試委員？ 12/04 09:30
10F：推 brandneworld: 問婚姻是面試官有失專業 至於另一個面試官 你可能要 12/04 09:39
11F：→ brandneworld: 回想分析自己當時的表現 還是不太懂為何他這樣說你 12/04 09:39
12F：→ audition: 就算說了什麼讓他們不高興，我想也應該要就事論事吧？不 12/04 09:52
13F：→ audition: 針對口試的內容而評論我的本人甚至我的未來發展，完全不 12/04 09:53
14F：→ audition: 懂這是哪一招。 12/04 09:53
15F：推 brandneworld: 可以問你的面試成績嗎 還是謝謝你願意出來分享 12/04 12:01
16F：→ audition: 總分392，平均78.4 12/04 12:40
17F：推 asyousaid: 問隱私超誇張耶 12/04 16:44
18F：推 asyousaid: 我的心得是，面試官根本沒有認真看備審資料proposal 12/04 16:50
19F：→ asyousaid: 所以面試時最好能簡單把研究計畫說明一下 12/04 16:50