作者team6612 (DanielChen)
看板studyabroad
標題[問題] 關於低GPA
時間Sat Oct 7 11:55:46 2017
大家好，這陣子在考慮選校，看了很多錄取文，也問了一些學長還有留顧的免費諮詢
，有一點各方的說法都不太一樣，那就是關於低GPA的標準，我問過很多人還有看板上
的一些文章，大家對"申請MS主要先看GPA"這件事情都有共識，但是GPA怎樣算高怎樣
算低好像大家說法都不太一樣，當然GPA 2字頭的真的算蠻低的這沒有異議，我的GPA
大概在3.6/4.3左右，不高不低的位置，last60也有4.0/4.3，我的目標是Top20的學校
，我想進的學校過去有些錄取文在這附近的有錄取的，也有比我高很多被Reject的
，我問的人有些人說我的GPA夠高，有些人說有點低，所以想問關於GPA的高低大家的
看法是怎樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.199.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1507348548.A.3D3.html
※ 編輯: team6612 (36.238.199.217), 10/07/2017 11:56:22
※ 編輯: team6612 (36.238.199.217), 10/07/2017 11:57:22
1F：噓 maybe0930: 沒頭沒尾的，在台灣讀什麼大學跟科系都沒講＝＝ 10/07 12:15
我的出發點是"選校看GPA"，想問的點是"低GPA怎麼判斷"，這樣有清楚嗎
2F：噓 rayray: 真的是廢話一堆然後沒說重點= = 10/07 12:23
3F：推 bluebluelan: 有上就夠高 沒上就太低 結案 10/07 12:55
4F：推 iopjklbnm: 什麼大學的還有什麼科系的 這些都不提很難判斷 10/07 13:34
5F：噓 tim26982772: 你還是別出國吧... 10/07 14:57
6F：噓 kriswu8021: . 10/07 15:37
7F：→ TheObServer: 真的有點沒頭沒尾 10/07 18:37
8F：推 pidong: 1樓-5樓直接說完問題建議了.. 10/07 19:05
9F：→ cxc66: 簡單一句話回答 您問題的答案是:非常不切實際 10/07 21:23
10F：推 Armuro: 請見2546篇 10/07 22:19
那篇比較focus在PhD，我覺得MS跟PhD評斷GPA的方式應該不太一樣，這邊主要
想討論的是MS
11F：推 hsnuoscar: 能在這個版被噓真是不容易欸XD 10/07 22:23
12F：推 Recorder: 如果能順便捐個幾千萬美金給學校就不會 10/07 23:00
13F：→ leoaflaf: 大葉大學GPA 3.6/4.3跟 112 GPA 3.6/4.3 差很多喔 10/08 16:21
在台灣看很清楚，但成績單送到國外還是這樣嗎
14F：推 mister12: 喜歡1-5樓簡單明瞭的回應 10/08 17:01
1-5樓什麼都沒回答呀
感謝各位給的建議，正好提到學校和科系的問題我再問詳細一點，
校名會是參考的項目之一嗎？轉領域的話本來是哪個領域對GPA的高低有無影響？
首先我發這篇文主要目的不是要問落點，只是想知道各方面對GPA的討論跟看法
我本身是116 ME想轉Robotics，之前就和人討論過跨領域申請GPA是否有參考價值這件事情
有聽到一個說法GPA是衡量你能否在課業上付出足夠努力
另外在國外真的有辦法靠校名來判斷這樣的GPA算好還算壞嗎
15F：→ team6612: 抱歉我原文可能沒說明清楚，但我想問的點在於怎麼評估 10/09 01:51
16F：→ team6612: GPA的好壞，因為我搜尋了一下板上好像很少以這為主題的 10/09 01:54
※ 編輯: team6612 (36.239.245.5), 10/09/2017 02:01:07
再補充一下，當然根據目標的科系跟學校不同有不同的標準
但我想知道的是大家對GPA是否有一個普遍的看法，怎樣算高，怎樣算低
也許是沒有辦法得出一個結論的，但如果能討論整理出一些東西也能讓其他人參考吧
※ 編輯: team6612 (36.239.245.5), 10/09/2017 03:23:50
17F：→ stitchris: GPA只是其中一個feature. 和你讀什麼大學, 之前什麼科 10/09 05:07
18F：→ stitchris: 系, TG, last name.. 很多東西都有關. 你這問法真沒意 10/09 05:09
19F：→ stitchris: 義. 如果這麼單純看GPA, 那去洗個亞洲洲立大學, 還是地 10/09 05:11
20F：→ stitchris: 球球立大學, GPA愛多高有多高, Stanford, MIT任你選 10/09 05:12
21F：→ team6612: 這樣講是否有點過度推論，我想和大家討論的問題是GPA的 10/09 10:56
22F：→ team6612: 好壞如何評斷，並沒說單靠GPA就可以隨便推名校，可能我 10/09 10:56
23F：→ team6612: 文章敘述得不好，也可能留學版比較習慣大家給背景然後 10/09 10:56
24F：→ team6612: 直接給結果建議，但我本意是想丟個開放式的問題來討論 10/09 10:57
25F：→ team6612: GPA的好壞，不然選校都像在算命一樣，GPA高低和你的背 10/09 10:57
26F：→ team6612: 景跟科系有關，這可能就是其中一個判斷的依據。再說 10/09 10:57
27F：→ team6612: GPA真的隨便說洗就洗嗎？ 10/09 10:57
28F：推 pornstar: 商學院很好洗,數學系物理系的人可能GPA3.3就能拿書卷 10/09 11:24
※ 編輯: team6612 (36.239.245.5), 10/09/2017 12:21:50
29F：推 oliegod: 你的問題不夠明確... 而你所謂這個開放式的問題沒有意義 10/09 13:42
30F：→ oliegod: 每個系錄取難度不同 申請學校的競爭激烈程度也不同 10/09 13:43
31F：推 oliegod: 而判斷ＧＰＡ算高還是低的標準取決於它對你有加分作用 10/09 13:46
32F：→ oliegod: 有這麼多不確定的因素在 討論這個沒意義 10/09 13:47
33F：→ oliegod: 你如果想問問題 就該把問題清楚明確的列出來 方便版友回 10/09 13:49
34F：→ leoaflaf: 把你讀的學校科系GPA以及將來的取向重新講一遍 10/09 13:55
35F：→ leoaflaf: 你現在的狀況根本是想買產品但沒有講預算用途跟規格一樣 10/09 13:56
36F：→ team6612: 我了解我的問題了，感謝大家的建議 10/09 14:49
37F：推 Armuro: 你怎麼看出來2546篇在講Ph.D...你不管申請什麼都一樣 10/11 00:56
我明白A大的意思，總結來說申請是參考你的各項素質決定是否錄取的
我想我的問題應該是出在明白自己的GPA沒有很頂尖，但想申請頂尖的學校
眼高手低想找理由來搪塞自己可能失敗的原因罷了，已經沒辦法改變的東西就別管了
我很喜歡2546那篇那句「呈現最好的一面」，我的目標很明確，就是想進Top20
GPA頂多只能當成找保底校的參考而已，對於前20來說會被EXCEL刷掉的就是會被刷掉
若幸運被選進去還是要看你的其他文件和成績
以上心得總結，謝謝大家的指教，想通了
※ 編輯: team6612 (61.227.247.53), 10/21/2017 11:34:25