作者michaeljim90 (我看不起中國難民)
看板studyabroad
標題Re: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?
時間Mon Sep 4 00:06:39 2017
※ 引述《Nitrogenital (Dank Memes)》之銘言：
: ※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言：
: : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?
: : 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017
: : 現在好像常聽到台灣家長有這種想法
: : 如果小孩在台灣的成績不好
: : 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政)
: : 就要把小孩送到外國學校
: : 可是
: : 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已
: : 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物
: : 他們的學生(優秀的那些 混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學
: : 而且還是用他們的英語英文來學
: : 你用自己第一語言都學不好的東西
: : 去了另一個環境
: : 就能突然開竅
: : 還能用第二語言把那些都學好???
: : 這個邏輯蠻難理解的
: : 用大學部來比喻的話
: : 你在台灣 連台灣前段電機系都考不上 又或者考上了但課業負擔不了畢不了業
: : 這時候
: : 可以突然開竅
: : 到美國 一切用第二語言重新來過 通通學好 通通過關 通通畢業???
: : 在台灣 電磁學用中文出題你不會
: : 到美國 電磁學用英文出題你就會了???
: : 這個邏輯真的很難理解
: : 可以請問一下
: : 所謂的"送出國"
: : 到底是多神奇
: : 可以讓在台灣考不上前段大學的人 通通變成拿著外國畢業證書的菁英???
: 原PO大好，
: 小弟台灣，美國，和國際文憑(IB)三個體制都讀過，希望能夠分享一些個人見解，讓這個
: 討論串更有深度。
: 首先，個人覺得外國體制和台灣體制最大的不同在於，外國選課可以揚長避短，而台灣卻
: 不行。原PO對外國體制的見解可能稍嫌不足，如您假設外國學科和台灣的一樣，實際卻不
: 是如此。今天台灣高中物理會上到電磁學，但是如果你是外國體制的話，其實是可以連物
: 理都不修的，像我本身高中就沒有選修物理。
: 那這樣台灣的高中孩子是不是比較厲害？論通才教育，台灣確實是技高一籌。但是專才方
: 面，台灣就不一定了。像IB的科目分為高級選修(Higher Level)和普通選修(Standard Le
: vel)，假如今天孩子對化學比較有興趣，那他就可以選修化學的Higher Level，個人比對
: 兩邊化學教材的結果，IB的高級選修相對台灣的課綱深很多，例如高二在學電子時，就會
: 有Crystal Field Theory，據我所知，CFT在多年前就從課綱移除了。對應IB Higher Lev
: el，美國有AP,英國有A-Level。
: 對於用時間在一個自己喜歡的科目上，孩子會排斥嗎？如果強制他學他不喜歡的學科，即
: 便是天賦異稟，也會表現不嘉吧。
: 語言方面其實只要用心就不是個障礙，當你今天被丟到一個全英文的環境，就算你在如何
: 不願意，英文一定會有所長進。不只有英文，就算我把你丟到贊比亞三年，你贊比亞語再
: 不順也要給我順。
: 看原PO的文，我個人覺得原PO一定沒有孤身一人到陌生的環境過。送出去，尤其是孩子，
: 面對的是更多的挑戰與不確定。你能想像在美國沙漠小鎮，一個台灣小孩被整群中國同學
: 排擠，只因為不願在台灣議題上低頭，時不時就拳腳相向。只能想方設法和美國同學打成
: 一片，因為自己知道如果回台灣，等待自己的，就是不斷的冷言冷語。
: 出國能不能變菁英我不知道，但是你看世界的角度一定會變。
很簡單
USnews排名
這些送出國的在美國念的學校
若比你口中的台灣學店排名還低
那就真的是洗學歷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.229.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1504454800.A.5C0.html
1F：→ nefele: 推文也很簡單唷唷 09/04 00:14
2F：→ veru: Usnews 100之後就不排名了 都是na 你要怎麼比 09/04 00:57
3F：→ michaeljim90: 是1000之後才不排名 09/04 01:05
4F：推 newlife100: 結果會發現，他覺得是去唸國外學店的，排名居然還比他 09/04 02:37
5F：→ newlife100: 在臺灣高ㄏ 09/04 02:37
6F：推 setu: Usnews的排名 也不盡然客觀 只是百百種排名裡歷史比較久 討 09/04 03:00
7F：→ setu: 論較多的一個 09/04 03:00
8F：推 setu: 另外 要不要說說看哪些是台灣學店？學店有清楚的定義嗎？還 09/04 03:04
9F：→ setu: 是只是憑印象跟個人喜好？討論這個真的很無聊 09/04 03:04
10F：噓 benhyl: 大學畢業台幣20萬月薪以下都學店 09/04 04:01
11F：→ michaeljim90: 排名本來就不盡然客觀，若要客觀就不要看排名了 09/04 08:35
12F：推 setu: 看到樓上 我笑了 又要人家看排名決定哪個是學店 怎樣是洗學 09/04 12:19
13F：→ setu: 歷 又同意用排名不客觀 請問要如何讓人服氣 認同你的洗學歷 09/04 12:19
14F：→ setu: 說？ 09/04 12:19
15F：→ michaeljim90: 世界上沒有完全客觀的比較標準，一定有遺珠之憾 09/04 13:55
16F：推 pidong: 我笑了 綜排100多 專業排名強的學校一堆...除非你只想回台 09/04 14:26
17F：→ pidong: 灣混 研究所才考慮綜排 09/04 14:26
18F：推 cloudstead: 綜排要考慮啊 海外工作幾年後也可能回台灣 HR會查排名 09/04 17:33
19F：→ happyennovy: 研究所更不會考慮綜排吧... 09/05 08:34
20F：→ happyennovy: 碩博班很多人都是選老闆, 老闆跟經費跑不是跟排名 09/05 08:35