作者kylinweapon (我不是zsh)
看板studyabroad
標題[問題] 比起MS，申請PhD時GPA相對不重要？
時間Sun Jun 4 02:58:00 2017
常聽到各位前輩說
GPA低，申請PhD時可用推薦信或paper彌補
申請MS，上述說法就比較少人提及
這是不是代表
PhD依然重視GPA
但相對MS比較有轉圜空間？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1496516283.A.14F.html
1F：推 cjws80293: MS只要修課，PhD是來打工的。會考試不一定會做事06/04 03:41
2F：推 bluebluelan: phd比較像是找工作 合不合有沒有研究潛力比較重要06/04 03:43
3F：→ bluebluelan: 不過頂尖的研究型大學phd十之八九都是GPA超高 強推06/04 03:44
4F：推 ee012345: MS是學校的金錢來源，只要畢業後不要敗壞校名就好；PhD06/04 04:12
5F：→ ee012345: 是來工作的，當然要找合拍且會做事的06/04 04:12
6F：→ Eriri: 誰這樣說的...06/04 06:28
7F：推 tim26270746: 我遇到今年申請很好PhD的大神都是GPA高的06/04 06:48
8F：推 yuhung: 可以用經歷和paper彌補沒錯，但不表示GPA可以隨你便06/04 07:32
9F：→ yuhung: 申請PhD，GPA還是很重要的。特別是要找獎學金時。06/04 07:32
10F：→ yuhung: 你想要申請到"很好"的PhD program，大家還是很重視GPA06/04 07:33
我懂了，申請獎學金，gpa也很重要
11F：推 redsa12: GPA高只是基本門檻 要勝出要看推薦信和研究 但不代表不重06/04 07:48
12F：→ redsa12: 視GPA06/04 07:48
13F：→ roy047: 你的對手都會是GPA高然後推薦信好又有發paper的06/04 11:11
※ 編輯: kylinweapon (49.214.150.128), 06/04/2017 13:08:29
14F：推 brian60317: 沒有牛推跟牛研究，GPA高低不重要，因為根本進不了頂 06/04 14:10
15F：→ brian60317: 尖的Ph.D program 06/04 14:10
16F：推 steve1012: Gpa沒有不重要 是其他成分也很重要 06/04 14:35
17F：→ soaping: GPA當然基本能力阿 拿來當門檻剛剛好 06/04 14:46
18F：→ soaping: 博士生如果連資格考都拼得很痛苦 老師也會很頭痛 06/04 14:47
19F：推 veru: X其實你說的對 只要妳gpa有3.7以上 跟3.9筆或許還好 06/04 17:02
20F：→ veru: 如果妳gpa只有3.2 那麼對你不適用 06/04 17:03
21F：→ kylinweapon: 請問大家認為，3.7不算差，是指4.0還4.3scale之下的3 06/04 17:48
22F：→ kylinweapon: .7？ 06/04 17:48
23F：→ kylinweapon: 3.7/4.0 3.7/4.3，請問有差很多嗎？ 06/04 17:48
24F：推 sttagomantis: 相對是 如果你有很強的Pub 過門檻~3.7/4就差不多了 06/04 18:05
25F：→ sttagomantis: 3.7/4.3 剛好是我的scale 轉成4.0會變3.5左右 06/04 18:06
26F：→ sttagomantis: 1個級距的概念 06/04 18:06
27F：→ sttagomantis: 是個沒有很安全的位置 06/04 18:07
28F：推 bboring: 請問這邊討論的gpa是大學還是碩班? 06/04 21:47
29F：→ vicario837: 當然都是大學 06/04 22:02
30F：推 GAPB: 超重要... 06/04 22:30
31F：推 bboring: 小弟大學私校gpa極低(2.5以下)，如果碩班11x拿斐陶斐畢， 06/04 22:35
32F：→ bboring: 國內+國外研討會發表各一，不知有無可能申請到美國前80 06/04 22:35
33F：→ bboring: 的碩或博班呢(如果還有一張專技的高考證書有加分嗎?證明 06/04 22:35
34F：→ bboring: 我專業已補足這樣，因錄取率約10%) 06/04 22:35
35F：→ cjws80293: 回樓上，幾乎不可能 06/04 22:40
36F：→ o9010802: 樓上這些國內的證明，可信度很吃教授認不認得(機率很低 06/04 22:42
37F：推 bboring: 小弟是建築系，建築師證照在台灣算不好考，不過當年太混 06/04 23:10
38F：→ bboring: ，大二被21過，若算last60應該會好點，本來是想說先唸土 06/04 23:10
39F：→ bboring: 碩拉一下，若放寬標準(不要野雞就好)或是再投paper補救, 06/04 23:10
40F：→ bboring: 不知還有沒有那一絲絲的機會 06/04 23:10
41F：→ bboring: 不好意思因看到類似的疑問所以藉這篇問 06/04 23:11
42F：→ cozywolf: 不是要打擊你，但GPA < 3很多是硬門檻，最好聯絡教授， 06/04 23:50
43F：→ cozywolf: 直接申請大多會被系統擋。但要有心理準備，板上已經有 06/04 23:50
44F：→ cozywolf: 過案例教授要但GPA太低系上不同意。就我所知聯絡教授時 06/04 23:50
45F：→ cozywolf: 多半也會問，因為低過硬門檻教授要去跟系上吵，所以除 06/04 23:50
46F：→ cozywolf: 非真的很合教授超想要你不然成功率不高。 06/04 23:50
47F：→ cozywolf: 碩班GPA可以有正面影響，但要真的高(那種3.8 4.0之類， 06/04 23:54
48F：→ cozywolf: 畢竟底線就是3.0),並把GRE衝高外加幾年研究助理經驗， 06/04 23:54
49F：→ cozywolf: 以及國際研討會和知名期刊發表比較好 06/04 23:54
50F：推 bboring: 小弟因有工作經驗，所以研究老師建議挑戰台灣幾乎沒人做 06/05 02:58
51F：→ bboring: 的，做的時候很辛苦，拜訪5~6國內相關教授也無法有很明確 06/05 02:58
52F：→ bboring: 的指引，就一路靠自己摸索，國外相關研究也少有，算是一 06/05 02:58
53F：→ bboring: 個比較新的議題，還沒發表的論文老師覺得拆開投paper不是 06/05 02:58
54F：→ bboring: 問題(不過可能會研畢，本來沒出國打算，最近又突然想試 06/05 02:58
55F：→ bboring: 試)，想說靠這跟國外教授套辭試試，碩班gpa還不差，應該 06/05 02:58
56F：→ bboring: 有3.8(平均89左右) 06/05 02:58
57F：推 yuhung: 回樓上，如果和你說機會很低，你就要放棄嗎？ 06/05 07:35
58F：→ yuhung: 相對的，和你說有機會，可是最後沒上，你會繼續試還是乾脆 06/05 07:35
59F：→ yuhung: 放棄？要講低GPA最後拚上名校的案例，永遠都找得到，同樣 06/05 07:36
60F：→ yuhung: 也能找到更多低GPA申請好幾年也申請不上的 06/05 07:36
61F：→ yuhung: 我個人是覺得，硬體條件（GPA、托福等），能補救的就補救 06/05 07:36
62F：→ yuhung: 無法補的也不要自我放棄。就算GPA封頂，T和G考很高又名校 06/05 07:37
63F：→ yuhung: 大學部畢業，不表示你100%能上你心目中的第一志願。 06/05 07:37
64F：→ yuhung: 申請有時需要天時地利人和，如果你真的很想出國讀書。 06/05 07:38
65F：→ yuhung: 那就好好研究一下，依照你的條件，那些最可能申請上，然後 06/05 07:38
66F：→ yuhung: 認真準備資料、聯絡教授，特別你又是讀建築，相信會需要看 06/05 07:38
67F：→ yuhung: 作品，這部分大概是你可以補強的。至於GPA，年少輕狂就讓 06/05 07:39
68F：→ yuhung: 它過去，一直去想然後要大家幫你掐指算八字也不是辦法。 06/05 07:39
69F：→ yuhung: 講個例子，有人大學必須重考才上，大學畢業時名次算倒數 06/05 07:41
70F：→ yuhung: 畢業後也花很多時間找工作，工作幾年後也一直努力做研究， 06/05 07:42
71F：→ yuhung: 後來才申請到博班，從大學畢業後他熬了8年拿到學位，之後 06/05 07:43
72F：→ yuhung: 只能先當兼職講師，不過他叫愛因斯坦，後面故事大家都知道 06/05 07:44
73F：→ yuhung: 了，有沒有很勵志？(欸) 06/05 07:44
74F：推 l6l6au: 樓上我聽到的跟你不太一樣誒 愛因斯坦是早一年去考大學 然 06/05 11:02
75F：→ l6l6au: 後就超高分但是太年輕不給念 隔年才進大學 他大學階段數 06/05 11:02
76F：→ l6l6au: 學物理成績也全都頂尖 博班也屌虐輕鬆畢業 只是沒有馬上 06/05 11:02
77F：→ l6l6au: 早到工作先靠關係蹲專利局 啊再來就是大家知道的那樣了xDD 06/05 11:02
78F：推 yuhung: 他第一次考沒有高分唷！除了數理表現好外，文科幾乎全當 06/05 11:27
79F：推 steve1012: 我也是聽樓上的版本 06/05 11:27
80F：→ yuhung: 這也是為什麼理工學院教授建議他回去重讀一年 06/05 11:27
81F：→ yuhung: 一年後先通過類似同等學力的瑞士高中考試，才去考大學的 06/05 11:28
82F：→ yuhung: 入學考。大學畢業時愛因斯坦第四名，但全班只有五人 06/05 11:29
83F：→ yuhung: 大學畢業後一開始他也是努力想找教職但碰壁 06/05 11:30
84F：→ yuhung: 專利局工作是靠大學好友羅格斯曼老爸幫忙找到的 06/05 11:30
85F：→ yuhung: 開始開掛應該是讀博班後 他的大學教授基本上都不喜歡他 06/05 11:30
86F：→ yuhung: 所以我覺得這是一個鼓勵大學沒搞好GPA，努力讀博班然後拿 06/05 11:31
87F：→ yuhung: 諾貝爾獎的勵志故事(欸?!) 06/05 11:31
88F：推 yuhung: 還有，愛因斯坦大學被當過一個科目，還是實驗物理課 06/05 11:42
89F：→ yuhung: Jean Pernet教授只給他最低的1分 06/05 11:43
90F：→ yuhung: Polytech紀"March 1899: reprimand from the Director on 06/05 11:44
91F：→ yuhung: account of lack of diligence in the Physics Practicum" 06/05 11:44
92F：→ yuhung: 這樣有沒有更勵志?! XD 06/05 11:45
93F：→ yuhung: 上面漏字，是說Polytech紀錄(成名後成績單都被翻出來) 06/05 11:45
94F：推 bluebluelan: 念到大學自己適不適合念書有幾斤幾兩重大概都知道了 06/05 12:08
95F：→ kylinweapon: 好棒喔，我比愛因斯坦厲害！ 06/05 15:53
96F：推 Armuro: 請閱讀2546篇. 這是月經問題了 06/05 16:39
97F：推 poiulkjh98: 老實說，我覺得發paper比大學在那裡鑽洞找涼課或是找 06/06 12:09
98F：→ poiulkjh98: 考古題拚高分要困難太多了，你把自己想成是教授就知道 06/06 12:10
99F：→ poiulkjh98: 你想要找的是什麼樣的學生來自己的實驗室不就懂了? 06/06 12:10
100F：→ poiulkjh98: 推薦信除非教授彼此認識，不然=走過場，只是一個要交 06/06 12:12
101F：→ poiulkjh98: 文件。 06/06 12:12
102F：→ poiulkjh98: 以上來自數位幫我寫推薦信的留美正教授說法，供你參考 06/06 12:13
103F：→ kylinweapon: 謝謝 06/06 13:16