作者Siriusmii (mii)
看板studyabroad
標題[問題] 申請經博該不該寄信
時間Wed Apr 26 11:54:57 2017
哈囉大家好
我今年底打算申請美國經濟博士班
關於寄信聯絡教授這件事大家一向眾說紛紜
我知道大部分科系都會建議寄信跟有興趣的教授談談
因為他們需要找advisor或實驗室老闆之類的
但以經濟系而言
一進去最重要的事是在博一的課程中存活下來
並且通過第一年暑假的資格考
畢竟博士班的課跟大學部的課落差蠻大的
然後第二年才會開始選修各領域的課決定研究方向
也就是說經濟博班入學的時候是不需要找advisor的
而且剛進去的學生還不確定研究領域也是正常的
很多學校在application的網頁上也會提到並理解這個狀況
那這樣到底需不需要寄信呢
又或者說寄信的效用到底大不大呢
如果建議寄信的話
信裡又該寫些甚麼呢
除了自我介紹/讚美教授的研究之外
怎樣的互動會是比較恰當又可以引起回應的呢
因為我們其實是不需要問教授今年有沒有要收學生之類的吧
所以我在想教授收到這種目的不明(?)的信之後
應該也不知道該怎麼回應或根本懶得回吧(都是我的猜想XD)
又或者寄信給chair of admission committee表達強烈入學意願會是比較有效用的嗎
因為我沒有在版上搜尋到一篇比較詳細的關於這件事的貼文
所以希望有經驗的學長姊可以分享一下
又或者是有沒有人問過教授關於收到這種信的感受想法之類的也可以
非常感謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.188.90.50
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1493178899.A.D3A.html
1F：→ Mattcolumbia: 雖然自己沒申請過博班，但我想原po能拿到目前系上 04/26 12:25
2F：→ Mattcolumbia: 老師的強推薦信 應該比自己寄信有用的多 04/26 12:25
3F：→ Siriusmii: 嗯嗯我知道推薦信重要得多 但只是想知道這樣做有沒有加 04/26 12:33
4F：→ Siriusmii: 分效果 畢竟這也是個耗時耗力的事 04/26 12:33
5F：推 redsa12: 可以參考#1J38idb9 簡單說 如果你剛剛好寄信寄到PhD 04/26 12:59
嗯嗯謝謝 這篇很有參考價值
6F：→ redsa12: program director而且又能在信裡impress對方的話就中大獎 04/26 12:59
7F：推 Linethan: 我的了解是沒什麼用 04/26 13:04
※ 編輯: Siriusmii (107.77.207.225), 04/26/2017 13:44:19
8F：推 whitehumor: 寄信應該沒有壞處吧? 最壞情況就是教授不回信而已~ 04/26 13:51
9F：推 amarco: 問過美國教授，他說沒用，平常郵件夠多了，這種都會略過。 04/26 22:38
10F：推 mitmyiosus: 某個老師/學校不一樣，只要不要太白目，寄了通常沒壞 04/27 00:18
11F：→ mitmyiosus: 處，頂多對方不回信。 04/27 00:18
12F：→ mitmyiosus: 「每」個才對 04/27 00:18
嗯嗯好喔 看起來就是寄了不一定有好處 但也沒有什麼壞處就是了
13F：推 stanley0514: 寄信問問教授的研究領域和興趣也不錯 04/27 07:14
我以為這種算是有點沒禮貌欸 畢竟網頁上都有寫了@@
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/27/2017 10:49:05
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/27/2017 10:50:12
14F：推 ccvc: 教授的CV/網站上都可以看得出研究領域和興趣，不需要特別問 04/27 11:29
15F：→ ccvc: 寄信基本上效果不用太期待，除非你寫得東西讓老師很感興趣 04/27 11:30
16F：→ ccvc: 以前我們老師都說每天信件很多，一般看到都刪掉，很少會注意 04/27 11:32
17F：推 redsa12: 補充一下 前面那個學長寄信有用是因為他直接把自己證明的 04/27 12:54
18F：→ redsa12: 一些難題寄給對方教授 必須要是這種深度的學術交流才有機 04/27 12:55
19F：→ redsa12: 會impress對方 04/27 12:55
了解
那換個角度問好了 如果我真的完全都不寄信 結果會比較差嗎
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/27/2017 13:07:50
20F：推 redsa12: 正常來說是不會 絕大多數申請上的人應該都沒有做這件事 04/27 13:16
21F：→ redsa12: 就看你接下來的時間還有沒有辦法做其他事提升自己的申請 04/27 13:17
22F：→ redsa12: 文件囉 如果有(修課 做研究 找推薦信)就去做 沒有的話寄 04/27 13:18
23F：→ redsa12: 信給教授們也沒什麼好損失的 04/27 13:18
好的 感謝你:)
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/27/2017 13:37:51
24F：→ GoldLight: 推樓上R大，閒聊真的沒用老師們超忙，你又不是他的誰 04/28 00:49
25F：→ GoldLight: 討論學術就另當別論了，如果放長線的話應該更有機會 04/28 00:50
好的好的 看起來還是加強申請資料比較實際
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/28/2017 05:01:32
26F：推 djching: 你不如問問你LoR教授有沒有什麼connection 能幫你打聲招 04/28 11:25
27F：→ djching: 呼 04/28 11:25
這個確實感覺比較有用 但可遇不可求啊囧
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/29/2017 09:36:11
28F：推 Linethan: 想寄看看也可以 不要亂寫就不至於扣分 但也別抱啥期望 04/29 10:32
29F：→ Linethan: 還是好好準備申請文件就好 寄信的邊際報酬很低 所以別為 04/29 10:33
30F：→ Linethan: 這事煩惱了 美國經博的系統就是這樣 博班一二年級基本上 04/29 10:33
31F：→ Linethan: 沒在跟教授的 所以教授也不會因為自己想收誰就給誰AD 04/29 10:35
32F：→ Linethan: 講難聽點 就算某教授很喜歡你 之後你也不一定會跟他 04/29 10:36
33F：→ Linethan: 那教授也沒理由說因為我想指導你就讓你進來 04/29 10:37
34F：→ Linethan: 還是專心準備申請文件就好吧 04/29 10:39
好喔好喔 其實我是有點私心不太想寄信 所以來問大家求心安的XP
※ 編輯: Siriusmii (66.188.90.50), 04/29/2017 11:40:13