如果情境是學士值不值得重考一年拼台大 答案或許是還蠻值得的 至少對「直接」申請國外名校會有利一點 但其原因未必來自名氣，更多是因為一些長期且看不到的因素 比如留學風氣相對盛（同儕資訊交流多）、比較會準備考試（三圍較佳）、 老師提供參與研究的機會、履歷可能豐富些、推薦信內容較實在....等， 這些優勢大概通常存在於學士圈，外加學士會是「真」血統，重考學測指考其實頗值得的 不過講到第二個碩士 英美一些名校對於申請者攻讀同領域第二碩士的動機看起來態度是頗保留的 而且以申請碩士來說 具有實在指標性的，應該仍然是學士血統吧 現在想到延一年看看進113 114「碩班」什麼的 對於講究血統的某些社會場合或機構而言 說實話已經晚了，血統這東西都是從學士看起 這點不是現階段的你能夠糾結的了，過往已成既定之數 把握目前手邊的學習資源、該念的念好、紮實的研究/實業經歷、不錯的推薦信 這些才是眼下的你可以拿到好offer的籌碼 ※ 引述《qwerty96587 (路過看看)》之銘言： : 大家好 : 小弟我目前是國立科大生 GPA保持在3.7/4左右 目前也考完台灣的研究所考試 : 想問台灣的學校等級在國際的能見度如何 : 目前考取到成大電資類 未來是以工作取向為主 可能會工作一段時間存些錢 然後想申請美國第二個碩士 : 本身也想留學 : 成大在台灣是間很好的學校 但我看板上各位大大很多都是112,113的純血神人 所以有此疑慮 : 目前也在考慮是否要重考113or114碩班 以後不管對於工作或申請國外學校是否會比較好？？ : 第一次手機發文 排版不好請見諒 : 謝謝各位回答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.43 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1489570135.A.459.html