作者DIVER (DIVER)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 國外學校看重台灣學校的程度
時間Sun Dec 25 11:35:00 2016
※ 引述《Wharton (Wharton)》之銘言：
: 大家好
: 這邊想問的是研究所商科名校(如LSE)還有MBA
: 想單純請問商科 大學校名對國外名校的重要度
記得朋友提過LSE校方有公告收臺灣國立菁英大學學士，
印象中範圍約是四大四中政陽明臺北大師大，
臺科大好像沒列入其中，可是成績好的似乎也有機會被放入這個pool中，
至於不在這等級內的學士，包含私立大學學士，
必須要已有碩士（有拿到學位的喔，休學的、沒畢業的都不算）前提下，
才可以申請LSE的碩士，換言之，已有碩士學位才能申請LSE碩士，
且仍會優先錄取四大四中政陽明臺北大師大的學士畢業生，
看身邊的LSE學生，絕多數都是這範圍出身，算是白紙黑字直說重視血統的世界名校了
不過名校還是都會有少數例外，
朋友說過有一些程度不佳的富家小孩若私立出身就送出去多洗兩三間學位，
再想辦法送進LSE，或是直接自費念phd，
MBA的話，LSE MBA（不是Msc Management喔，這是學術型碩士，跟MBA是兩個不同課程）
感覺非常昂貴、除非本身相當優秀，不然大概要極富才可能用銀彈策略吧
記得李登輝孫女李坤儀就是LSE MBA畢業的，但她原本在臺灣就有北一還中山的程度，
也不是那種程度不佳靠家世/銀彈送去的權貴子弟，有點扯遠了
總之，商學碩士的話（偏學術型的），應該都蠻重視血統的，
MBA的話，有血統最好，沒的話應有機會靠實務表現加分（但要真的非常出色的實務），
然後 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 是MBA必備，除非有強到被funded嘍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.163.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1482636902.A.C1C.html
※ 編輯: DIVER (223.140.163.200), 12/25/2016 11:37:11
1F：→ Wharton: 記得lse是沒有mba的... 12/25 11:42
有喔，不過名字似乎不是叫MBA
2F：推 tenorio5: 這樣感覺滿合理的啊 不知道IVY會不會也一樣呢，還是一 12/25 11:50
3F：→ tenorio5: 樣私大1%比四大四中陽明中後好 12/25 11:50
4F：推 Wharton: 私立要有國立碩的條件我也看過，不過他例子是世新洗到lse 12/25 12:08
5F：→ Wharton: 耶 12/25 12:08
不曉得是不是在臺灣國立菁英大學學士的admission政策出來前？
在這政策出來前，私立學士（除醫學士這種例子外）可申讀LSE碩士，
這種例子應該是上一輩十幾二十年前的有機會看到，
若沒這麼久的話則可能是我朋友說的，私立學士但有先洗國立碩士
或送出去國外second or third tier等級學校洗好碩士，
再想辦法進LSE，不過對方常常日後履歷上不會把中間這些寫出來，
只寫terminal LSE degree。
6F：推 regression: 是EMBA..而且是和HEC和NYU聯辦的 12/25 12:15
好像是耶 還是叫GMBA？
7F：→ flyingahead: 北醫在台灣各大學比起來其實比下去不少，還是有些私 12/25 12:35
8F：→ flyingahead: 立學校不錯 12/25 12:35
那個名單應該是主要原則，不是完全死死的吧，
有聽過私醫醫學士念LSE管理學位的，畢竟現在都線上portal申請，
填寫是校方已制式列好的清單供申請者選填教育背景，
什麼學校、什麼系、是什麼等級、GPA level，應該都在申請時portal資料庫自動分等好了
9F：推 thid5335: 說實在他這個標準也不高 應該是還好 12/25 12:47
確切的標準我沒細看，因為原波是問學士血統的重要性，
應該還有更細節的GPA、相關經驗、推薦信內容等規定吧
怎麼說
※ 編輯: DIVER (223.137.137.45), 12/25/2016 14:14:45
※ 編輯: DIVER (223.136.247.11), 01/10/2017 17:02:43