作者mulkcs (mulkcs)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 念 analytics應具備哪些底子
時間Mon Aug 8 22:26:06 2016
我試著不提到教養問題，然後告訴你為什麼我覺得這件事情應該是一、女兒提計畫給父母
，二、父母看了以後判斷要不要給錢，三、如果不確定原po再上來問大家意見。而非現在
原po問一堆很籠統的問題，要讀BA或Big data要具備哪些基本能力？然後給父母設個條件
讓孩子達到。
原po有想過為什麼學生申請學校時，學校只會列建議具備的相關背景，而不會硬性設定要
符合哪些條件嗎?因為本來就不存在一定要達到的條件才能念。通常學生申請學校都是先有
就學計畫，明確列出你知道你要學什麼嘛，夠不夠說服學校你有能力完成學業，你的背景
訓練夠不夠。所有的基本能力都是建立在你知道你要幹嘛了，才能知道你需要哪些能力。
舉個例來說，有資訊背景很多，財經一點，資工輔財經也可以申請。財經很多，有程式能
力也可以申請，如財經但程式能力很好。甚至資訊、數學(分析、高微等)雙主，一點點財
經都有可能申請到。所以你要知道要設什麼條件其實太過籠統，重點是你親戚的女兒要從
什麼點切入，她未來要走什麼方向，才是重點。
所以當有了就學計畫，接下來才是父母金主須要介入的事情，需要知道值不值得投資。這
時若不確定原po上來發文:
有個親戚女兒，背景如何，未來想走Big Data/BA，未來就業取向是如何。她目前有的能力
，還有缺什麼能力嗎?需要怎麼補強?這是她的就學計畫，大家可否指導與分享經驗。
如果你發這樣的文，絕對會比你這篇文章還有說服力。
我絕對認同有前輩經驗分享絕對比自己蒐尋還有幫助，但要把具體問題問清楚，通常只有
當事人可以問的出。所以父母如果想要深入了解她女兒的領域，也請很確認她女兒想要走
什麼路才問。
回到原po，我直白的說，你發文的態度真的很差。先不說，頻頻指責別人跳針，你知道你
的問題根本不具體，感覺就是沒做功課再問的。然後才說別人假設你親戚的女兒是媽寶。
如果你有辦法很具體描述你親戚女兒做過哪些事，現在有哪些問題，還會有人說她是媽寶
嗎?目前從你的文章，別人只會覺得父母不信任女兒而已，找你來問而已。我上一篇回覆你
都是說一個留學升該怎麼準備留學，該怎麼和父母溝通，或許牽扯到一些教養問題，但其
實文章重點是她女兒的具體想法。有了她女兒的具體想法，別人才可以給建議。
※ 引述《IGNORER (IGNORE)》之銘言：
: 我以為內文已經寫的很清楚了
: 希望這一次澄清後
: 不會之後又在這些東西上打轉
: 如原內文中所說，
: 親戚希望自己（也就是他們夫婦兩）先對這個領域做點認識
: 然後要跟他們的女兒訂好他們希望她要達到的標準再衡量是否資助她
: （你就想像他們要簽合約，你要開合約總要自己也做點認識吧）
: 這篇不是幫女兒做功課，而是幫父母收集資訊
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他們應該要開什麼條件來檢驗他們女兒適不適合他們資助
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 題外話是
: 板上有時候討論事情的風氣都是立刻先進入一種批判的情緒
: 實在是...
: ※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言：
: : 剛剛推文回了一些，我再補充一些。
: : 我覺得這個板的人都很樂意分享各方面的知識，與回答各式各樣的問題。
: : 但我覺得你問的問題，對其他人來說並不是不知道如何回應。
: : 但我認為不回答你，對你親戚、對你、對你親戚的女兒是最好的。
: : 出國留學除了學習學問就是學會獨立自主。獨立自主從申請學校就應該開始，
: : 你現在問的問題正是你親戚的女兒學習獨立自主的第一步。
: : 我們可以很簡單的用一句話告訴你應該先修哪些課程，然後你轉述給她。
: : 但這真的對她有幫助嗎? 如果她自己有心向學，應該自己去查詢，
: : 透過查詢過程，她會知道為什麼修這些課業很重要，未來會在哪。
: : 累積這些時數才能確認志向。
: : 所以為了她好，你可以不要再幫她做這些事、操這些心。
: : 也可以省下你的時間。
: : 書是她要念的，功課也要她自己做才有意義。等到她自己做完功課有，
: : 有一些實務上或其他問題再來問會更有幫助。
: : 對於你親戚來說，她會叫你來問就是她也不信任她女兒的能力或志向。
: : 她可能覺得向學的心不夠。
: : 那她女兒應該學的就是說服她父母，而她父母該學的就是信任她女兒。
: : 她女兒應該透過自己查資料來確定她的就學計畫，來告訴她父母她要怎麼做。
: : 然後她父母要依據她的就學計畫來決定是否信任她女兒。
: : 到時你能做的就是幫忙看看計畫是否合理，不會過於飄渺而已。
: : 其他都不是你能代勞的。錢是你親戚給的，要她信任她女兒才有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.58.253.57
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1470666369.A.D16.html
1F：推 cat6218ine: 完全認同本篇觀點 08/08 22:28
2F：推 Sulstan: 講白了，沒人管你親戚的女兒是不是伸手牌，而是這類的問 08/08 22:28
3F：→ Sulstan: 題本來該自己思考清楚再來發問！歐，這世界上有種服務叫 08/08 22:29
4F：→ Sulstan: 留學代辦啊! XD 08/08 22:29
5F：推 roy047: 同意～ 08/08 22:35
6F：→ yuasa: 別這樣啦各位，我猜原po應該不只是幫"某"親戚的女兒問的。 08/08 22:36
7F：→ yuasa: 我個人建議原po讓那位女孩子，自己整理幾個她想念的系所， 08/08 22:37
8F：→ yuasa: 跟父母做個簡報，再討論一下她的短、中、長期的計畫，例如 08/08 22:38
9F：→ Navarro: 其實這篇的建議不錯原po不用太排斥 08/08 22:38
10F：→ yuasa: 是要留在留學國或回台就業?如果實力夠的話，做big data前途 08/08 22:39
11F：→ Navarro: 不過家長想多了解蒐集資訊也不是壞事啦 08/08 22:40
12F：→ yuasa: 很好的，其實不用太擔心。BTW我也覺得這篇的建議很實在。 08/08 22:42
13F：推 MIKEmike07: push 08/08 22:45
14F：→ tingover: 是說父母很容易被唬的一愣一愣的XD 08/08 22:55
15F：推 bewlan: 認同 08/08 23:13
16F：噓 thunderclap: 建議很好 但你也是先入為主現在才避重就輕 呵 08/09 09:48
17F：推 vvvv037: 其實是家長是伸手牌不是女兒哈哈 08/09 10:31
18F：推 sunhextfn: 認同 08/09 13:11
19F：推 chrisdy: 推這篇 我也覺得原原po態度... 08/10 10:06
20F：推 Jemimah: 認同 08/11 05:00
21F：推 rachel789852: 推這篇 08/21 07:13