作者aaronmissile (Aaron)
看板studyabroad
標題[問題] 懇請指點CS MS的落點 (或CE / ECE?)
時間Thu Jul 14 13:13:40 2016
背景:
NTU 電機系畢
NTU 電子所碩畢
GRE: V=166, Q=170, AWA=3.5
TOEFL: R=30, L=30, S=23, W=27. (Total=110)
GPA大學= 3.39/4.0
GPA大學(最後60學分)= 3.63/4.0
GPA研究所碩班= 3.86/4.0
四年 在台灣工作經驗 (IC design)
無特殊得獎經驗/paper
=====
有幾個問題想請教大家:
1. 這樣的背景, 想申請2017fall的CS MS, 大約可以到TOP多少的呢?
2. 如果最終目標是之後能在美國找CS工作, 是否有其他成功期望值更高的做法呢?
2a. 例如, 如果申請時改投CE/ECE 或甚至再讀一個EE, 但是多修CS相關的課程,
這樣申請學校的成功率會高很多嗎?
2b. 承上, 如果是這樣的學歷, 屆時找CS工作會不利很多嗎??
2c. 承上, 就是想問說, 若是很好學校的EE MS學歷(然後假設有CS專業能力) VS
中上學校的CS MS學歷, 兩者在找CS工作上的優勢相比?
p.s. 以上的問題們, 請先忽略個人學習狀態問題 (例如2年內本身程度能提升多少之
類的), 怕複雜化啦...
感謝大家~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.124.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1468473223.A.CEE.html
1F：推 bluebluelan: 要先確定沒擋第二碩士 07/14 13:24
感謝, 我爬文有知道可能會有此情況, 所以有在研究各學校網站
2F：→ shawnfu: 你大學有修課偏CS嗎 很多MS CS有prerequisite 07/14 13:57
沒有...所以我應該也要避開沒符合這條件的學校@@
3F：推 kk126203: 這托福gre 好猛 07/14 14:20
4F：推 m60903: U penn 或 U Chicago 07/14 14:25
5F：推 hardwilson: CMU ECE SV 07/14 14:44
6F：→ hardwilson: 你這條件真的超級猛了 07/14 14:44
7F：推 steve1012: 大學gpa有點低 前五十分段丟吧 07/14 14:54
8F：→ steve1012: Gre猛 07/14 14:54
9F：噓 theWANDERER: 沒擋第二碩士的top 20 07/14 15:22
10F：推 bingjui: 沒擋的top30 07/14 15:28
11F：推 bluebluelan: 之前NTUEE3.4大概落在UCDavis吧 07/14 16:48
12F：推 Danielyehhh: 為何你是4.0 啊 台大不是4.3？ 07/14 16:49
回樓上, 因為我是老人啊.. 我查了一下應該是看學號來決定用哪種的吧? 4.0 or 4.3
應該說我當初畢業時候申請印出來的成績單就還是附註寫說4.0的系統
13F：推 MAGICMCGRADY: 話說台灣Ic design公司的hw不是缺穩定錢也不少 07/14 17:01
14F：→ MAGICMCGRADY: 為什麼最近看到很多hw的也都不想做轉cs了？ 07/14 17:01
15F：→ MAGICMCGRADY: 其實不只原po,好像不少人都是這樣 07/14 17:02
16F：→ MAGICMCGRADY: 是覺得發哥待遇太差嗎？ 07/14 17:02
其他人我不太清楚, 我是想趁還沒太老出國看看啦, 還有我不是發哥的^^"
17F：推 leocoolguy: 往top10丟吧 除非有prerequisite 07/14 18:21
18F：推 fishlinghu: GT門檻而已吧 還要看GPA 修課 研究 07/14 18:24
19F：推 brianbrain: top30. 07/14 18:36
20F：推 maitri: 我是b96應屆畢業，只有大四那年用4.3，之前的通通都是4.0 07/14 18:42
21F：→ maitri: 。 07/14 18:42
22F：推 Matsunaka3: 躺著上 07/14 19:00
23F：噓 peace9527: 所以你完全沒搞清楚自己適不適合念CS就來發問嗎 07/14 20:40
※ 編輯: aaronmissile (36.230.124.150), 07/14/2016 20:51:15
24F：推 fodkastir: 這年頭一直有人質疑轉CS的人有沒有想清楚，搞得自己 07/14 21:32
25F：→ fodkastir: 當初填資工系時想得很清楚一樣XD 07/14 21:32
26F：→ m60903: 哈哈對啊 這是一畝跟這邊的差別 那邊助人者給資訊都很大 07/15 00:14
27F：→ m60903: 方 這邊...常常看到有人嗆轉專業的 成績不好的嗆成績好的 07/15 00:14
28F：→ m60903: 也嗆美國公民也酸 有點無奈 何必呢 07/15 00:14
29F：→ m60903: 當然也有很多好前輩啦～ 07/15 00:14
30F：推 wWindaZz: 申請MS的話GPA應該是最重要的指標 但實在很難估TOP多少 07/15 00:19
31F：推 wixter: 大學GPA很重要，我大學3.58/4 研究所4.0/4.0 07/15 00:37
32F：→ wixter: 申請top 20 CS MS 也是很辛苦，太多人大學GPA 3.7+了 07/15 00:37
33F：→ wixter: 我個人認為如果2017申請難度跟2016年一樣的話， 07/15 00:38
34F：→ wixter: 前面學校CMU-SV ECE，USC CS(37)，CMU e-biz有機會 07/15 00:39
35F：→ wixter: 另外可以丟一些Meng的學校，比較好上一點ex: Cornell Meng 07/15 00:41
先感謝樓上(們)的意見~~ (似乎就是不太穩, 要前面後面都多丟一些的感覺...)
※ 編輯: aaronmissile (36.230.124.150), 07/15/2016 01:03:23
36F：推 steve1012: 只投20有點危險 可以多投一點保險的 07/15 05:51
37F：推 hardwilson: 你這條件很猛，我覺得海投可以試看看，也期待你的心得 07/15 09:38
38F：→ hardwilson: 文 07/15 09:38
39F：→ ming1053: 112ee 你應該一堆同學都在灣區了吧 07/15 10:47
是的...我是脫隊的遲緩兒 T_T
※ 編輯: aaronmissile (36.230.124.150), 07/15/2016 11:37:13
40F：推 muimio: 很贊同一畝跟這邊的差別!!!一畝給資訊大方+1 07/15 14:00
41F：推 stitchris: 這裡的風氣會使想分享點什麼的人縮手: 算了, 到時候又 07/15 15:20
42F：→ stitchris: 被酸 07/15 15:20
43F：推 marines7: 同轉專業 應該可top20 但top40可幾間保險 07/16 16:57
44F：推 mcfarmer: 其實我覺得有些人酸是酸只是想去美國工作但假裝說自己 07/17 19:23
45F：→ mcfarmer: 對CS有興趣的吧…其實這樣可以講更直白一點 07/17 19:24
46F：推 duo131: ntuee你應該一堆同學學弟都轉cs了吧= =怎不問他們比較快 07/18 02:47
47F：→ duo131: 你這樣的學歷還怕找工作不利~~一堆人都要去死了= = 07/18 02:48
48F：→ duo131: 除了些gpa卡很高的其他應該隨便都有吧= = 07/18 02:49
49F：→ duo131: 你應該是當初被綁研發替代役最近終於到期? 07/18 02:50
50F：→ duo131: 你應該有同學也是這一兩年才出來念轉CS的~~ 07/18 02:51
51F：→ duo131: 然後一堆ee現在在美國也是找cs相關的工作了~~ 07/18 02:52
52F：→ duo131: 還是說你超有名名校不念= =~~不然幹嘛不專丟CS就好 07/18 02:53
53F：→ duo131: 一畝跟那邊的差異可能就是那邊就是擺明我念CS就是為了移民 07/18 02:55
54F：→ duo131: 不想回去也不管有沒有興趣(所以一堆人出來後念的苦哈哈) 07/18 02:55
55F：→ duo131: 他們的教育本來就是哪有錢哪裡有機會就哪專沒有興趣這種事 07/18 02:56
56F：→ duo131: 大家對台灣學生"期望"比較高~~覺得比較有創意比較有思考 07/18 02:56
57F：→ duo131: 所以會比較瞧不起這種吧XD 07/18 02:57
58F：推 friendever: Stanford bj4 07/21 07:44
再次感謝樓上(們)的意見~
※ 編輯: aaronmissile (1.171.14.57), 07/22/2016 01:17:01