作者ann000 (banananana)
看板studyabroad
標題[選校] Undergrad Boston College vs U michigan
時間Sat Apr 9 22:14:55 2016
前輩晚上好 我是今年要去唸大學的QQ
看到板上關於大學部的文章比較少，希望可以問問已經在美國的前輩的意見
背景：
台北某公立高中學生
希望走物理或engineering，未來走研究或者進航太相關公司像Boeing，Space X這種
但主要希望回亞洲
錄取：
1. Boston College School of ART and Science
2. U Michigan Ann Arbor College of Engineering
(目前正在主要考慮的兩所）
3. UC San Diego EE
4. U Washington Seatle Engineering
（列出來 in case如果這兩個是更好的選擇）
考量：
1. Boston College
在bc我希望未來可以唸物理系，但是bc的物理並不是強項。
但與教授關係良好，而且100%undergrad有research opportunity而且是跟教授一起，還有薪水的
加上BC的通識課 人文思考思辨等非常不錯
人數少，所以跟教授關係非常好，多數是小班制，討論多
成績也是打得比較寬鬆（不是說很放水，而是說相同的努力在UM只能拿B-甚至C，BC可以拿A）
對於申請好的研究所也比較有幫助
Boston的地理位置也是非常好，很多大學，眼界也比較容易開闊
缺點是BC物理不是強項，台灣亞洲校友也少，多數是白人，而且常被戲稱party school
不過反面想一想，別人都不認真我認真 資源不就都是我的嗎哈哈
2. UM Engineering
engineering school的課程水準是一等一的沒話說，資源非常多，排名前10我就的課程有多好我就不多說了
但是成績是公認的非常難拿，拼死拼活B-是平均分
台灣校友多，知名校友多，航太資源豐富
但幾乎沒有通識課（官網上來看，實際不太確定）大一就開始非常focus在math physics chemistry Engineering課程
學生都非常認真，可以遇到優秀的同儕
缺點是人數太多，大班居多，不容易跟教授熟，主要的research opportunity似乎也在研究所，不是大學部
冬天極度冷，安娜堡位置也比較偏僻（相對大城市），成績的偏低也增加申請研究所的難度
我知道大學部很多事情還嫌早，但我最終的目標不是為了找到賺錢的工作
我很喜歡科學本身，未來希望可以創造出造福人類的東西XD（想太遠
題外話：我與父母一直在討論大學四年出來，會希望變成什麼樣子的人
研究所才是真正很多學術研究的重頭戲，大學部只是個基礎，培養想法跟眼界的時候
如果在BC，會學到很多思考和關懷社會，作為人應該要具備的素養的，將來如何回饋社會
在UMich會非常紮實的成為優秀的Engineer，但工程相關的知識會隨著時間不斷改變
而人的價值才會一輩子跟著你影響你，影響往後的決定
所以他們認為master再選engineering，大學部先學習基礎的學科，像physics等，未來不用怕改變
我的想法可能還不夠成熟QQ希望各位前輩指教
我應該還有很多沒了解完全就以偏概全的看法QQ在這裡先道歉
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.69.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1460211301.A.659.html
1F：推 rclu: 可以請問你有美國身分嗎？舫太方面的工作 04/09 22:39
2F：→ rclu: 幾乎已經不收非美國國籍的人了。UMich 非 04/09 22:39
3F：→ rclu: 常貴，但是 Go Blue！ 04/09 22:39
4F：推 ichieh1: U Michi 04/09 22:42
5F：推 SeHsu: Umich undergrad research opportunity其實很多 04/09 23:02
6F：→ EagleSoul: Wolverine! 04/09 23:14
7F：推 joannechild: 推R大 04/09 23:17
8F：推 lingon: 在大城市比較好,Boston現在到處都是機會,你大學得到的人脈 04/09 23:19
9F：→ lingon: 會有很多留在Boston,這對你找頭幾個工作會非常有用 04/09 23:20
10F：→ lingon: Umich學校雖好,但當地沒有業界,所以你的人脈會在畢業以後 04/09 23:21
11F：→ lingon: 四散各地,而教授能幫你的也很有限,既然BC跟UMich差距不大 04/09 23:21
12F：→ lingon: 也都是很好學校,在這種狀況下地理位置與長遠人脈是重要的 04/09 23:24
13F：→ lingon: 考量。 04/09 23:25
14F：→ lingon: 還有一個很重要的考量是暑期intern,Boston 有很多機會, 04/09 23:26
15F：→ lingon: 人在Boston會被接受的機率也大大提升 04/09 23:27
16F：推 frank11118: UM 很多 research opportunity, career fair資源也很 04/09 23:45
17F：→ frank11118: 豐富，不用太擔心 intern 沒機會的問題 04/09 23:46
18F：推 Dontco: BC被NEU跟BU仇視哈哈哈XD 整天酸他叫做BC 卻不在boston 04/09 23:55
19F：推 chihchan: 234都比1好吧 04/10 00:16
20F：推 lingon: frank: 大廠差別不大,中小型公司就差很多,在考量intern時 04/10 00:18
21F：→ lingon: 地理位置很重要。UM不是沒有opportunity,但相較人在BOS 04/10 00:19
22F：→ lingon: 是能夠感到相當大差別的 04/10 00:19
23F：→ Sulstan: 學校有沒有人文氣息和你沒什麼關係，這不該列入考慮重點 04/10 01:06
24F：推 MIKEmike07: definitely UM 別後悔啊 04/10 03:01
25F：推 merquise: 以 UM 大學部在美國的名聲 錄取了不去念滿可惜的 04/10 03:48
26F：→ merquise: 我覺得大學部不需要過度去考量 location 的問題 04/10 03:49
27F：→ merquise: 何況 UM 校友雖然好像四散各地 但基本上各大城市都有人 04/10 03:50
28F：→ merquise: 數眾多的 UM 校友 (可以去 UM 各地校友會活動看看) 04/10 03:51
29F：→ merquise: 人脈我不認為會是個問題 04/10 03:51
30F：推 dogmuska: BC創立時是在波士頓沒錯,只是後來大部分遷到 04/10 04:48
31F：→ dogmuska: Chestnut Hill.Lower campus還是在波士頓裡 04/10 04:50
32F：→ dogmuska: 念大學的學費投資不算小,建議可以親身體會一下校園 04/10 04:55
33F：→ dogmuska: 找faculty談談後再做決定. 04/10 04:57
34F：推 march315: UM +1.如果你大學想作研究,UM是研究型大學,應該會比較好 04/10 08:18
35F：→ march315: 美國通識課不輕鬆阿.如果你確定要念science/engineering 04/10 08:19
36F：→ march315: 通識反而比較容易掉GPA吧.除非你本來寫作就很好 04/10 08:20
37F：→ march315: aero/astro應該沒什麼公司在boston吧?不認為地點是問題 04/10 08:21
38F：→ march315: 我也不認為哪個成績會比較easy.如果這是真的,那申請研究 04/10 08:27
39F：→ march315: 所時,人家也會知道學校的reputation,還是會normalize吧 04/10 08:28
40F：→ hoppy0626: ME EE選UM CS選UW 04/10 11:48
41F：推 ohmygodd: 一堆機會給大學部啊 umich go blue 04/10 12:30
42F：→ Gioucmt: Umich很貴嗎？以為Boston 比較貴？ 04/10 19:05
43F：推 fred1810: Um or uw 04/12 11:35