作者boblu (六百)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 投非SCI，對於申請PhD觀感不佳？
時間Sun Jan 3 08:57:36 2016
"非SCI" 跟 "非peer-reviewed" 是兩回事
（我的確是有看過有人的 CV 每一篇都加註 IF 多少點的 但實在不算常見）
一般的 CV 撰寫
我建議分成 peer-reviewed publication 跟 other publication
至於 peer-reviewed publication 中是或不是 SCI 期刊的問題
我的建議是 與其擔心這個 更應注意期刊的風評 尤其是不是 predatory journal
比方說可參考
http://scholarlyoa.com/publishers/
（嫌疑清單，不保證完備／正確）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.32.149.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1451782778.A.519.html
1F：推 Mark0529: 謝謝，我的問題是 01/03 11:39
2F：→ Mark0529: 1. 有peer-reviewed的非SCI，如果知名度太低，會不會被 01/03 11:41
3F：→ Mark0529: 視為非peer-reviewed? 01/03 11:41
4F：→ Mark0529: 2. 如何讓審查委員知道我的那篇非SCI,是有peer-reviewed 01/03 11:42
5F：→ Mark0529: 的 01/03 11:42
6F：→ jasontang: 就照這邊最後一段說的列吧 01/03 11:53
7F：→ jasontang: "peer-reviewed publication 跟 other publication" 01/03 11:54
8F：推 popstarkirby: 連海報都可以算發表了，只是一般履歷重視有知名度 01/03 12:11
9F：→ popstarkirby: 的，國內期刊頂多算你有成果 01/03 12:11
10F：→ boblu: 研討會發表我也是另分一段不會混在 publication 裡面 01/03 23:50
11F：→ boblu: 還有 public talk 當然也是另外一段 01/03 23:50