這次準備公費留考參考了不少前人的資料，不過「氣候變遷與防災」這科 的考試心得比較少，希望分享自己的經驗給對這個領域有興趣的朋友，也 歡迎私下來信詢問！ 一般性的建議，考前熟悉該年度簡章、查找教育部公布的考古題都是必要 的功課(即便考古題命中率很低，也比較能熟悉考型和時間分配)。 而考試分成筆試和面試兩個部分，今年這科筆試的報考人數有13人，進入 面試的有3人。進入面試有規定每科至多3人，但是1人、2人、3人都有可 能，要到當天面試簽到時才會知道。 以下是我的成績： 國文作文：79（20%） 災害防治：61（40%） 氣候變遷與災害：89（40%） 筆試總分：75.8（最低筆試錄取成績70.8） （x 0.7） 面試總分：87.4 （x 0.3） 總成績：79.28（最低錄取成績79.28） [背景] 我是今年正在唸地理所碩二的學生，因為對災害領域很有興趣，所以過去幾年 參加的研究計畫與科普工作大多與這個主題有關，希望可以出國深造，發展遙 測與空間分析的方法，應用在災害風險評估與調適的議題上。 但我這學期幫老師做兩個計劃加碩論和研討會時間卡的非常緊，所以我筆試是 到前一天才開始準備考古題，考試時又發現跟考古題根本不同，所以這方面只 能就大方向建議..... [筆試─國文作文] 沒有準備，題目是「懷疑精神與學問」。 因為個人很不喜歡自己在高中寫作文的方式，華麗詞藻但自己回首覺得很空泛 ，也不喜歡為了寫作文而特意背一些名言佳句。之前接觸科普文章，覺得有兩 個很值得學習的地方：言語要平易近人、內容要言之有物。 所以這篇文章我是以一個國小的場景開頭，去講一個學生在學校殷切期盼被老 師誇獎，但是當老師說答錯的時候，他覺得很沮喪以後也不太敢回答。希望用 這個故事，引出是否有標準答案存在的教育問題。 中段的論述我寫的是亞里斯多德的形上學，因為自己在大學上的哲學概論中， 對於亞里斯多德和柏拉圖在形上學上的衝突覺得很有意思，雖然我對哲學理論 的理解僅止於一門通識課，但是受到亞里斯多德的啟發倒是不少XD所以就興致 勃勃地用亞里斯多德的哲學觀來議論這個問題。 最後再扣回到國小的場景。 [筆試─災害防治] 這科是我考的最差的一科，考了我沒唸到的法規、考了時事八煙塵暴的處理、 也考了生活化的校園防災規劃。如果去看前三年的考古題就會發現真的很難預 期考古題，對這一科我只有兩個建議： 1.應該把災害防救法通篇唸熟，不要只唸考古題有考過的條目。 2.遇到沒把握的題目要把握每題的時間分配，盡量連結自己熟悉的概念，讓答題 言之有物一點來補救。 [筆試─氣候變遷與災害] 這科的題目也是出乎我意料，今年多了比較大氣領域的題目，所以我也是沒用到 特別準備的內容。這科之所以考得不錯，要感謝過去做研究計畫的經驗，碰觸過 甚至就在做這些概念(ex:氣候資訊應用、局部變化的預估)。提供幾個建議： 1.看一些氣候變遷趨勢與衝擊的基礎教材(要夠新，例如IPCC的報告可以參考，也 可以找中文的教材讀的速度會更快，像是國發會的地方氣候變遷調適計畫的相關 資料可參考。 2.熟悉氣候變遷研究的主要研究議題與方法，包括氣候變遷有哪些面向、氣候變 的多元成因和造成的結果；整合資訊的分析、大氣環流模型與小尺度分析方法。 如果某些研究取徑沒有在研究上涉略到，唸的時候掌握大方向(目的、應用了什麼 原理或概念做到，目前已經用在那些領域)即可，不用唸得太細。 3.留意台灣氣候變遷的狀況， [面試] 我依照考試規定和提供的格式填寫一張兩面的履歷和出國研究計畫，沒有把它做 的更精美，也沒有提供其他的補充資料。事前準備，我花了不少時間研究校系， 看那些program是我有興趣的，並且大略看一下自己特別欣賞的教授。 ---------------- 面試的流程是：自我介紹五分鐘、面試委員提問至多十分鐘(我大概九分鐘的時候 結束)。 ---------------- 自我介紹我就直接切入我的研究專長有哪些研究經驗，個人覺得這個專長的發展 為什麼重要，以至於希望聚焦在哪個面向在PhD發展。這部分我有特別講概要，細 節留著等委員有興趣問。 考試委員好像有五個(一進去就是一整排的委員，有點忘記有幾個)，他們首先問 我自我介紹中提到的重點，這是時間最久的部份，像是我做過的計畫，我提到的 遙測資料與研究議題。回應時我就盡量把握把他們問到的議題，扣連到我自己做 過的研究，告訴他們我用哪些idea來解決這些問題；或是延伸到未來的研究項目 上，說明這個研究項目可以如何解決他們提出的問題。 第二我們聊到我未來想要唸什麼學校，我就大概講了這個領域主要有幾類不同強 項的校系或研究單位，然後提出我最想要的是哪一類。 最後問了我托福的成績，我只考過一次是為了申請公費的基本門檻，只有83分XD 考官就說：「可是你剛才提到的學校滿分都收不玩了欸。」orz 我當時只是回應了自己的出國計畫時程，還有多少時間可以準備。後來想應該要 更aggressive的回答比較好。 雖然每一個委員我都不認識，但是感覺他們與自己領域的重疊度不高。有一位老 師在考前千叮嚀萬囑咐面試時盡量把話講淺白，不要講jargon，我有謹遵XD 這點透過事先講給非同領域的同學聽，有一些幫助。 以上，希望喜歡這個研究領域的人都可以取得起碼的資源走下去。也歡迎寫站內 信問我問題！ 但是不要考試前一天喔，因為我不會天天上ptt，可能會來不及看到... ================= 2016不分區立委政黨票要投哪一個？ 當然是... 擁有多位長期耕耘關心永續、社會正義、多元平權、基層勞工領域立委候選人的 13號 綠黨社會民主黨聯盟！ ================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.178.43 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1451734688.A.BD2.html ※ 編輯: lunu (36.234.178.43), 01/02/2016 20:01:48 ※ 編輯: lunu (36.234.178.43), 01/02/2016 20:02:25 ※ 編輯: lunu (36.234.178.43), 01/02/2016 20:03:23 ※ 編輯: lunu (36.234.178.43), 01/02/2016 20:12:29 ※ 編輯: lunu (36.234.178.43), 01/03/2016 00:29:58