作者aduial (aduial)
標題Re: [問題] 學校怎麼判斷推薦信來源?
時間Tue Dec 29 11:16:35 2015
※ 引述《knightkids ()》之銘言：
: 大家好，小弟要申請2016 fall的學校
: 大部分的deadline都是在一月左右，
: 我的推薦信有一封是請前公司的主管寫的，
: 我已經寫好，也拜託他，請他看過之後再幫我上傳，
: 可是擔心主管太忙，加上公司裡面的網路有鎖，
For a busy manager, I think he/she would have a secretary.
I feel it's the secretary's job, not yours, to upload the letter.
: 這樣的情況如果我跟主管講好，由我設一個主管名稱信箱，
: 他確認過內容ok後由我這邊來負責上傳，
: 這樣會被學校抓包嗎?
Perhaps integrity is considered differently by different people.
Personally, if I were you, I would not have waived my rights in this case.
If you waived your rights, then you should do your best to have your
supervisor do all the work.
This is a very serious issue.
Should the school consider LOR fraudulent, it will likely hurt the reputation of
applicants from Taiwan (citizens and those previously affiliated with Taiwanese
institutions) from Fall 2016 and beyond.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.141.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1451358998.A.BAC.html
1F：推 nmns0110: 推 12/29 12:15
2F：→ knightkids: 我想表示的不是造假，是授權的情況下， 12/29 13:00
3F：→ knightkids: 不是每個主管都有秘書，我之前待的是科技業，就沒有 12/29 13:01
4F：→ knightkids: 秘書，主管每天開兩三個會，吃飯都沒時間了，我知道 12/29 13:02
5F：→ knightkids: 每個公司的情況不一樣，所以你說的也對，但套用在我 12/29 13:03
6F：→ knightkids: 這邊可能就不適合，不過依照規定，我如果不放棄看推 12/29 13:06
7F：推 knightkids: 抱歉離題了，我會採納各位的建議，感謝大家。 12/29 13:13
8F：→ knightkids: 我已刪掉原文，煩請原po協助刪掉討論串的部分 12/29 13:14
9F：推 runnial: 在美國的社會推薦信基本上不會經過學生上傳或寄給學校 12/31 04:19