作者xx840529 (Sonic hao)
看板studyabroad
標題[問題] 英國碩士真的只要念一年就畢業了嗎？
時間Mon Dec 14 19:42:57 2015
網上查到英國碩士似乎只要念一年就可以畢業了，這感覺好像滿短的，難道連劍橋、牛津
這種最頂尖的英國名校也是碩士念一年就能畢業了嗎？希望各位大大解答一下，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.160.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1450093379.A.FA2.html
1F：噓 boltXD: 無言 都上網查了 怎麼不好好查下去 12/14 19:56
2F：噓 bearthomas: .....你要不要自己做一下功課? 12/14 19:56
3F：→ alen831013: 很想噓...看到版標給箭頭 這個應該超好查的吧 12/14 20:00
4F：→ Nyce: 大學三年 碩士一年啊 帥吧, 我隔壁那個博班新生才21歲呢 12/14 20:04
5F：推 mirai11: 真心覺得學士班其實3年就可以了...雖然也是要看科系，但 12/14 20:13
6F：→ mirai11: 是早點畢業才能早點去業界打滾嗄。 12/14 20:13
7F：→ poiulkjh98: 不然你以為大家在噓英國碩的原因是? 12/14 20:26
8F：→ miler22020: 連gre 都免 12/14 20:38
9F：→ malisse74: 《有效文章》3 篇 (退:1) 噓別客氣啊 12/14 21:13
10F：→ johnwater: google很簡單的 12/14 21:25
11F：推 mikebbb: 下一題：台灣碩士也是兩年嗎？ 12/14 23:52
12F：推 ams9: 英碩有啥好噓的? 美國還不是一堆一年碩 還免論文 12/15 01:00
13F：→ ams9: 免gre算什麼 洪阿姨念美碩上課還有翻譯嘞 12/15 01:02
14F：噓 ams9: 應該噓的 補一下 12/15 01:04
15F：噓 jerry771210: 12/15 01:57
16F：推 kcbill: 學士班三年是因為人家前面有兩年A-Level 12/15 02:40
17F：推 smile4you: 一年兩年 和學校好不好 還有和出來的強度根本沒關係 12/15 08:30
18F：噓 redsa12: 英國美國都1年啊 英國還要寫論文美國的不用 12/15 08:55
19F：噓 andy763092: 噓英國碩？所以美國就算野雞校也比較屌？0.0 12/15 09:08
20F：噓 davidcameron: 欠噓 12/15 09:14
21F：噓 amylin2729: 台灣小學真的要讀六年才能畢業，你還是先回去念小學 12/15 09:32
22F：噓 ams9: 補噓poiulkjh98推文 差點遺漏這位 美國+CS 傳教者 12/15 09:46
23F：推 Organizer: 的確比較屌 12/15 10:11
24F：噓 davidcameron: 樓上的 哪裡比較屌 說一下？ 12/15 10:40
25F：推 miler22020: 很屌 丟給代辦gpa 跟雅思就好 12/15 10:45
26F：推 popstarkirby: 沒gre跟program強度沒啥關聯，美國越來越多碩士免gr 12/15 10:51
27F：→ popstarkirby: e，有些教授也不重視。英國的主力還是放在phd 12/15 10:51
28F：→ ams9: 留美代辦有較不屌？真在意入學難度 乾脆留在台灣考研算了 12/15 10:57
29F：→ ams9: 美國 或說有國家的大學 研究主力不在phd嗎？ 12/15 10:59
30F：→ s01100110: 免GRE?那我申請牛劍怎麼要GRE?而且美國不也念一年，MIT 12/15 13:21
31F：→ s01100110: MSF... 12/15 13:21
32F：→ j589745: 請自己多做些功課 然後請大家推文注意不要引戰 12/15 14:49
33F：推 AllenHuang: 美國的野雞學校確實比較屌啊 12/15 18:31
34F：→ AllenHuang: 從一堆不講自己唸哪間學校還能大發厥詞的ID就知道了 12/15 18:33
35F：噓 kira1116: 同意ams9 某位只敢在別版宣揚申請CS不難 12/16 00:58
36F：噓 scatology: google 12/17 09:21
37F：→ bubble623: 畢業是一回事 回國就業是另一回事 10/13 12:25