作者shawnlee (ㄌㄉ一)
看板studyabroad
標題[問題] 出國為導向留在台灣讀書還是去中國?
時間Tue Aug 25 05:00:44 2015
(代po)
這個問題其實困擾我非常久了，
魯妹我再過幾小時可能要去清大休學，
但說實在自己也拿不定主意一直拖到現在，
問了很多老師都眾說紛紜，心裡很雜亂......
目前台灣可以去的研究所是清大社會所的中國研究學程，
中國的部分則是復旦大學的國際關係，
兩者各有好壞，從老師那裡得到的主流看法有兩種:
一種是去復旦要是我做兩岸領域，以復旦的資源和排名可能有優勢，
但量化中國做的不好，因此要自己另外補強。且教授求學過程不是文革、
就是八九學運，跟國外的連結程度不強
(但老師又說訪問學者多、復旦可以請到的講者比較好?)
一種是清大的社會所乙組因為和中研院有連結性，老師也比較願意帶學生，
不會像中國一樣不管學生死活，且之後還有機會可以跟老師的國科會計畫，
在整體學術表現上說不定有機會比到復旦之後好一些
當初因為急著想逃離台北、家裡又沒有金錢支援，
因此考了跟台灣學費差不多的復旦大學，後面又報了清大的社會所乙組，
兩個領域我其實都蠻喜歡的
(因為是女生的關係社會所那邊有興趣的題目可能會不能做...)
去中國的機會成本其實也蠻大的，
畢竟習慣兼家教了到那裡沒有辦法再自己賺錢，也是有點痛苦......
我是一直很想走研究路線，但其實也還沒進入研究所，
有點害怕自己可能不適合這條路，社會所在出路方面又比國際關係窄一些，
因此糾結到現在，不知道板上有沒有神人能給一點建議
好迷惘啊><
補充一下:出國的意思是之後還是想去美國讀博班，而且得爭取獎學金
但因為大學被爸媽填志願念了自己超討厭的東西GPA不太OK卡在3，
因此這件事情也是個憂慮點QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.226.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1440450046.A.BEF.html
1F：推 mulkcs: 我覺得你的科系是批判性很強的科系. 在大陸, 總有一股力 08/25 05:23
2F：→ mulkcs: 量或壓力限制你說真話. 這對於學術是非常不利的. 當然, 目 08/25 05:24
3F：→ mulkcs: 前台灣的氛圍, 也不見得容的下真話就是了. 但壓力跟大陸比 08/25 05:24
4F：→ mulkcs: 是真的少了許多. 08/25 05:25
5F：→ mulkcs: 要不然大陸的競爭度, 上海的國際化應該是蠻適合年輕人走 08/25 05:26
6F：→ mulkcs: 一趟的. 08/25 05:26
嗯考試之前有考量到學術箝制的問題，
不過是有思考過題目轉換應該是不會太糟糕，
只是中國很多東西都查不到，尤其中國那邊的老師很喜歡見到人再說，
像是否能兼任TA或學校打工都說到了再談XDDD(昏倒
※ 編輯: shawnlee (118.160.226.187), 08/25/2015 05:36:46
7F：推 popstarkirby: 美國現在各校的funding是在比慘的... 08/25 05:45
8F：→ popstarkirby: 教授的研究計畫也越來越難申請 08/25 05:46
9F：推 jin1204: 別去中國，我是以交換生過來人的身份勸退。第一，中國給 08/25 07:23
10F：→ jin1204: 予台灣學生考進去的管道本身就有問題，你能確定她是考你 08/25 07:24
→ jin1204: 的實力還是想要統戰你？
一般來說統戰是清北，因為政策要他們一定要這樣，但復旦有沒有統戰因素在也很難說
不過我面試時已被刁過政治色彩...老師也說他們根本不想收台灣學生:(
這也是我糾結的一個點，我真的是考的要死要活(沒開玩笑)
可是大部分的人都會覺得應該是沒念書隨便考考嗚嗚
第二，你一進去就會發現他們所認 08/25 07:24
11F：→ jin1204: 知的學術自由超乎我們想像，你如果本身有什麼政治不正確 08/25 07:24
12F：→ jin1204: 的紀錄，網路（學校或是自己的3G)都會被監控，不用說你想 08/25 07:24
13F：→ jin1204: 做什麼研究題目了 08/25 07:24
14F：推 jin1204: 第三，台灣每年也有人拿獎學金出國，而且不一定要拿台灣 08/25 07:26
15F：→ jin1204: 政府的，如果你的研究題目對方學校喜歡，你就能跟他們要 08/25 07:26
16F：→ jin1204: 求獎學金。 08/25 07:26
17F：推 jin1204: Ps 我在人大的國際政治系待了半年，不能說看清一切，但是 08/25 07:33
18F：→ jin1204: 學術這方面我本人是覺得很狹隘，我們之所以會覺得那些陸 08/25 07:33
19F：→ jin1204: 生很強，除了媒體吹噓之外，大概就是每個人都有ㄧ種把書 08/25 07:33
20F：→ jin1204: 和理論倒背如流的能力，這是台灣學生缺乏的，但在我看來 08/25 07:33
21F：→ jin1204: 也是很空虛的，因為跟他們合作小組報告提出實例時，那種 08/25 07:33
22F：→ jin1204: 水平讓人不忍直視。我只能說各有各的好壞，看你想追求的 08/25 07:33
23F：→ jin1204: 學術生涯是什麼樣子，哪裏可能給予你充分的學術資源。 08/25 07:33
學術資源這部份我會再思考一下，
但我並沒有覺得台灣學生就比中國人差，
以我和中國人相處的經驗可以抬頭挺胸的說台灣學生的優勢才叫優勢(跑走
24F：推 saucy: 很多碩班唸一半 都不會想在唸博班 先以就業為導向叫好 08/25 08:50
25F：推 kai09: 我覺得留在清大比較好，先在清大碩班看清自己是不是適合走 08/25 09:20
26F：→ kai09: 學術，不管到時候要念博班還是出去工作資源都比較多。 08/25 09:21
27F：→ kai09: 清大社會所的學術資源和研究能力也都很不錯啊~~~ 08/25 09:25
我覺得還有個大問題是我對社會所出來的定位和博班申請也不是很清楚，
爸媽又一直念要失業了(每天被唱衰......
雖然把留學版和社會學相關的文章都爬完了，腦袋還是空空的感覺
※ 編輯: shawnlee (118.160.226.187), 08/25/2015 10:49:14
28F：推 evilove: 如果你之後要到美國念博士班，你絕對需要台灣量化研究的 08/25 11:53
29F：→ evilove: 訓練。美國社會學界量化是主流。 08/25 11:54
30F：→ evilove: 另，社會學與國際關係(政治學)是兩個完全不同領域的訓練 08/25 11:56
31F：推 yaxauw: 我是112國關 之前去北大還有清華交流的感覺都很不錯 如果 08/25 23:55
32F：→ yaxauw: 可以的話就過去看看吧 (我下學期的交換學生因此放棄魯汶而 08/25 23:55
33F：→ yaxauw: 去北大) 08/25 23:55
34F：推 JamesChen: 你想做量化的，應該是要考慮轉領域，再研究自己的興趣 09/10 23:00
35F：→ JamesChen: 。 09/10 23:01
36F：→ JamesChen: 如同前面說的，美國社會政治量化都是主流，但所謂台灣 09/10 23:02
37F：→ JamesChen: 的量化訓練，嗯... 不方便細說了 09/10 23:02
38F：推 lemonlin: 我112國關 現在在北大 大陸國關學院簽到的交流合作項目 09/29 22:37
39F：→ lemonlin: 是台灣遠遠不及的 ex耶魯巴黎高師 台灣根本沒學校簽的到 09/29 22:38
40F：→ lemonlin: 而且獎學金上也給的滿慷慨的 當然要看院系 09/29 22:39
41F：→ lemonlin: 如果有心去美國 我並不覺得大陸比台灣差 09/29 22:39
42F：→ lemonlin: 至少身邊的同學都非常厲害 一起準備英文考試什麼的 09/29 22:40
43F：→ lemonlin: 也比在台灣的時候帶勁(因為台灣政治系太多人想考公務員) 09/29 22:41