作者tokiya10847 (時夜)
看板studyabroad
標題[問題] 研所想出國，大學該選英文授課嗎？
時間Wed Jun 3 13:45:02 2015
如題，小弟正準備升上大一，英文底子還不錯，家裡從小就當第二母語來講。
這幾天在研究大學課表發現幾門必修／必選有英文授課的選項，
請問這對研所申請出國有幫助嗎？目前想去美國唸CS MS
我怕英文授課結果選到很雷的教授，或者台式英文重到會讓人聽不下去的@@
以準備TOEFL跟GRE的角度來說，選英文授課會比較好嗎？（還是挑教授不挑授課方式？）
還有，學校有提供進階英語課程含speaking跟writing，選修這些課程會有幫助嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.155.124
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1433310305.A.500.html
1F：推 sorryla: 我覺得以準備托福和GRE的角度來說 選補習班會更有效率XD 06/03 14:07
想說，學校有資源的話先從學校開始，補習還要另外花錢，看能不能省下來XD
2F：推 justya: 看老師吧，有些老師用英文硬教根本聽不懂，反而學不了 06/03 14:35
3F：推 kira1116: 好奇問一下 所以你大學也是要念CS嗎？ 我看不少電資院 06/03 14:43
4F：→ kira1116: 的課表有英文授課的多是大一大二的基礎課程 有時候內容 06/03 14:43
5F：→ kira1116: 並不難 這個情況下英文授課我覺得效果不大XD 06/03 14:43
大學是唸CS沒錯喔
6F：推 kira1116: 如果你想問英文授課對「申請」有沒有幫助 我覺得是沒差 06/03 14:45
7F：→ kira1116: 啦 如果是想問對「準備TG」有沒有幫助 我覺得頂多是培養 06/03 14:45
8F：→ kira1116: 你的聽力考TOEFL有用 其他沒啥幫助 06/03 14:45
9F：推 Kobest5566: 先確定是不是真的英文吧 我們英文授課講的跟中文九成 06/03 14:46
10F：→ Kobest5566: 像 06/03 14:46
11F：推 EZ0928: 先旁聽再決定吧，學校開英文授課不一定比較好，由於是非ꔱ 06/03 14:56
12F：推 jin1204: 先確定用英文授課的科目會不會pass，有的時候英文好不代 06/03 15:43
13F：→ jin1204: 表上課內容就一定可以完全理解 06/03 15:43
14F：→ Atletico: 你英文聽力好可是教授口說能力可能不好 06/03 15:56
感謝以上回答，我會再想想^ ^
似乎英文授課不是個好選項哈
※ 編輯: tokiya10847 (111.184.155.124), 06/03/2015 16:04:04
15F：推 smallstan: 有這個機會當然就修阿 但如樓上所說 針對語文考試 自習 06/03 16:07
16F：→ smallstan: 或者是找補習班的強度會強的多 修英文授課的課程主要應 06/03 16:07
17F：→ smallstan: 該是語文的環境 怕雷可以自己做點功課調查一下教授瞜 06/03 16:08
18F：→ Sulstan: In the case of non-bilingual environment like Taiwan 06/03 20:32
19F：→ Sulstan: there is no such thing as "second mother tongue"! 06/03 20:33
I believe you can say that, but my cousins are Americans so my family does use English a lot.
Although that's not the point in the post, I do apologize if the way I put it seems disturbing to you.
※ 編輯: tokiya10847 (111.184.155.124), 06/03/2015 20:56:42
※ 編輯: tokiya10847 (111.184.155.124), 06/03/2015 21:00:01
20F：→ Sulstan: Whatever you like 06/03 20:59
21F：→ Sulstan: and no such thing as "second mother tongue", only 06/03 21:00
22F：→ Sulstan: simultaneous bilingual for second language 06/03 21:00
23F：→ Sulstan: or, not for 06/03 21:01
24F：→ Sulstan: not disturbing, but just wanna clarify 06/03 21:01
I appreciate it, it is the first time that I get to see the term. I looked it up and it seemed that I misunderstood this for my whole life.
Still don't know how to put that in Chinese though.
※ 編輯: tokiya10847 (111.184.155.124), 06/03/2015 21:04:59
25F：→ Sulstan: By the way, if you want to maintain your advantage 06/03 21:08
26F：→ Sulstan: you can start reading Time or English newspaper 06/03 21:08
27F：→ Sulstan: 英語為第二外語 is the closest term for your situation 06/03 21:09
我以為先會英文，然後再學另一個語言才是第二外語@@
※ 編輯: tokiya10847 (111.184.155.124), 06/03/2015 21:10:47
28F：推 momopipi: 我是人社院 系上規定必修英語授課一門 我修了三門 不過 06/03 21:13
29F：→ momopipi: 幾乎所有同學都只會修一門 第一門是跟朋友一起選的爽課 06/03 21:13
30F：→ momopipi: 因為聽說好過又有伴就去了 結果老師上課內容不怎麼樣 06/03 21:13
31F：→ momopipi: 英文發音很多都不對 唸對還會被他糾正 八成時間他都在 06/03 21:13
32F：→ momopipi: 說中文 我就很不想去 結果後來同學都90過 我就只有70分 06/03 21:13
33F：推 momopipi: 第二門班上有一半是交換生 老師要求每週讀報+寫英文心得 06/03 21:15
34F：→ momopipi: 上課隨機點文章上台發表 上課互動也計分 期末報告是500 06/03 21:15
35F：→ momopipi: 0字議題討論 所以一學期以來聽說讀寫都進步不少 至少都 06/03 21:15
36F：→ momopipi: 敢說了 06/03 21:15
37F：→ momopipi: 第三門同第二門 只是更注重知識的攝入而不是意見的產出 06/03 21:16
38F：→ momopipi: 所以總結一句 有沒有幫助真的看老師 06/03 21:16
39F：→ Sulstan: 嚴格來說如果英語為官方語言的國家(e.g., Singapore)才能 06/03 22:00
40F：→ Sulstan: 稱為英語為第二外語，台灣其實算是English as a foreign 06/03 22:01
41F：→ Sulstan: language 06/03 22:01
42F：→ olivepalm: 選英文授課沒用。不如把課修好，有好的GPA比你英文好要 06/03 23:03
43F：→ olivepalm: 好要容易申請美國研究院.如果你英文學測15分，每天可在 06/03 23:03
44F：→ olivepalm: youtube上聽CNN或其他美國媒體報道半個小時，且要一邊 06/03 23:04
45F：→ olivepalm: 聽一遍講，如果你能完全重複主播所講的英文，那你的聽 06/03 23:04
46F：→ olivepalm: 和說應該就不錯了，然後准備TOEFL，TOEFL >110分就很好 06/03 23:05
47F：→ olivepalm: 了。 06/03 23:05
48F：→ WTF1111: 老師用英文授課有時候內容深度都鳥掉...不見得好 06/03 23:08
49F：→ olivepalm: 然后再准备GRE,GRE>320就很好了。 06/03 23:08
50F：→ WTF1111: 喜歡聽英文授課請上網聽MOOC 06/03 23:08
51F：推 mulkcs: 我覺得可以去修耶. 先不論教學品質, 能用英文討論挺好的 06/04 00:52
52F：→ mulkcs: 畢竟我覺得如果教學因為用英文就變差 那用中文也不會多好 06/04 00:52
53F：→ mulkcs: 語言這種東西就是要習慣去講 習慣用英文去討論 06/04 00:53
54F：→ mulkcs: 如果學校看到英文修課的變多 當然也會開更多英文修課的課 06/04 00:53
55F：推 u881811: 我覺得念工程科係先把專業顧好比較重要,英文比較其次 06/04 05:12
56F：推 olivepalm: I second the opinion of u881811. 06/04 10:45
57F：→ atomic5238: 不需要 06/04 11:59
58F：→ ming1053: 沒差啦... 自己有心就好 06/04 12:08
59F：→ docodoco: 申請沒幫助。英文夠好對考試也沒幫助.…單字書看看直接 06/04 16:39
60F：→ docodoco: 去考就可以破百...在美國唸到小學畢業，大學遇到好老師 06/04 16:39
61F：→ docodoco: 主動找去當他朋友小孩的英文家教 06/04 16:39
62F：→ docodoco: 也遇過英語授課講的還不錯的教授，推薦信很真誠也熱心 06/04 16:44
63F：→ docodoco: 建議申請哪些學校 06/04 16:44
64F：→ docodoco: 只因口音而放棄，會失去更多。多選背景強 同領域的留美 06/04 16:53
65F：→ docodoco: 教授對申請時的推薦信有幫助。 06/04 16:53
66F：推 applesin: 我覺得不錯 從課堂本身學到可能不多 但認識的同學比較 06/04 17:21
67F：→ applesin: 有用(交換資訊 讀書會之類) 06/04 17:21
68F：→ zsguo: 對準備托福GRE幫助不大，因為CS專業課用的字彙句形很有限 06/04 18:04
69F：→ zsguo: 即使是英文好的老師甚是多數美國人亦然(在美CS大學部交換過 06/04 18:05
70F：→ zsguo: 但是如果你英文聽力不夠好的話，聽幾門英語授課是有幫助的 06/04 18:06
71F：→ zsguo: 我曾經在去美國交換前一年修了三、四門英語授課的課，有用 06/04 18:06
72F：→ zsguo: 反正大學課都可先試聽再決定，你覺得老師英文不夠好就退選 06/04 18:07
73F：→ zsguo: 國內英語授課的品質的確參差不齊，要慎選 06/04 18:09
74F：→ theWANDERER: 不用，選課選教得好的，英文自己想辦法進步，CS的MS 06/05 13:29
75F：→ theWANDERER: 「沒有教授」在乎，就是賺錢而已，你GPA托福弄高就好 06/05 13:30
76F：→ theWANDERER: 你應該注意的是你適不適合讀ＣＳ 06/05 13:32
77F：→ theWANDERER: ＣＳ很強的人英文很爛一樣找得到工作] 06/05 13:32
78F：→ theWANDERER: 而我廢宅覺得把英文練好比把ＣＳ練好簡單多了 06/05 13:33
79F：推 ttqs: 何不考慮雙修或輔英文系之類的 06/06 00:36