作者toxicbunny (公主)
看板studyabroad
標題[問題] 選擇留英國讀phD還是到美國讀phD
時間Tue Feb 10 22:53:46 2015
因為目前已經拿到University of Glasgow的Msc Biotechnology offer
不過因為英國獎學金真的很少
碩士班還能勉強補助一點
但phD學費負擔就蠻高的
所以想請問大家
在英國讀完碩士後到底要不要繼續申請英國的博班呢
還是就轉申請美國的博班?
因為要是決定申請美國博班的話 就必須開始準備GREㄖ
大家都是如何抉擇的啊@@
YO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.149.121
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1423580029.A.73A.html
1F：→ popstarkirby: 我老闆是英國人，也是這領域的 (我現在在美國) 02/11 00:48
2F：→ popstarkirby: 根據他說法是英國跟很多歐洲PhD不用修課，純作研究 02/11 00:48
3F：→ popstarkirby: 學士直攻PhD，花的時間短。美國要修課，很多要求要 02/11 00:49
4F：→ popstarkirby: 有MS才讓你攻PhD，老闆認為美國體系雖然花的時間長 02/11 00:50
5F：→ popstarkirby: 但同樣是博士畢業水準會比英國的好一些 02/11 00:50
6F：→ popstarkirby: 美國"一般"會給獎學金，不過我問一些教授跟我的經驗 02/11 00:51
7F：→ popstarkirby: 這幾年很多教授不愛給獎學金，會優先考慮自費或是自 02/11 00:52
8F：→ popstarkirby: 備獎學金的。 我實驗室大多都是公費生 02/11 00:52
9F：→ popstarkirby: GRE大多門檻到就好，教授都看你研究跟學術潛力 02/11 00:53
10F：→ popstarkirby: 我的觀察是，很多中國 印度 中東地區學生願意自費 02/11 00:54
11F：→ popstarkirby: 或是國家公費..美國的獎學金也不見得好拿 02/11 00:55
12F：推 Organizer: 推ㄧ樓 事實 02/11 02:19
13F：推 liuse: 英國PhD(生物領域)很多給錢的吧，那幾所有名的都會給 02/11 02:42
14F：→ liuse: 為何不唸完碩士後全部都申請(包括歐洲其他國家) 最後再決定 02/11 02:43
15F：推 Linethan: 美國要求要有碩士才能攻讀PhD 是嗎? 我聽說的是反過來 02/11 02:46
16F：→ Linethan: 美國接受學士直攻PhD 但是PhD攻讀時間較長 02/11 02:46
17F：→ Linethan: 歐洲常會要求要先讀碩士 才能讀博班 雖然博班時間較短 02/11 02:47
18F：→ Linethan: 但考慮碩加博的時間 跟美國博班時間其實差不多 02/11 02:47
19F：→ popstarkirby: 看領域跟國家。像英國因為學制關係多是直攻PhD 02/11 03:12
20F：→ popstarkirby: 美國則是看老闆，我們領域的教授我遇到的普遍不收 02/11 03:13
21F：→ popstarkirby: 沒讀過MS的，有些系網站還會直接註明 02/11 03:13
22F：→ popstarkirby: 即使直攻PhD，通常也會比一般PhD多一年，跟先讀MS 02/11 03:15
23F：→ popstarkirby: 再攻PhD的比大概少一年。不過還是有很強的人3.5~4年 02/11 03:15
24F：→ popstarkirby: 拿到PhD..那種幾乎是沒日沒夜的生活 02/11 03:16
25F：→ kshsdeck: bio類的美國不用念MS 大多直接申請PhD 02/11 03:59
26F：→ kshsdeck: bio類的美國通常都4-7年畢業 又以5-6年最多 02/11 04:00
27F：→ kshsdeck: 歐洲會比較快畢業 不過畢業時間不一定是考量重點就是 02/11 04:02
28F：→ kshsdeck: 就算3到4年時間到就畢業 沒發表也找不到工作 02/11 04:03
29F：推 yarnball: 英國錢的問題比美國難解決很多（對非歐盟人） 但生物聽 02/11 04:26
30F：→ yarnball: 說是理工科情況較好的 其實要考慮的還有畢業之後的規劃 02/11 04:26
31F：→ yarnball: 啦... 02/11 04:26
32F：→ popstarkirby: Biotech對本土美國人來說還是很紅，國際學生就不太 02/11 04:32
33F：→ popstarkirby: 清楚了...台灣生物科技方面跟歐美差距還是頗大 02/11 04:33
34F：→ popstarkirby: 我遇到的，回台灣大多走教職 02/11 04:33
35F：推 newseastar: 先全丟吧，沒人能告訴你會上哪，人生這種問題只有上 02/11 05:56
36F：→ newseastar: 帝知道，但真的很推薦準備GRE，會對英文本質更加了解 02/11 05:56
37F：推 jasontang: 如果是偏MCB或BioE的biotech 有碩士申請美國學校博班 02/11 06:14
38F：→ jasontang: 很有幫助 主要就是因為你有研究經驗或發表 02/11 06:15
39F：→ jasontang: 這是指國際學生 我很少遇到美國學生有唸過碩班的 02/11 06:16
40F：→ jasontang: 除非是拿到Rhodes Scholarship先defer然後去英國念完 02/11 06:17
41F：→ jasontang: 再回美國念博班 國際學生就只能搶少少一兩個名額 02/11 06:17
42F：→ jasontang: 所以很多上的都有碩士學歷 02/11 06:18
43F：推 Linethan: 我的領域是社會科學 班上同學應該一半沒碩士學位吧 國際 02/11 12:48
44F：→ Linethan: 學生也有沒碩士學位的 我覺得碩士學位對申請是否有幫助 02/11 12:49
45F：→ Linethan: 這其實很難說 但我會感覺 美國學校若沒明確要求要有碩士 02/11 12:49
46F：→ Linethan: 就不會存心在這點上刁難 只要夠優秀 沒碩士申請上並不難 02/11 12:50
47F：→ Linethan: 但是我自己以前調查歐洲學校的瞭解是 因為學制不同 有些 02/11 12:51
48F：→ Linethan: 博班可能只要三年 但是一進去就是開始研究工作 打底的基 02/11 12:52
49F：→ Linethan: 礎都放在碩士班 所以即使很厲害的大學生 也還是從碩班開 02/11 12:52
50F：→ Linethan: 始 該修的課該學的學好 才會進入博班做研究 02/11 12:53
51F：→ Linethan: 美國是博班前兩年都還在修課 其實博一二就很像兩年碩士 02/11 12:53
52F：→ Linethan: 所以沒碩士學位也沒差 反正進來博班都還會給你打基礎 02/11 12:54
53F：→ popstarkirby: 我覺得生物領域的國際學生有碩士有差，主要原因是 02/11 12:57
54F：→ popstarkirby: 發表paper。台灣一般大學生加實驗室paper數不會多 02/11 12:58
55F：→ popstarkirby: 博士看的是研究能力，而在美國主要參考paper跟期刊 02/11 12:59
56F：→ popstarkirby: 歐洲我覺得太廣泛了，不過我聽到很多歐洲PhD是只作 02/11 13:00
57F：→ popstarkirby: 實驗不修課，英國就是個例子。 02/11 13:01
58F：→ popstarkirby: 我這領域，國際學生直攻PhD的我只認識一個，也是先 02/11 13:02
59F：→ popstarkirby: 申請碩士上了才轉的 主要還是看老闆的要求 02/11 13:02
60F：→ popstarkirby: 畢竟一般給獎學金一給就是3~4年，老闆要挑實力強的 02/11 13:03
61F：→ popstarkirby: 不然說實話...直接從美國本土或大學部挑就好了 02/11 13:03
62F：推 newseastar: 同意樓上各位大大，推文都非常值得參考 02/11 15:59
63F：推 neptune317: 推趴普熱心 02/12 03:41
64F：推 apporience: 如要最大化選項，應該要準備GRE然後歐美全丟~ 02/12 08:11
65F：→ AllenHuang: 歐美? 歐洲幾個國家? 範圍也太大了吧 02/12 09:30
66F：推 KeeperOf7Key: 跟英國比起來個人是比較推北美啦 02/14 09:14