假設您攻讀SJD的主要目的是為了教研工作，特別是進大學教書 如果您太強調環境法的專業的話，適合您的職位在國內其實並不多 其實在法學界就有幾個例子，不是嗎？ 在美國唸書時鑽研環境法 但是回來之後還是得向其他（大）範圍靠攏，尤其是整個公法領域 而且現實是：大學法律系對於廣義的公法師資的需求遠高於狹義的環境法 所以我個人認為，對於某某法究竟專不專精，留待您屆時的研究成果來證明即可 不要在學位名稱上綁死了自己，並且讓他人留下“你其他領域不專精”的先入為主印象 至於這兩所學校的所謂排名高低是否會影響上述的就業？ 我個人根據以往所看到的，認為影響應該不大 至於以後呢？我就不知道了 當然，如果您志不在教研工作，那當然是推薦紐約的學校了，實務工作機會相對更多 ※ 引述《Galaxy (銀河家)》之銘言： : 各位版友晚安~ : 本來已經選好要去賓州州立Penn State 讀法學博士(SJD), : 但剛剛睡前突來一個錄取通知，是紐約的佩斯大學Pace, SJD in Environmental Law : 佩斯是美國唯一有「環境法博士」的學校，環境法美國US News排名第三。 : 我現在很猶豫掙扎>"< : 因為很喜歡它的學位名稱，覺得【環境法博士】比【法學博士】酷， : 有專業領域被加強的感覺，但覺得佩斯的總體名氣遜於賓州州立.... : 相形之下, 賓州州立雖然環境法排名不怎樣、連法學院排名都soso, : 但整體全球排名前50名。(這是原本挑Penn State的關鍵理由) : 另外，佩斯比賓州州立要多修一點課，這個也是我很猶豫的。 : 懇請大家惠賜寶貴意見，像【環境法博士】有比較酷嗎？還是是我個人幻覺？ : 朋友擔心特別的名稱會不會窄化了發展的可能性，但也有好友覺得它恰巧加強了專業感 : 不知道大家看法如何呢？謝謝大家!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.148.203.120 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1405079464.A.D99.html ※ 編輯: UMNLAW (50.148.203.120), 07/11/2014 19:55:16