作者cjws80293 (cjw)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 申請美國碩士好難 人生的十字路口
時間Sun May 11 00:39:21 2014
驗證申請學校之困難。
Program:
Control/computer vision, EE/ECE/ME/CS, PhD (2013Fall)
Admission:
University of Washington (EE) - w/o funding
University of California, Los Angeles (MAE) - 1 year RA
Stanford University (CS) - MS program admission w/o funding
Rejection:
UC Berkeley, CMU, Columbia, UCSD, NW, UIUC, MIT, Harvard, UMich, USC, UPenn,
UCSB
Decision: UCLA
Background:
2005-2009 BS, Electrical and Control Engineering, NCTU
2009-2011 MS, Electrical Engineering, NTU
GPA:
BS 3.99 / 4.00
MS 4.00 / 4.00
Test Score:
GRE: V155(65%) Q170(99%) Awa 3.5
TOEFL: R29 L25 S20 W29 Total 103
Awards
尖端科技人才獎學金
中國電機工程學會論文獎
NTUEE A類獎學金
書卷獎x7 in NCTU
etc...
Publications
1 conf. paper in IEEE ICIP (1st author)
Recommendation:
2 from NTU (MS boss; CV instructor from CS Dept.), 1 from NCTU (project
advisor)
心得：
1. For PhD student
我覺得申請結果挺失敗的，因為現在的老闆早就已經認識了lol
(前後任老闆當年在Berkeley是室友XD)
我想不盡理想的原因有二，其一是SOP寫得不夠specific，其二就是戰略錯誤
這年頭人人都在做CV，但是不一定要在CS做；
可是申請CS的人實在太多了，競爭相對激烈，背景不同很容易就被淘汰了
拿funding並不容易，主要是看有沒有老闆要養你。
否則在UCLA MAE多半PhD學生都是第一年過了prelim才開始有support
題外話，我強烈覺得學校故意超收學生，再用prelim刷人...
2. For MS student
相對Ad難拿，到米國修MS太容易了，論文是optional，在UCLA甚至可以三個quarter修完
走人。
也是題外話：申請MS量化成績大概是唯一標準。
米帝超級資本主義，對學校來說，收MS學生的原因不外乎有二個
一個是你要繳的tuition，另一個是期待這個學生未來畢業後的connection/contribution
They would like to give you the admission if you can maximize their benefit.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.168.192.126
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1399739964.A.9DA.html
1F：推 txdyorgc00:連原PO這麼好的條件都只有申請到一間給獎學金 05/11 00:49
2F：→ txdyorgc00:現在申請真的越來越困難了 05/11 00:49
3F：推 LeJ23:想不到這麼激烈 版主的背景優異到我很慚愧來po這個文 05/11 00:57
4F：→ LeJ23:不過至少在碩士的申請 上史丹佛 很棒很厲害了 05/11 00:58
5F：→ LeJ23:不過我記得史丹佛的托福標準是113 那時候覺得怎麼會要求到 05/11 00:59
6F：→ LeJ23:接近母語的英文成績 05/11 01:00
7F：→ popstarkirby:我查到是89(工學院) 100(PhD)耶，我目前只看過一個 05/11 01:02
8F：→ popstarkirby:114的，不過是Columbia的新聞所 05/11 01:03
9F：推 LeJ23:我剛剛去查 好像變了... 真的只要89 網頁都不一樣了 05/11 01:34
10F：推 sean2449:STANFORD CS不去，去UCLA@@ 等級差有點多 05/11 01:47
11F：推 sean2449:矽谷的超愛Stanford 05/11 01:51
12F：推 sean2449:美國MS修課太容易？是台灣修課太容易了 05/11 01:55
13F：推 ztdxqa:樓上 UCLA是PHD啦 05/11 01:59
14F：推 sean2449:我知道是PHD但是兩間未來出路就算是MAE的PHD也差很多.. 05/11 02:04
15F：推 aknr5566:不太同意 sean 的說法 PhD 跟 MS 很難比 05/11 02:23
16F：→ aknr5566:而且 UCLA 好歹也是 top20 05/11 02:23
17F：→ aknr5566:UCLA PhD 應該還是會比 Stanford MS 難進 05/11 02:23
18F：→ aknr5566:不過這就要看原波的志向了 要進業界的話 PhD 不是必須 05/11 02:23
19F：→ aknr5566:頂多讓你起薪高一點 但是要花很多年去拿 05/11 02:24
20F：→ aknr5566:所以如果是志在業界 我會建議選 Stanford CS 05/11 02:24
21F：→ aknr5566:學界的話當然 PhD 就是 must have 05/11 02:24
22F：推 MIKEmike07:大神阿.... 05/11 09:53
23F：推 kartg0058033:GPA都4.0了！！！大神膜拜 05/12 19:19
24F：推 sma1033:大學同班的書卷神人，小弟大力膜拜 05/13 00:20
25F：→ j589745:代改標題 05/13 05:17
26F：推 bigcow2006:怎麼可能? 條件算非常好耶 整個看不太懂問題在哪 05/14 05:24
27F：推 k24618099: 如果想念phd史丹佛沒給phd ad就代表有更適合 09/24 22:55
28F：→ k24618099: 人選 拿到 所以不建議到史丹佛拿phd 因為會非常辛苦 09/24 22:55
29F：推 Car1eano: 大神 推 07/02 13:01