作者feefee518 (FEE)
看板studyabroad
標題[選校] [化學] MIT, UIUC
時間Fri Apr 4 06:20:36 2014
各位版友大家好,我想問一下有沒有化學界(特別是做catalysis的)的版友可以對這兩所學
校跟提到的教授做些更詳細的分析
或者有對champaign或者boston城市有所分析也歡迎!
MIT
比較有興趣的就是Steve Buchwald,化學界的老牌教授,除了脾氣古怪之外其實他會儘他所
能的幫助學生拿到教職/工作. 他實驗室的經營方式都是由postdoc跟學生一對一,發文章
前一兩年幾乎都是postdoc掛一,之後應該就是憑貢獻去決定. 通常也是都是發在chem.
sci., org. lett., 偶爾一些JACS. Buchwald似乎很少去衝science或nature等級的雜誌,
有個話似乎都是collaborator發的. Buchwald的理念也就是他要做出來的東西馬上可以有
應用,他不想做一些不實際的研究.
UIUC
Christina White算是最近幾年的新秀,但我有聽過有人對她的評價就是one trick pony.
她實驗室幾乎沒有postdoc,有問題都是請教學長姊.研究課題就是一人一個題目,發文章
也都是一個學生跟指導老師.平均畢業就是一兩篇JACS,運氣好一點也有學生掛過nat.
chem., science.她的理念偏向go big or go home,幾乎是有點不屑發JACS以下的文章.
(有出過幾篇tetrahedron就是)
額外補充: 我目前是偏係走學術,但也不排斥走業界.理論上應該是會待在國外,但說實在
也不是很排斥往亞洲發展.
在此先感謝各位版友的意見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.179.187.190
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1396563639.A.9C4.html
1F：推 ck309:無論是校或是城市.. 04/04 06:32
2F：推 march315:除了研究之外,生活環境也是會不會快樂的主因之一.boston 04/04 07:46
3F：→ march315:不管天氣,藝文,食物,風景應該都樂勝UIUC吧. 04/04 07:50
4F：推 buteo:如果你是問這兩個老師的話 我會選Buchwald 04/04 08:32
5F：→ buteo:09和10年的Science都是Buchwald實驗室自己出來的 04/04 08:35
6F：推 Mittelmeer:MIT+1 我真的覺得環境很重要 04/04 12:29
7F：推 ianwu:當然選MIT,兩間學校等級差很多(環境也是..) 04/04 16:14
8F：推 shafash:詳情站內信 04/06 09:50
9F：→ feefee518:其實兩間學校就化學而言等級UIUC強一點,特別是最近幾年M 04/08 01:24
10F：→ feefee518:IT有下滑的趨勢. 感謝各位前輩回應! 04/08 01:24
11F：→ zapata:MIT 04/09 03:17