Program: CS PhD (learning theory or theoretical computer science) Admission: UCSC 2年保證. 第1年fellowship UCSD TA, RA, fellowship各1 qtr 還有幾間興趣沒那麼大已經拒絕offer的 (可惜當初沒有申請UCSB，要不然就有機會集滿BCD) Rejection: CMU, UPenn, Austin, UIUC... Pending: GaTech, TTIC (這個時間點可以看成拒絕了) Others: Waterloo (declined campus visit invitation) Education: BS: NCU CS Overall GPA: 3.61/4.0; Major GPA:3.75/4.0 (Rank: 5/44) MS: NCTU CS GPA: 3.85 (Rank: 8/128) Work Experience: 某財團法人研發替代役(軟體開發為主) 2009/08~2013/02 在家幫女朋友顧貓 2013/02~now Test scores: GRE(新制) V165/Q169/4.0 (2011.12) TOEFL R30/L29/S22/W27 total 108 (二戰2012.06) R29/L28/S19/W27 total 103 (一戰2012.03) (speaking不太好) Publications: Elsevier旗下某理論期刊 x2 (1st author x1, 2nd author x1) 都是唸碩士時期投出 Recommendation: 碩士指導、碩士授課、碩論committee member、大學專題 感想: 研發替代役工作三年 懷念研究時永遠有層出不窮的新問題和想法 決心念博班 當初只根據興趣選校，學校名單M型化，CS排名集中在50上下和top 20 20-40區塊幾乎中空 結果排名40後的橫掃，top 20除了UCSD全軍覆沒 申請前的自我評估: 優點 1.有論文，發表在還ok的journal 2.standardized tests 缺點 1.大學GPA不怎麼樣(for top 20 schools)，而且有些重要主科分數蠻難看的 2.以實作為主沒碰研究的三年研發替代役對想做theory的人來說是扣分而不是加分 3.對CS來說，conference>journal 這次申請事後反省起來 我覺得我作對的事 1.GRE考得不錯，特別是改用新制後沒有機經大家成績大幅縮水的現在 但可惜CS PhD不太管GRE XD 2.很認真的蒐集學校和教授資料，至少不會讓人覺得是隨便申請 沒做好的事 1.SOP寫得太窄，想作的事寫得太specific，應該寫到theory這層 而不是更細下去到研究題目的層次。畢竟是申請PhD不是postdoc啊! 2.申請太多間 現在看來是UCSC和UCSD二選一 UCSC優點 1.研究領域很合，已找好未來的指導教授，所以我很明確知道未來要作什麼 2.聯絡的教授很熱心，UC系列CS很少看到給2年約 3.理論上可以比較早畢業 (median: 4.8 yrs) 4.校園非常漂亮，但要小心山獅 UCSD優點 1.better reputation 2.theory group比較大 => 比較完整的訓練和課程 3.校內房租比較便宜 4.SD的氣候舉世無匹 UCSD今年比較特殊的是 要作theory的是被整個theory group推薦和錄取 不像其他領域比較明確的知道可能的advisor是誰 去campus visit時教授的口徑都很一致: 等你來了再談advisor這檔事 增加了點不確定性 總之 兩所我都蠻喜歡的 這個禮拜會決定要去哪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.243.99