作者TAKONA (Sunny)
看板studyabroad
標題[選校] Biomedical Science phD 5間選校
時間Sat Mar 23 17:13:14 2013
大家好，有幸得到五間學校的Ad，想詢問一下大家的意見
major是cancer biology，想做cancer genetics or genomics以及functional study
rotation也想嘗試stem cell，總之對研究主題限制較小，主要申請integrated program
目前是希望未來走學術路線，我知道研究跟訓練最重要
但我不知道學校名聲對這條路線是否也有重要性？
Top choice是Columbia University Medical School-Integrated program
但是我昨天很哀傷的得知我在waitlist上，而且他們幾乎達到明年要收的學生數了...
所以應該不太有機會上，雖然我有寫信表達如果有機會我一定會去
不過還是該來考慮second choice比較實際，唉。
目前已有的offer是
(1) Baylor College of Medicine-
Interdepartmental program in Cell and Molecular Biology ($29000/yr)
優：Houston Medical Center
缺：再怎麼說都沒有NY方便，另外Baylor的財政問題到底如何？
(2) UT Southwestern- Division of Basic Science ($28000/yr)
優：學校建築都好新，空間很大
缺：附近沒什麼其他研究機構，合作機會有限
(3) Mount Sinai Medical School ($33000/yr)
優：在紐約，熱鬧方便不用開車而且我好想看US Open...
缺：排名普通，名聲如何我實在不太清楚
看起來課程也還好？
(4) Stony Brook U- Molecular and Cellular Biology
($27000/yr with TA/RA, renewed every year)
優：Cold Spring Horbar Laboratory
缺：雖然是在紐約但是那裡好偏僻阿，而且要做2學期TA
(5) UMass Medical School ($29500/yr)
這間學校我就真的不是很清楚，因為沒有面試，我也沒有機會去拜訪
麻煩大家了，謝謝～
BTW，現在正在看有興趣的lab的paper，想說寫信問一下教授是否有要收人
但是教授們真的會回嗎？ XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.213.85
※ 編輯: TAKONA 來自: 1.173.213.85 (03/23 17:53)
1F：推 ChihWong:Baylor目前狀況不明 03/23 18:37
2F：→ ChihWong:UTSW這幾年發展不錯，聽說挖了不少大咖 03/23 18:38
3F：→ ChihWong:Mount Sinai算是相當知名的醫學院 03/23 18:39
4F：→ ChihWong:雖然在台灣相對知名度稍低 03/23 18:40
5F：→ ChihWong:但還是很好的學校，癌症研究不錯 03/23 18:41
6F：→ ChihWong:Stony brook的話，如果能找冷泉港的老闆 03/23 18:42
7F：→ ChihWong:也是很值得去念 03/23 18:42
8F：→ ChihWong:UMass個人比較不瞭解狀況 03/23 18:43
9F：推 ChihWong:這幾家似乎都還不錯，若真的不知該如果選 03/23 18:50
10F：→ ChihWong:不如就選個喜歡的城市吧 03/23 18:50
11F：→ ChihWong:畢竟是往後可能待上四五年的地方 03/23 18:51
12F：推 hurdles:UTSW最近幾年真的狂挖人 03/23 18:55
13F：推 ChihWong:Southwestern自己的medical center規模就不小了 03/23 19:09
14F：→ ChihWong:不用擔心合作機會的問題，院內合作就很夠了 03/23 19:10
15F：推 reinherd:我推薦Baylor 如果你想做癌症,因為旁邊就是MD Anderson 03/23 20:08
16F：→ reinherd:當然 前提是你以後還想繼續做癌症嗎？ 03/23 20:09
17F：推 dieBlume:ChihWong給你講每間都好XDDyou're not helping! 03/23 20:15
18F：推 ChihWong:I am sorry.XDDDD 03/23 20:24
19F：推 bluestanley:想做cancer or stem cell不用考慮UMass 03/23 20:24
20F：→ ChihWong:但這幾家確實都還不錯，各有優缺點 03/23 20:25
21F：→ bluestanley:個人意見: UTSW應該會比其他都好一些 03/23 20:25
22F：推 bluestanley:有follow頂尖期刊的大概都曉得, 幾乎每個月都看得到SW 03/23 20:32
23F：→ bluestanley:出來的文章~ 感覺research quality蠻好的~ 03/23 20:33
24F：推 ChihWong:好吧，既然有板友說沒幫到忙，若真要選一間個人推UTSW 03/23 20:41
25F：→ ChihWong:UTSW這幾年發展的滿快的 03/23 20:42
26F：→ ChihWong:當然若是原po很喜歡紐約，Mount sinai也可考慮 03/23 20:43
27F：→ ChihWong:Mount sinai雖然在台灣知名度稍低 03/23 20:43
28F：→ ChihWong:但在US News2012醫學研究的排名是這五家最前面的 03/23 20:44
29F：推 ahot:恭喜都是不錯的學校,個人覺得選校這種事情自己應該比較清楚 03/23 22:09
30F：→ ahot:每個學校強的地方都不一樣,而且這幾間學校也沒差到很多 03/23 22:10
31F：→ ahot:去看看有沒有哪幾間lab在妳想做的領域是頂尖然後生活你又喜歡 03/23 22:13
32F：→ ahot:每間學校都有特強的領域,如果學校都差不多這樣選校也沒啥意義 03/23 22:15
33F：→ ahot:真要選一間名氣實力平均比較好的我會選Southwestern,參考一下 03/23 22:17
34F：推 mesenchymal:推BCM 跟Mount sinai! 03/23 22:43
35F：→ mesenchymal:另外PI回rotation student的速度遠大於applicant 03/23 22:46
36F：→ TAKONA:感謝大家熱心的給我意見！！ 03/23 23:01
37F：推 ColdP:我來美國之後聽聞了一個評估該校biomedical research發展狀 03/23 23:47
38F：→ ColdP:態的另類，是跑去看該校HHMI fellow的數量；因為要年輕很且 03/23 23:49
39F：→ ColdP:很productive的researcher才能留在HHMI，而且在HHMI就意味著 03/23 23:50
40F：→ ColdP:的相當有錢。我想這個方法是可以參考參考，不過換個角度來說 03/23 23:52
41F：→ ColdP:，如果該校的HHMI Lab你都沒興趣的話那這個評估方法就沒啥意 03/23 23:52
42F：推 lovenainai:我覺得 southwestern 比較好 mount sinai cancer 不行 03/24 00:03
43F：推 ColdP:義了。另外如果有時間的話可以去查該校的Tracking Record， 03/24 00:06
44F：→ ColdP:也就是說該校(台灣)學生畢業後都跑去了怎樣地方；不過這個東 03/24 00:08
45F：→ ColdP:查起來很麻煩，通常是在選lab的時候會一個一個lab挨著去查， 03/24 00:08
46F：推 bluestanley:突然想到SW有Autophagy的霸主Beth Levine~ (亂入) 03/24 00:08
47F：→ ColdP:但如果以program為單位去做大規模的搜尋好像也不是不可行。 03/24 00:09
48F：推 ColdP:不過如果是強調Cancer Genomic，就我聽聞是BCM作的比較好； 03/24 00:19
49F：→ ColdP:就如15F所說的，旁邊有家專做Cancer的MD Anderson，BCM自己 03/24 00:21
50F：→ ColdP:Genome Center的squencing作的好Funding也多。不過要注意的 03/24 00:22
51F：→ ColdP:是，你要先確定你加入的program能否能讓你加入你想加的實驗 03/24 00:22
52F：→ ColdP:室；就我所之BCM對於學生能加的實驗室是有限制的，學生只能 03/24 00:23
53F：→ ColdP:加入列名於該program下的PI的實驗室，所以如果你想在Cancer 03/24 00:24
54F：→ ColdP:Genomic發展，最好先確認你心目中的理想PI有沒有隸屬於你現 03/24 00:25
55F：→ ColdP:在加入的program。 03/24 00:25
56F：推 TOTO:雖然學校是可以挑，不過bio以後畢業要走研究，還是挑個大頭PI 03/24 00:35
57F：推 oplz:BCM or UTSW 選一個. 其它三間都有段明顯差距 03/24 00:41
58F：→ chenCT:推 oplz , 且 Stony brook 我聽說設下不少障礙讓你不好透過 03/24 01:43
59F：→ chenCT:透過她們去 CSH. 就你要做的主題和這幾年 budget cut 之後 03/24 01:44
60F：→ chenCT:會衍生的後續影響, 選 UTSW 比較好. BCM 也做的很好, 但不 03/24 01:44
61F：→ chenCT:知為何我有聽過人家說校方經濟狀況不好... 03/24 01:45
62F：推 ChihWong:前面版有提到的HHMI，Baylor有3個，UTSW有12個 03/24 02:42
63F：推 bluestanley:chenCT你應該是聽我說的吧~XD BCM現在應該還OK 03/24 02:42
64F：→ bluestanley:那是前幾年他們好像蓋醫院該到沒錢的樣子 03/24 02:42
65F：→ ChihWong:看HHMI似乎是UTSW強些 03/24 02:43
66F：推 bluestanley:不過個人覺得學校沒錢應該跟Lab funding沒有直接關係 03/24 02:45
67F：推 bluestanley:題外話: oplz除了follow Pats也是生醫人啊? (握) 03/24 02:48
68F：推 mesenchymal:Stony Brook 就MCB而言的確是重重阻礙,也只能在 03/24 03:22
69F：→ mesenchymal:CSHL做2個rotation,且你還要面臨Watson school學生 03/24 03:23
70F：→ mesenchymal:比你更有優勢的問題, BCM現在狀況算是穩定 03/24 03:23
71F：推 chenCT:Stanley 還不去準備Qualify! oplz 以前是在 longwood 混的 03/24 03:24
72F：推 delrtr:UTSW最近真的有很多好PI 感覺發展的很好 03/24 03:48
73F：推 oplz:比 HHMI 沒甚麼意思..HHMI 未必就是好老闆 好 lab.... 03/24 04:57
74F：→ oplz:照自己興趣選 趁現在多跟有興趣的老師 還有該實驗室的學生聯 03/24 04:58
75F：→ oplz:絡. 瞭解詳細的情況 比較有用 03/24 04:58
76F：→ oplz:Go Patriots!!!!! Brady is the best of all time! 03/24 05:00
77F：推 WindRise:目前就在BCM旁邊唸書..... 03/24 07:02
78F：→ WindRise:如果以原PO所說 BCM跟 UTSW會是比較好的選擇.... 03/24 07:03
79F：→ WindRise:其實說到方便 houston可以算是非常像"台灣"的城市了 03/24 07:04
80F：推 WindRise:而且 生活物價相對便宜(其實德州都算便宜) 03/24 07:20
81F：推 ljii:UTSW這幾年大手筆狂挖大神,這在先前排名反應不出來,接下來的 03/24 09:17
82F：→ ljii:排名一定大躍進~ UTSW直接從敝校(Scripps Institute)挖走了 03/24 09:18
83F：→ ljii:Bruce Beutler(Nobel prize), Sandra Schmid (ASCB chair) 03/24 09:19
84F：推 Dragoon:單就program而言，你的BCM的CMB幾乎甚麼實驗室都可以選 03/24 09:19
85F：推 Dragoon:另外BCM的genetics方面在全美是數一數二 03/24 09:22
86F：推 kshsdeck:首選UTSW 想做Cancer到Baylor也不錯 Houston很像台灣 03/24 12:37
87F：推 chihchan:推薦Utsw 03/24 13:40
88F：→ chihchan:Utsw這幾年發展的很不錯 03/24 13:41
89F：→ chihchan:挖了不少大咖 03/24 13:42
90F：→ chihchan:研究經費銀彈上也很充足 03/24 13:43
91F：推 chihchan:另外，版上有篇southwestern的介紹文，可以參考一下 03/24 16:36
92F：推 yulinw:推薦UTSW，接下來這幾年排名肯定爬很快 03/24 19:29
93F：推 AlexanderLDG:以我所知,我會推薦UTSW，這幾年後勢看漲。 03/25 14:47
94F：推 Yeswitzki:推母校 UT Southestern 03/26 01:47
95F：→ Yeswitzki:facebook group- TSA @ UTSW 03/26 01:56
96F：推 ckr:大實驗室環境未必良好 訓練也不一定足夠 一般來說有獨立研究 03/27 01:34
97F：→ ckr:能力 只缺經費跟舞台做事 擅長人際交往的比較適合大實驗室 03/27 01:35
98F：→ ckr:很多東西帳面上看不出來 比如說有些學校很重視學生 有些學校 03/27 01:36
99F：→ ckr:放任你自生自滅 這些都需要實際寫信問該校同學才有可能知道 03/27 01:36
100F：→ ckr:以經費而言 德州幾所學校應該比北方學校要寬裕 不過生活型態 03/27 01:38
101F：→ ckr:也是考量點之一 如果你非大都市不歡 那別選德州學校 03/27 01:38
102F：→ ckr:德州幾所學校的好處應該是有錢的老闆多 stipend相對消費算高 03/27 01:39
103F：→ ckr:其中BCM很重修課 UT系統比較像是研究單位 但教育資源也少 03/27 01:40
104F：推 ckr:SBU聽朋友抱怨過選CSH老師限制很多 以前老師也說CSH對年輕PI 03/27 01:43
105F：→ ckr:不是非常好的環境 而大PI又比較傾向請postdoc 03/27 01:44