※ 引述《george1343 (blueskying)》之銘言： : 各位留學版的前輩好，我大約從一年半前開始爬文 : 那個時候非常羨慕能夠去國外念書的同學 : 現在遇到一些問題想問，還麻煩各位前輩幫忙解釋OTZ : 我目前大四 讀的是ME : 未來有想出國的打算 : 但是家裡沒辦法支持我出去讀MS : 所以想拚看看Phd 真的這是比較不好的想法。不要把因為ms不容易有錢而改去讀PhD。 不適合或沒興趣把人生犧牲奉獻在學術上的人會很痛苦，而且對將來找工作有害 : 目前有收到台灣兩所大學的MS offer : NCKU BME 力學組 : NCHU ME (PME) 設計製造組 : 本身並不排斥醫工 一直覺得醫工未來大有可為 我大學聯考時大概十五年前吧～也是覺得醫工"未來"大有可為， 這十幾年來什麼超導，MEMS，都可以從很熱到現在被人看破手腳 現在的話...我只相信十五年後我還是會看到有很多人覺得"醫工的未來"大有可為 : 當然醫工跟機械是不太一樣的領域 : 讀機械的同學跟老師給我的建議是選擇機械 : 因為機械領域範圍廣，未來想跨別的領域比較輕鬆 以上這段我不敢說正解，但至少我算是贊同 : 如果出國沒出成(我大學是116 GPA約為3 還滿低的..)，在台灣機械好找工作很多 : 醫工所的老師及學長告訴我 : 醫工在美國非常熱門，如果想出國的話，醫工是一個好選擇 以上這一段我還蠻驚訝的。如果是成大醫工的老師跟你這樣講的話，我還想偷偷請你寄信 告訴我是誰跟你這樣講的 orz 你看那些成大醫工老師的經歷。PhD是讀醫工的甚至比PhD是讀機械的還要少 而且就算是像蘇老師那類大頭，業界經驗都是零。少數有業界經驗的張老師， 都還是富士康以及汽車業。 事實是，醫工的"學術"方面在美國確實比傳統機械熱很多。整個NIH的錢真的是在目前 這麼惡劣學術環境中的及時雨，但還是僧多粥少，而且你重點在就業 : 但是如果要在國內就業的話，出路的選擇很少 : 大多是回去做大學的老本行 或是當醫療器材公司的維修或業務工程師 : 想請問的是 在美國BME真的很紅嗎?? 大哉問。絕對的話，沒有。你從早上起床開始用的每個東西你想想， 從電腦手機汽車家電，那個不是機械業。那你用的哪個東西是醫工業生產的？ 相對的話，就做學術，對啊，比傳統機械相對來紅 就就業的話。工業界的需求數目遠大於醫工，就算是只看高等人才， 工業界的需求還是遠大於醫工界。你還要考慮一點：BME跟Bio以及Bio-E的差別。 若你將來讀的BME中對於Bio如分子，生命，細胞，遺傳都沒碰到而是偏重於醫療機械， 這樣憑什麼在美國找工作會比較容易？ : 有機會在西門子或嬌生等大廠找到工作嗎?? 當然有機會啊，機會大小而已 你把西門子跟嬌生代換成汽車業，半導體業，你覺得機會(工作需求) 是不是就不一樣了？ : 申請PhD的難易度BME或ME哪一個比較高呢?? : BME或ME在美國哪一個比較好找工作?? : 抱歉問題有點多 : 因為我真的對BME沒有像機械那麼了解 : 如果有人能幫我解惑 真的對我有很大的幫助 : 還麻煩各位前輩了 謝謝~ 我整篇打下來覺得口氣沒有很和善請見諒，我自己也覺得充滿我個人主觀意見啦 不過你參考一下。 最後我自己打臉一下 如果ms畢業的話，ME跟bme都一樣，非常難。找不找的到工作看的不是讀什麼，是找工作的 那個人"有沒有辦法"，以及有多少"一定要留下來美國工作"的執念。 若PhD畢業的話，目前情勢，一樣，ME跟BME都還是不容易。 真的沒錢讀書的話，BME或Bio E會是比較好一點的選擇。現在砍錢砍到ME哀鴻遍野了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.22.72.248 ※ 編輯: Phononic 來自: 76.22.72.248 (03/11 05:10)