作者hyenazetsu (Shrek)
看板studyabroad
標題[問題] M.S.與M.Eng. 之差別
時間Tue Feb 12 11:02:48 2013
繼 “上篇美國留學現況” 再一問
攻玩碩士後直接工作的話(工作地點 台灣 or 外商公司)
M.S. 與 M. Eng. 的差異為何呢?
依我蒐集到的資料來看
M.S.-培養獨立研究能力、思考及統合能力，為博士鋪路
M.Eng.- 培養就職能力(包含專業、商業及管理能力)
以Duke University 的介紹
是全面性的program訓練
甚至還安排了internship or project
請問以目前就業職場下 M.S. 跟 M.Eng. 會有差嗎?
雖然學校教授說MS比較紮實，但是我以資料上看來MEng感覺更針對職場
此外
我在某人力銀行上找大部分外商公司，上面學歷要求是BS/MS
那是代表MEng. 就不符合規定了呢? 還是將MS 跟MEng.一並視為MS?
謝謝
補上 Duke University 的Meng 介紹網址
http://meng.pratt.duke.edu/courses-curriculum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.186.14
1F：→ Sulstan:攻完....... 02/12 12:57
2F：推 sean2449:想問+1...但是我覺得台灣的人力銀行MS就是碩士的通稱 02/12 15:07
3F：→ qitisland:怎麼會把人力銀行的標準當標準?= = 那是一樣的... 02/12 15:56
因為條件是公司開的,有點疑惑所以就上來問,謝謝你!
4F：→ qitisland:對找工作算是已是碩士 當然之中訓練有所不同 02/12 15:57
※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:07)
※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:09)
5F：推 stacyfish:不一樣哦~ 02/12 19:09
6F：→ stacyfish:MS要寫論文 M Eng只要修課 02/12 19:10
7F：→ stacyfish:有些公司care有沒有寫論文(寫論文要找資料.規畫實驗等能 02/12 19:10
但是我似乎沒有找到Meng的職缺....那MEng在台灣不就連入場卷都...
※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:12)
8F：→ stacyfish:力) 有些不care. 02/12 19:11
9F：→ stacyfish:ps.當然兩者修業時間也有差. 不過就像你說的~~~ M Eng. 02/12 19:12
10F：→ stacyfish:是就業取向... 02/12 19:12
11F：→ stacyfish:(就業取向是指in US,當然你拿MS要去就業也可以哦~) 02/12 19:13
12F：→ stacyfish:台灣就不清楚會不會這樣分欸 @____@""" 02/12 19:13
那我得三思了...未來想直接工作,且Meng可以花較少錢,但是在台灣似乎...
※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:15)
13F：→ stacyfish:兩者好像可以轉(?) 看各校規定(ex:補寫論文?) 02/12 19:14
14F：推 george31708:MS也有只修課就好的。真要細分的話就去看課程內容， 02/12 19:55
15F：→ george31708:每個program不一樣。但是看課程內容就一目了然。很多 02/12 19:57
16F：→ george31708:公司聽到M eng就基本上是掰掰了。 02/12 19:57
17F：→ Organizer:有M就是碩士阿。... 02/12 21:42
18F：推 cassine:好學校的M.Eng通常有專題，要成果發表 02/12 21:50
19F：→ cassine:有時也是看公司對學校瞭不瞭解，有些學校沒有 MS 課程 02/12 21:51
20F：→ cassine:看到 M.Eng 就不錄取的公司 HR 部門可能功課沒做好 02/12 21:52
21F：推 Octopuster:之前就聽說過有人 名校MEng畢業 找工作還輸給了普校MS 02/12 23:41
22F：推 sean2449:想問George大說哪間，我看過Cornell cs meng去微軟谷歌的 02/13 01:01
24F：推 will2468:MS是by research不上課作研究,M.ENG是by course上課考試 02/13 07:09
25F：推 voices:你可以看ron0908之前PO有關化工找工作的文章 02/13 09:04
26F：→ voices:不過他士化工系的 只能參考看看 02/13 09:05
27F：推 ExxonMobil:找工作兩個沒差，一定要看論文是台灣才有的事 02/13 10:02
28F：推 nanoy:我們學校的MS可以不用寫論文 MS見仁見笑吧(咦 02/13 11:02
29F：→ qitisland:= = 明明就都已經算碩士 所以才會說沒差 02/15 01:40
30F：→ qitisland:在台灣我不敢說 但在北美 都已是碩士了 再來才看是不是 02/15 01:40
31F：→ qitisland:你申請的公司 所要的了 一般而言 MEng 廣度較夠 02/15 01:41
32F：→ qitisland:MSc 一般而言較專精 所以有些公司會喜歡廣度較寬的 02/15 01:42
33F：→ qitisland:所以 MS 跟MEng 不能隨便這樣比說 誰輸誰贏的 02/15 01:43
34F：→ qitisland:一切端看 適不適任 合不合該公司 02/15 01:43