作者liffinco (liffinco)
看板studyabroad
標題[問題] 收到rejection了但覺得不公平
時間Wed Jan 16 06:07:36 2013
事情是這樣的
學校的deadline是1/15
而我的所有東西早在1/9就上傳完成了 除了一封推薦信
該推薦信的狀況是 我的教授無法登入系統 系統一直說密碼錯誤
他去信要求系統給他新密碼 但卻什麼都沒收到
眼看著時間就要到了
我剛剛寄信去學校問說 我的教授無法登入系統寫推薦信
可不可以請我的教授直接將推薦信email到他們的系辦信箱?
結果我竟然就這樣收到一個rejection
他說
Unfortunately your TOEFL score is too low to be considered for the
Landscape Architecture Program and your application was declined on January 10.
Therefore there is no need for Dr. xxxxx to send a letter to our program.
但我覺得這超不公平的
1. 網頁上面寫說他們的最低要求是79iBT 我考了81
為什麼會馬上就不被consider?
2. 根據DHL的網頁查詢 我的包裹是在1/14早上被簽收
也就是說 審查的教授完全沒有機會看到我的作品集 SoP
在我submit並且刷卡後的1/10馬上就拒絕了
我覺得這位跟我聯絡的小姐跟審查教授應該是不同人
請問有沒有辦法凹到系辦小姐把我的東西放到可以被審查教授看到呢?
或是凹到還我application fee?
真的 如果他的托福門檻我一開始就沒有到 那也就認了
現在我的包裹搞不好都沒拆 就說我的托福太低不列入考慮
至少也應該看一下我的作品集嘛!!!
有沒有板友有類似經驗或處理方式可以救救我 謝謝大家!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.91.16
1F：推 IanEnoch:關於托福那個是有可能的,即使你考的比門檻高一點,學校還 01/16 06:19
2F：→ IanEnoch:是會跟你說太低,但你可以寫信去問清楚 01/16 06:19
3F：推 oplz:為甚麼'至少也應該看一下你的作品集' ?? 01/16 06:37
因為已經過了系上網頁寫的托福門檻
我認為我的東西就應該被放在那個會被教授審查的pool裡面
而我們這個領域 向來都是重視作品集大過其他東西的
如果他在我刷卡之後沒多久就決定要拒絕我
那他也應該寄信來跟我說我被拒絕了 不需要寄包裹到他們那邊
而非我去信問推薦函的事情的時候才這樣跟我說
既然我在submit後沒有收到任何拒絕信 那麼我就能假定我是一個合格的申請者
我的作品集 圖面和SoP就應該被審查呀~~
※ 編輯: liffinco 來自: 42.74.91.16 (01/16 06:47)
4F：推 NormalX:可能是校方grad school另有規定，你可以去看看，公立常見 01/16 06:57
5F：→ liffinco:謝謝各位推文 可是我查過了 校方grad school網頁寫80呀 01/16 07:03
6F：→ JasperX:申請人數太多，直接先用語文能力先做最初篩選似乎很有可能 01/16 07:06
7F：→ JasperX:話說總分Toefl總分80 但是否有子項的規定？ 01/16 07:14
8F：→ charli:為什麼不應該看??報名費都繳了，托福也達到標準，秒拒也太 01/16 07:32
9F：→ charli:誇張了，如果是我我會跟系上抗議這件事。 01/16 07:33
10F：→ charli:但如果有單項限制的話，秒拒你也只能認了，像康乃爾和芝加 01/16 07:34
11F：→ charli:哥大學都有，不符合規定就是再見。 01/16 07:35
12F：→ liffinco:目前網頁上只寫總分沒寫各科規定 已經去信跟系辦阿姨表達 01/16 07:37
13F：→ liffinco:我的疑問和訴求(資料能被審查) 不過美國東岸應該下班了 01/16 07:38
14F：推 oplz:所以如果他不把結果先告訴你, 讓你去聯絡教授花工夫再寫一封 01/16 07:44
15F：→ ijsfkira:....我以為申請前就該知道 系上通常都有自訂一個比網頁上 01/16 07:44
16F：→ oplz:沒必要的推薦信.. 然後讓你再等個一兩個月跟其他被拒絕的申請 01/16 07:44
17F：→ oplz:者一起被通知.. 這樣你會覺得比較好嗎? 01/16 07:45
18F：→ ijsfkira:寫的門檻更高很多的分數... 01/16 07:45
19F：→ oplz:她可以選擇不跟你講 讓你去白忙..而不是她'應該寄信跟你說你 01/16 07:46
20F：→ oplz:被拒絕了'.... 01/16 07:46
21F：→ ijsfkira:他怎麼可能在你付錢之前就看你資料 有多少人阿...任何人 01/16 07:47
22F：→ ijsfkira:都可以弄一個帳號 付錢就是讓你至少會被係辦人員看一下 01/16 07:47
23F：→ liffinco:她已經讓我白忙了呀 我東西已經寄了 教授的推薦信也寫了 01/16 07:48
24F：→ ijsfkira:在你問他推薦信的時候拒絕你 才是不讓你白忙 01/16 07:48
25F：→ liffinco:只是他無法submit 因為他登不進去 01/16 07:48
26F：推 oplz:你的情況跟其他申請者比不夠有競爭力 在第一輪就被比下去刷掉 01/16 07:49
27F：→ oplz:她沒有欠你甚麼 也沒甚麼不公平的事 01/16 07:49
28F：→ ijsfkira:你直接看有沒有他們系做的東西跟你有關的教授 自己跟這些 01/16 07:50
29F：→ ijsfkira:教授聯絡還比較有一點機會... 01/16 07:50
30F：→ liffinco:樓上前輩說得確實有道理 但我也覺得既然都是被拒絕 01/16 07:55
31F：→ liffinco:就算問了也沒有什麼損失 所以我還是會去問清楚 01/16 07:55
32F：→ charli:就學美國人去argue一下嗎，argue錯了嗎??還她回答是什麼再 01/16 07:57
33F：→ charli:說嗎。連推薦信都沒看，就拒絕這不是很奇怪？ 01/16 07:57
34F：→ charli:o大為什麼要假定l大沒有競爭力呢?你也不是系主任，要從何判 01/16 07:59
35F：→ charli:定??我不知道哈佛申請有沒有人在argue，但其他學校都有。 01/16 08:00
36F：→ charli:相關規定就是寫得很清楚，系上會依推薦人背景、推薦信做審 01/16 08:00
37F：→ charli:核。 01/16 08:01
38F：→ Celiamusic:一樣看都不看 六月三十再告訴你同樣的結果會比較好嗎? 01/16 08:03
39F：→ charli:不過我搞不太清楚這是哪間學校??可不可以請原po附上來?? 01/16 08:11
40F：→ JasperX:不能在付錢前就看你資料的觀念是錯誤的喔，有些系統如 01/16 08:34
41F：→ JasperX:applyweb 在我summit 之前就有學校看過我填寫的內容並聯絡 01/16 08:36
42F：→ JasperX:我，所以不能肯定說系上不會/看不到你的資料，但基本上他 01/16 08:37
43F：→ JasperX:們確實沒有聯絡還未summit 學生的義務就是 01/16 08:37
44F：推 windxx:這沒有什麼應不應該，但我如果是你我還是會寫信去抗議一下 01/16 08:50
45F：→ windxx:。系上當然有因為托福不收你的權力，但你也有抗議的權利。 01/16 08:51
46F：→ windxx:沒有什麼公不公平，做該做的事就是了。 01/16 08:51
47F：推 ken0715:你是不是很早就傳推薦信連結給教授? 01/16 08:51
48F：→ ken0715:有的學校超過1個月還多久會過期 要resend 01/16 08:52
49F：推 Linethan:去問清楚究竟toefl的低標是什麼 有時會個別要求聽說讀寫 01/16 08:57
50F：→ Linethan:的成績 也可能是系上網頁沒寫但graduate school那有要求 01/16 08:58
51F：推 freezein:與其po在這 不如打個電話直接把你的不滿告訴她 01/16 09:08
52F：→ freezein:來美國以後這種鳥事會更多 跟客服吵架英文能力真的會提升 01/16 09:08
53F：推 nogoodlaugh:哪間設計學校還是藝術學校？ 01/16 09:09
54F：→ freezein:You have nothing to lose. 01/16 09:09
55F：→ nogoodlaugh:不過沒聽過這種事 照理來說申請這類科系 01/16 09:10
56F：→ nogoodlaugh:portfolio才是主體 其他都是輔助 01/16 09:10
57F：→ nogoodlaugh:托福甚至都不太重要 01/16 09:10
58F：→ welkin0105:申請人數很多對方的確會一些門檻直接砍人(GPA,TOEFL) 01/16 09:35
59F：→ dennis911199:學校已經人很好不讓你白忙了 01/16 09:36
60F：→ welkin0105:有連絡教授讓她覺得你作品不錯比較有機會救回來 01/16 09:36
61F：推 astre1987:想知道是哪間學校+1 01/16 10:01
62F：推 moxv:有可能教授們要的學生都挑好了,只是小秘蠢到原本想說不要讓 01/16 10:16
63F：→ moxv:推薦人再白忙一場,居然把私下的結果直接告訴你引來爭議 01/16 10:17
64F：→ ritaj:"too low to be considered"感覺是你沒達到門檻所以被拒，但 01/16 10:21
65F：→ ritaj:是你明明已經達到門檻，建議去和學校反映(雖然不太可能改變) 01/16 10:22
66F：→ ritaj:上面推文說到托福分數太低會被拒是沒錯，可是原po感覺是直接 01/16 10:23
67F：→ ritaj:因為門檻沒到被刷掉，和經過委員review過資料那種被拒不一樣 01/16 10:25
68F：→ darse:通常最低標準是一個門檻 可是有一些系要求會稍微高一點 01/16 10:35
69F：→ darse:無意冒犯元po可是如果你的application夠fit, 他們可能還是會 01/16 10:36
70F：→ darse:收,然後要你重考補分數。這也許只是再跟你說他們跟你 01/16 10:36
71F：→ darse:不見得是最好的match 01/16 10:37
72F：推 bigggear:地景建築(包括建築)對G&T的要求相對不高，且彈性大，建議 01/16 10:48
73F：→ bigggear:可以寄信給碩士班負責教授問問看。 01/16 10:48
74F：→ bigggear:跟教授說你的狀況，並附上PROTFOLIO。 01/16 10:50
75F：→ bigggear:有朋友台灣建築系畢業，toefl低於79申請上UPenn景觀碩士 01/16 10:53
76F：→ bigggear:參考。 01/16 10:53
77F：推 roland750917:推,美國可以吵,有吵有機會 01/16 11:29
78F：推 k24618099:我覺得根本坑錢...真的... 01/16 12:19
79F：推 k24618099:我覺得有過門檻真的沒理由砍...因為不是每個人都那麼 01/16 12:26
80F：→ k24618099:有那個閒情逸致或是時間..當個幾乎全職考生............ 01/16 12:27
81F：→ k24618099:或是大四時間多...寒暑假啥的= = 01/16 12:27
82F：→ k24618099:有其他事要忙得...根本不會一直準備...要求破百 01/16 12:28
83F：→ k24618099:如果英文程度本來就有限 又沒辦法一直考...根本不會去花 01/16 12:29
84F：→ k24618099:太多時間... 反正我覺得這鰻不合理的... 01/16 12:30
85F：→ k24618099:因為原PO很可能是看到過門檻 就不準備再考再準備.. 01/16 12:30
86F：→ k24618099:然後也才會直接申請... 01/16 12:30
87F：→ Sulstan:照這樣的說法都不要設門檻最好,然後上課再聽不懂? 01/16 13:05
88F：→ bigggear:原po被拒絕到底是不是因為語言門檻也都還不知道，樓上沒 01/16 13:17
89F：→ bigggear:必要說這種話吧?而且景觀系因為專業關係，這個領域通常 01/16 13:18
90F：→ bigggear:使用圖面溝通多於語言。所以這個領域語言門檻才會比較寬 01/16 13:20
91F：→ bigggear:鬆。 01/16 13:20
92F：→ Sulstan:不管是不是因為語言的原因,難到到美國不用英語嗎? 01/16 13:28
93F：→ Sulstan:實際上就是競爭激烈,沒達到學校想要的標準自然無法入學 01/16 13:29
94F：→ bigggear:難道托福81的程度用英文就一定有問題嗎? 01/16 13:29
95F：→ bigggear:實際上拒絕信寫得很籠統，是不是因為競爭激烈也不知道。 01/16 13:30
96F：→ Sulstan:TOEFL根本只是一種標準而已,更何況學校底限都是80了 01/16 13:30
97F：→ Sulstan:同樣的applicant pool別人標準分數比較高,拿到admmission 01/16 13:31
98F：→ Sulstan:很怪嗎? 01/16 13:31
99F：→ bigggear:今天就說到底是不是因為語言門檻都不知道是在番什麼? 01/16 13:32
100F：→ Sulstan:Provincial mentality 01/16 13:35
101F：推 bigggear:鼓勵原po直接跟網頁上標明的碩士班聯繫教授聯絡，報名費 01/16 13:36
102F：→ bigggear:都付了，積極爭取申請，這是原po可以做的事，不要管潑冷 01/16 13:37
103F：→ bigggear:水的酸民，無聊。 01/16 13:38
104F：推 lrivaldo:我有同學在交完最後一封推薦信後「馬上」被拒 學校應該是 01/16 13:41
105F：→ lrivaldo:早想reject 但不能在material還沒到齊前就告訴你reject 01/16 13:41
106F：→ lrivaldo:免得招人話柄 01/16 13:42
107F：→ lrivaldo:他直接告訴你被拒還算乾脆，如果原po真的想盧聯絡教授 01/16 13:43
108F：→ lrivaldo:比較有希望 01/16 13:43
109F：推 k24618099:托福成績80~90那邊英文程度根本不會差太多............ 01/16 13:49
110F：→ k24618099:但是如果因為這樣沒差...很難有個錄取標準...所以才要 01/16 13:50
111F：→ k24618099:設個低檻...但是原PO有過低檻...實在沒理由砍 01/16 13:51
112F：推 k24618099:也可能他們申請的人更多更高分的...所以先把比較低的 01/16 13:53
113F：→ k24618099:刪掉...但是還是很怪...所以他們重視T>其他資料....... 01/16 13:53
114F：→ k24618099:我看那理由鰻像是你算低分得...所以先砍了..QQ 01/16 13:54
115F：推 HUANnn:好像知道是哪間.....也太扯。托福只是標準而且期限後一個 01/16 13:59
116F：→ HUANnn:月內再補合格成績都是可以被接受的，建議問清楚 01/16 14:00
117F：推 kuyung:覺得不服氣就去argue吧 不過不要期望會有改變就是... 01/16 15:16
118F：推 kuyung:系上拒絕你只需要一個理由 有時根本不需要理由... 01/16 15:18
119F：→ kuyung:這就是殘酷的現實阿... 01/16 15:19
120F：→ kenkao25:你遲早要知道這世界是不公平的 01/16 15:42
121F：→ kenkao25:不過可以盡力爭取 01/16 15:44
122F：推 Linethan:沒錯 雖然推薦信都還沒到就被拒絕有點怪 但學校就是有拒 01/16 16:35
123F：→ Linethan:絕的權利 他們大可以說因為其他條件已經差太多了 就算剩 01/16 16:36
124F：→ Linethan:的那封信再好也沒用 何況每年都一大堆人被拒絕 也不可能 01/16 16:36
125F：→ Linethan:一個一個詳細告訴你理由吧 很多人收到拒絕信完全不知理由 01/16 16:37
126F：→ susu2335:不如除了跟他反應之外,再考一次託福,看能不能高一點～ 01/16 16:39
127F：推 lenux:推樓上，這是比較實際的作法。原Po加油啊！不要這麼被打倒！ 01/16 17:11
128F：推 poepoepoe:你應該寫信跟教授裝可憐才對。真的好想念此校,你們啥課 01/16 18:16
129F：→ poepoepoe:超吸引我,托福過了系上網站標準卻說不被consider讓你超 01/16 18:17
130F：→ poepoepoe:失望,為了學校努力準備的作品集也無法被審查..然後再加 01/16 18:18
131F：→ poepoepoe:客套話 (然後你要搞清楚直接管轄該program的是哪位,不一 01/16 18:19
132F：→ poepoepoe:定是該系大頭歐!還有你推薦信有沒紙本寄送方式呢?有的話 01/16 18:20
133F：→ poepoepoe:加個cover letter趕緊寄出去同時寫裝可憐信。 01/16 18:21
134F：→ poepoepoe:有寫有機會...加油~ 01/16 18:23
135F：→ ijsfkira:明明很多間都會有內定的托福標準...不到的由系辦人員直 01/16 19:12
136F：→ ijsfkira:接刷掉= = 只是不一定那麼早就跟你說而已 讓你以為你是 01/16 19:12
137F：→ ijsfkira:被教授看過才被拒絕的 01/16 19:13
138F：→ ijsfkira:至於這種方式公不公平 那不是由我們來決定的 01/16 19:13
139F：推 cyril1123:推ij大 01/16 19:42
140F：→ cyril1123:可以推論原po申請的系所就是先用內定T標準篩人 01/16 19:44
141F：推 bigggear:原po還要跟寫推薦信的推薦人說明，真的是情何以堪。 01/16 20:04
142F：推 transferking:原po去argue看看吧!雖然不知道爭取有沒有效 01/16 20:28
143F：→ transferking:但不爭取肯定連一絲機會都沒有!加油! 01/16 20:28
144F：推 bigggear:推t大。 01/16 20:43
145F：推 denilson1200:反正你都沒上了 就把氣發洩在他們身上吧 01/16 21:36
146F：→ ijsfkira:說真的 我也只是說出常見的事實 只是事實不一定總是鼓勵 01/16 21:40
147F：→ ijsfkira:每個人 我覺得po說的方法最好 如果原po真的對自己的其他 01/16 21:41
148F：→ ijsfkira:資料很有興趣 可以試試看直接跟教授聯絡 如果系上的托福 01/16 21:41
149F：→ ijsfkira:標準只是用來篩選人用 而並非用來嚴格限制入學生 那我想 01/16 21:42
150F：→ ijsfkira:只要教授真的對您有興趣 應該還是有機會 01/16 21:42
151F：→ ijsfkira:(興趣 改成→信心) 01/16 21:44
152F：推 bigggear:真不覺得是語言門檻問題，景觀系先用語言門檻砍人匪夷所 01/16 23:00
153F：→ bigggear:思，景觀碩士班申請正常看重作品集>SoP(& C.V.)>T&G 01/16 23:02
154F：→ Sulstan:都已經說TOEFL score too low to consider了... 01/16 23:09
155F：→ Sulstan:能生出一堆理由也是很神奇的 01/16 23:09
156F：推 bigggear:系辦小姐給的理由很爛啊，大概是聘了樓上這種人。 01/16 23:12
157F：→ bigggear:可惜了這個研究所啊。 01/16 23:12
158F：→ Sulstan:我第一次聽到admission decision是系辦小姐決定的..... 01/16 23:15
159F：→ bigggear:原po寫的內容感覺就很像是系辦小姐程度才會做的魯莽行為 01/16 23:18
160F：→ bigggear:尤其是針對特定科系做如此不合邏輯的決定。 01/16 23:19
161F：→ Sulstan:都出現人身攻擊了版主不出來處理一下嗎? 01/16 23:20
162F：→ bigggear:酸民潑冷水更糟。 01/16 23:23
163F：→ transferking:樓樓上 都沒人跟你的provincial mentality計較 01/16 23:41
164F：→ transferking:大家寬容大度裝沒看見 你還說別人人身攻擊啊 01/16 23:42
165F：→ transferking:你如果只是為酸而酸 那你何不直接左轉 01/16 23:43
166F：→ Sulstan:就事論事也被說酸啊?這年頭真不能說實話 01/16 23:48
167F：→ bigggear:實話沒建設性也不用多說了，煩請左轉。 01/16 23:52
168F：推 away312:過英文門檻 被用英文太低刷掉 本來就有爭議 01/16 23:56
169F：→ away312:不太懂為何硬要酸英文低分這點 01/16 23:57
170F：推 k24618099:推...過門檻英文太低直接砍掉...本來就怪 01/17 00:03
171F：→ k24618099:而且報名費都繳了 至少消費者的權益也要顧吧= = 01/17 00:04
172F：→ k24618099:那既然不爽收81分 那就應該講清楚 這間學校行政有問題 01/17 00:05
173F：→ k24618099:多一點人去吵...他就會像cornell那樣寫得清清楚楚了 01/17 00:05
174F：→ bigggear:Sulstan大是英文專業，英文是自己利基沒錯，但也請不要 01/17 00:05
175F：→ k24618099:知道自己沒過門檻 還申請的才沒理由說甚麼吧= = 01/17 00:06
176F：→ bigggear:自我放大，語言門檻重要不代表勝過一切，尤其在不懂景觀 01/17 00:07
177F：→ bigggear:學門的背景之下。 01/17 00:08
178F：推 k24618099:不只景觀 其實根本非文法商的 由其理工的 01/17 00:10
179F：→ k24618099:連教授都說這真的只是門檻...不要太爛 他們根本不CARE 01/17 00:11
180F：推 bigggear:的確是有的學校會寫很清楚英文成績沒到部會看其他申請資 01/17 00:12
181F：→ bigggear:料，但極少，而且原po描述這所研究所語言門檻算是低標。 01/17 00:14
182F：→ bigggear:沒有說死。 不 01/17 00:15
183F：推 bigggear:對!我說的就是k大說的cornell啊，本來以為只有建築系寫那 01/17 00:19
184F：→ bigggear:麼死，原來是全校語言門檻都定死了。 01/17 00:19
185F：推 Alis:試著去argue你才會知道這個問題的答案 否則永遠剩遺憾 01/17 00:22
186F：推 k24618099:只是覺得原PO來PO文 絕對不是要給人酸的 也不是要給大家 01/17 00:22
187F：→ k24618099:再下面吵的 不少人已經給意見去ARGUE了... 01/17 00:23
188F：→ k24618099:怎麼還會有人一直叫他放棄 又不是推文的人要幫他argue 01/17 00:23
189F：→ k24618099:原有沒有去爭取...其實實在不關我的事 我只是把我覺得 01/17 00:24
190F：→ k24618099:甚麼...甚麼的...講出來罷了 然後PS: 我不懂景觀啥的= = 01/17 00:24
191F：推 bigggear:樓上k大，也不是說不是景觀就不要發言XD，只是Sul大一直 01/17 00:33
192F：→ bigggear:咬定語言成績低落讓人很感冒而已。 01/17 00:33
193F：推 kuyung:我看過TOEFL門檻過被拒的 也看過低於門檻但是錄取的 01/17 00:36
194F：→ kuyung:不知道緊咬門檻的點是? 話說我也看過系上網頁太久沒更新 01/17 00:37
195F：→ kuyung:門檻早就不是網路上寫的那個...申請光怪陸離的事情很多啦 01/17 00:38
196F：推 ba3932:我今天也收到REJECT了大囧,也是因為托福成績不夠... 01/17 01:08
197F：推 andrewa238:樓上b大也是高於門檻卻被說不夠嗎? 01/17 01:20
198F：推 ba3932:是喔~不過話說我只有高四分而已= = 01/17 01:21
199F：→ ba3932:但是我是在截止日期17天後才收到通知,感覺有比較公平點XD 01/17 01:22
200F：推 ColdP:真覺得受到人身攻擊的話，可以自行向板主寄信提出檢舉.... 01/17 02:44
201F：→ ColdP:大部分版面對於人身攻擊是採取告訴乃論的原則。 01/17 02:45
202F：推 ColdP:另外系辦秘書基本上都是照Committee Chair的只是去作，那些 01/17 02:51
203F：→ ColdP:小秘或許有時候會耍呆犯錯，但他們完全沒有理由去黑申請者。 01/17 02:53
204F：推 ColdP:Chair視當年的申請者數量有時會定一個內標來做初刷，而初刷 01/17 03:02
205F：→ ColdP:的工作就由小祕來執行；就原po的敘述看來原po只能期待他被刷 01/17 03:03
206F：→ ColdP:的原因是因為小秘看錯他的T成績.....但我認為更有可能的還是 01/17 03:04
207F：→ ColdP:Committee Chair訂了較高的內標，這在炙手可熱program來說並 01/17 03:04
208F：→ ColdP:不是件很稀奇的事情。 01/17 03:05
209F：推 ColdP:像我們系去年的潛規則之一是"提高給中國學生offer的門檻"， 01/17 03:10
210F：→ ColdP:原因是因為"前年來的中國學生太多了，必須要平衡各民族的比 01/17 03:11
211F：→ ColdP:例以促進多元化"，結果去年來的中國學生就變少，土耳其學生 01/17 03:12
212F：→ ColdP:則大幅增加。但在這種情況，發出去的rejection也只會說像是 01/17 03:13
213F：→ ColdP:"Application to our program is very competitive"之類的官 01/17 03:13
214F：→ ColdP:樣言詞，真實的理由絕不會明講；以原po的情況來看，小秘提早 01/17 03:15
215F：→ ColdP:說實話而且還給了個理由，算是佛心了...... 01/17 03:15
216F：推 moxv:不要說景觀建築系托福不重要,每個系一定都會做歷年入學學生成 01/17 03:27
217F：→ moxv:積平均,數字太低會被其他系比下去,分數只要過門檻是申請者自 01/17 03:34
218F：→ moxv:己感覺良好,但是我們沒辦法確切的知道該系對這點有多重視,如 01/17 03:35
219F：→ moxv:果原PO真的很不平,可以去信問一下去年的托福平均是多少,這點 01/17 03:36
220F：→ moxv:小秘一定可以告訴你,如果去年平均只有80分,原PO可以用力去爭 01/17 03:38
221F：→ moxv:取你該得到的平等待遇,如果平均遠遠超過81...那就是為啥跟你 01/17 03:39
222F：→ moxv:說托福太低;但現在建議直接把作品集傳給你有興趣的教授看,教 01/17 03:43
223F：→ moxv:授願意收你,那托福較低沒關係,他會幫你爭取名額 01/17 03:45
224F：推 kshsdeck:如果其他申請人分數都很高 就算過門檻被秒砍也正常 01/17 04:48
225F：→ kshsdeck:我當年申某校 GPA比門檻高0.3 托福比門檻高20 GRE一千五 01/17 04:51
226F：→ kshsdeck:自以為有希望 也是申請deadline一到就被reject 01/17 04:51
227F：→ kshsdeck:寫信去問一個有意願收我的老師能不能補救 他直接跟我說 01/17 04:52
228F：→ kshsdeck:你GPA和托福都"太"低了 01/17 04:54
229F：→ kshsdeck:後來才知道平均錄取托福(110以上)比門檻高30分以上 01/17 04:56
230F：推 kshsdeck:過門檻其實沒有多大意義 01/17 04:58
231F：→ kshsdeck:不過如果原po真的很想上 就寫信去求教授再給機會吧 01/17 05:00
232F：→ kshsdeck:死馬當活馬醫 01/17 05:01
233F：推 sorell:Sulstan:"我"都出現人身攻擊了版主不出來處理一下嗎? 01/17 05:14
234F：推 peking:你可以爭取，也應該爭取，但你英文成績確實太低。 01/17 05:27
235F：推 peking:我本身是唸理工，在我看來，英文的重要性不會比你的專業低 01/17 05:29
236F：→ j589745: 請大家注意推文語氣 Sulstan警告一次 01/17 05:32
237F：→ j589745: bigggear警告一次 請大家理性討論 01/17 05:34
238F：推 leprosy:當然可以寫信去抗議,不過可以想見一定沒啥用,也不可能被 01/17 23:33
239F：→ leprosy:錄取,更不用想被退費.充其量可能收到通知說:"重新審查後 01/17 23:34
240F：→ leprosy:您還是不符合本所申請標準,謝謝."實際上有沒有重新審查, 01/17 23:35
241F：→ leprosy:也不可能知道. 01/17 23:35
242F：推 tgbkkk:寫信去吵 有吵有機會! 01/18 05:13
243F：→ VIATOR:這就像聯誼板po說，只要比我高就好了，其實要高10公分以上 01/24 16:50