作者desertroses ()
看板studyabroad
標題[問題] 雙重國籍是否適用留學獎學金
時間Mon Oct 15 20:48:15 2012
想請問具備美國公民身分並打算用citizen申請碩士，
還適用教育部的留學獎學金嘛？
看往年的申請條件是只要具備中華民國國籍，
並沒有特別說要拿中華民國國籍申請才符合。
不知道有沒有人知道這方面的情況會是怎樣？
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
1F：推 l17:我也想知道+1 10/15 21:38
2F：噓 yyc2008:真得不能不噓 腳踏兩條船 好處全攬 義務不盡 請問當兵了嗎 10/16 09:52
3F：推 fallerk:樓上不知道在兇什麼的- -a 再說原Po好像本來就不用當兵... 10/16 10:06
4F：→ charli:具備中華民國身分且是19歲到40歲，都要服兵役。 10/16 10:14
5F：→ charli:原PO如果有中華民國護照，是可以申請留學獎學金。 10/16 10:15
6F：→ charli:抱歉現在要設有戶籍才可以申請，如果你沒有戶籍地就不行。 10/16 10:16
7F：→ charli:想要設戶籍地就要回來台灣，來台灣就要依法盡國民義務。 10/16 10:18
8F：→ ndr:有雙重國籍的一樣有可能是在台灣有戶籍也當過兵的,比如父母 10/16 10:39
9F：→ ndr:在美國留學時出生的小孩畢業後就帶回台灣辦戶籍居住的. 10/16 10:40
10F：推 dennis911199:雙重國藉真的爽到過份...推二樓！ 10/16 10:44
11F：→ charli:如果像n大所說的，原po就不會上來問了，因為他看簡章就知道 10/16 10:45
12F：→ charli:要戶籍地了，就是因為搞不清楚戶籍地跟中華國籍是不是一樣 10/16 10:46
13F：→ charli:才會上來問這個問題，一般台灣人都知道戶口名簿這種東西。 10/16 10:47
14F：→ charli:"中華民國國籍"，抱歉少打一個國。 10/16 10:48
15F：→ ndr:喔..只是以為從112發人應該在台灣 10/16 10:51
16F：→ charli:這我到不清楚是不是還在台灣，基本上在台灣就拿戶口民簿證 10/16 10:57
17F：→ charli:明就可以了，跟你用什麼身分申請留學無關。 10/16 10:57
18F：→ cccloveilc:不講都不知道。原來留獎還有這個漏洞。 10/16 13:36
19F：→ yyc2008:台灣老早應該廢棄承認雙重國籍這種當初圖利國民黨高官子弟 10/16 14:02
20F：→ yyc2008:的垃圾法 毫無公平正義可言 反正台灣完蛋 他們拍拍屁股就 10/16 14:03
21F：→ yyc2008:走人 10/16 14:03
22F：推 george31708:看這IP很明顯就是台灣無誤阿！為什麼推文還可以扯一大 10/16 16:42
23F：→ george31708:堆？連140.112都不認識？人家如果當過兵又年年繳比你 10/16 16:44
24F：→ george31708:多的稅，你要把話吞回去嗎？ 10/16 16:44
25F：推 kolen:請問民進黨就沒有雙重國籍的嗎?! 連這個也要扯政治 10/16 18:46
26F：→ kolen:再者 如果原PO是女生的話 請問2樓是在噓什麼 10/16 18:47
27F：推 l17:當然要在台灣設戶籍啊= =" 要不然怎麼享用健保 10/16 19:31
28F：→ tswperfect:在台灣一定要認識140.112就對了XDD 10/16 20:49
29F：噓 bhmagic:雙重國籍就是噓阿 哪有那麼多道理 10/16 21:22
30F：推 wulingteen:不懂為何雙重國籍就是噓 請問您噓屁呀？ 10/16 21:58
31F：推 fefer:為什麼雙重國籍就是噓阿？我出生就有美國籍難道是因為我貪婪 10/16 23:44
32F：→ fefer:嗎？我跟每個台灣人一樣爆肝加班領低薪，按時繳納所得稅勞健 10/16 23:45
33F：→ fefer:保，同樣困在這個鬼島。 10/16 23:45
34F：推 fefer:我家人跟KMT毫無瓜葛，自費去國外留學沒錢還要找打工，請不 10/16 23:54
35F：→ fefer:要一竿子打翻整船人。 10/16 23:55
36F：→ fefer:沒有多拿這個國家任何一分的好處或金錢好嗎！！！ 10/16 23:56
37F：→ marathons:為何見到雙重國籍就噓? 美國也不禁止人民拿雙重國籍, 10/17 01:02
38F：→ marathons:若那麼恨雙重國籍,最適合去拿中華人民共和國護照. 10/17 01:05
39F：推 arabesque:我沒有雙重國籍，但是噓雙重國籍的人有沒想過 10/17 01:05
40F：→ arabesque:非州落後國家的人能不能噓台灣人佔盡好處過好生活? 10/17 01:06
41F：→ arabesque:今天如果某人沒有盡國家義務，然後拿國家利益 10/17 01:07
42F：→ arabesque:這等人當噓!! 要噓一個人應當對該人的行為有關吧 10/17 01:08
43F：→ arabesque:如果今天簡章規定有雙重國籍的人不能申請 10/17 01:09
44F：→ arabesque:這人卻隱瞞雙重國籍的事實來拿獎學金，這要噓死他...!! 10/17 01:10
45F：→ arabesque:好了，回規正題，我建議原po去看一下領獎規定 10/17 01:10
46F：→ arabesque:如果領獎人需要有留學國的visa，那原po你就不能領了 10/17 01:11
47F：→ arabesque:因為你留美不需要(應該也拿不到)美國的visa 10/17 01:11
48F：推 darse:有國籍跟有戶籍不大一樣, 原po需要有戶籍才能申請: ) 10/17 04:17
49F：→ darse:領獎人並不需要有有留學Visa，要的是入學證明！ 10/17 04:19
50F：→ darse:還有幹嘛說的有雙重國籍是重罪一樣,有當兵又怎麼樣? 10/17 04:20
51F：→ darse:沒有又怎麼樣?出來的人不是每個都權貴也不是每個都爽 10/17 04:22
52F：推 darse:而且兩邊國籍就是兩邊都繳稅阿,我戶籍遷出還要交特別高的稅 10/17 04:25
53F：→ akb49:雙重國籍理論上可以拿兩邊好處 但也要盡雙邊義務 (e.g.繳稅) 10/17 05:35
54F：→ akb49:如果兩邊義務都有盡到是沒什麼好噓的 10/17 05:36
55F：→ akb49:但如果只拿好處不盡義務 就算法律上就是有這漏洞給你鑽 10/17 05:36
56F：→ akb49:也不是什麼多光榮可以說嘴的事 當不當兵還是有點關係的 10/17 05:36
57F：→ darse:愛鑽法律漏洞的人不管只有一個國籍還是多少個都會鑽 10/17 06:02
58F：→ darse:看到關鍵字雙重國籍就盲目的噓實在無意義 10/17 06:03
59F：推 oliegod:推樓上 10/17 06:21
60F：推 happyennovy:同意樓樓上... 美國稅很重的 噓的人願意繳? 10/17 06:47
61F：噓 yyc2008:樓上某位明顯就在詭辯 那你怎麼不說你要有兩個老唄? 10/17 11:13
62F：→ yyc2008:國家還可以有兩個 不是為了利益是什麼? 少跟我講那些人愛 10/17 11:14
63F：→ yyc2008:美國愛台灣咧 年輕學生需要付什麼稅? 那這個理由是騙誰? 10/17 11:14
64F：噓 yyc2008:一副講得好像拿雙重國籍還很委屈一樣 真是得了便宜還賣乖 10/17 11:21
66F：→ yyc2008:得有繳稅? 台灣為了高官子弟量身訂做的法律漏洞太多了 10/17 11:36
67F：推 darse:誠如上文所說 愛鑽漏洞的人不管是幾個國籍都會鑽 10/17 11:43
68F：→ darse:我兩邊都有繳稅是因為我尊重我的義務 10/17 11:44
69F：→ darse:並不是雙重國籍=高官權貴 而原po也只是想問很多我們在外 10/17 11:45
70F：→ darse:想要往上念卻不見得有錢可以往上念的人都想知道的答案 10/17 11:46
71F：→ darse:還有返回原po的問題 我去年看簡章的時候有印象只有藝術 10/17 11:47
72F：→ darse:類科的碩士可以申請 10/17 11:48
73F：→ beari:那些噓批評的人 如果可以拿雙重國籍 大概也會拿吧 這算酸嗎 10/17 12:35
74F：推 george31708:雙重國籍又不代表可以逃漏稅，年輕學生就不會有收入嗎 10/17 15:22
75F：→ george31708:這種邏輯才叫亂七八糟吧？你又有盡過甚麼義務？講出來 10/17 15:24
76F：→ george31708:讓大家聞香一下，可以嗎？ 10/17 15:24
77F：→ george31708:其實也不用太認真，google一下y大的id就不會太意外了 10/17 15:25
78F：→ ron0908:請板友討論時注意用詞。 10/17 18:11
79F：推 l17:有雙重國籍該噓喔？ 但我並不意外很多人把雙重國籍當成有錢人 10/17 19:31
80F：→ l17:畢竟現在很多有錢人都有許多$$$去美國生，沒有保險的狀況下ㄎ 10/17 19:32
81F：推 happyennovy:不並不是每人都是高官子弟 有的是教授的小孩,還在每 10/18 01:28
82F：→ happyennovy:國念書時生的, 他們回國會被追稅沒錯啊! 我老闆就說想 10/18 01:29
83F：→ happyennovy:到美國的稅和健保... 還是台灣比較好 10/18 01:29
84F：→ happyennovy:怎麼看都覺得是吃不到葡萄在酸, 真的夠厲害來國外唸書 10/18 01:31
85F：→ happyennovy:畢業後找到工作拿到居留權, 這種人也不少 10/18 01:31
86F：→ l17:我父母在美國有房子，光是tax就負擔不起了..只好出租0.0 10/18 02:45
87F：噓 yyc2008:現在開始栽贓說可以拿雙重國籍 噓文的也會拿? 我就不屑拿! 10/18 07:03
88F：→ yyc2008:連從前人都以事二君 為恥 沒想到今天拿雙重國籍的人還有臉 10/18 07:05
89F：→ yyc2008:去酸單一國籍的人? 有種的話為什麼不選邊站? 還不就是兩個 10/18 07:06
90F：→ yyc2008:國家的好處盡攬 完全不想盡義務的投機份子罷了 所謂牆頭草 10/18 07:06
91F：→ yyc2008:兩面倒 當年台灣民選總統 一堆人逃到美國就是這種擁有雙重 10/18 07:07
92F：→ yyc2008:國籍的投機貪利份子 拿雙重國籍的好處惦惦就算了 還好意思 10/18 07:08
93F：→ yyc2008:意思大聲 真是不知到臉紅 10/18 07:08
94F：推 george31708:第一、你還是沒辦法講為何雙重國籍 = 不盡義務的投機 10/18 07:53
95F：→ george31708:份子。第二、希望你畢業之後也可以馬上回台工作，不要 10/18 07:53
96F：→ george31708:賴在國外當牆頭草。第三、我覺得這一篇裡唯一指著人家 10/18 07:54
97F：→ george31708:鼻子罵的人臉皮遠比雙重國籍厚得多。 10/18 07:55
98F：→ yyc2008:原來現在是個認兩個老唄還不會自慚形穢 大聲講話的時代 10/18 11:31
99F：→ yyc2008:為何要雙重國籍 為何不放棄一個國籍 為何要認兩人做老爸? 10/18 11:32
100F：→ yyc2008:不是有好處可以享受是什麼? 還想得了便宜還賣乖? 10/18 11:33
101F：→ darse:偏激的以偏概全其實真的無意義 g大真的不用浪費唇舌了 10/18 12:13
102F：→ darse:每件事情都有極端y大只是相信其中一個極端而以 就當作 10/18 12:14
103F：→ darse:看到跟你意見相左的paper一樣就好了 10/18 12:14
104F：推 l17:我家可是反KMT的= =" 美國籍可不等於KMT高幹子弟 10/18 12:23
105F：噓 yyc2008:有雙重國籍的請告訴我為什麼不放棄其中一個國籍的理由? 10/19 00:46
106F：→ yyc2008:不要只會繞開話題 用什麼偏激等詞攻擊我 那只會顯現出既得 10/19 00:48
107F：→ yyc2008:利益者貪婪又不知慚愧的嘴臉罷了 希望某些擁有雙重國籍還 10/19 00:49
108F：→ yyc2008:起碼保一點羞恥心的 回答那個問題 到底為什麼不放棄其中一 10/19 00:49
109F：→ yyc2008:個國籍的原因是什麼? 一定非要認兩個老唄不行 10/19 00:50
110F：→ yyc2008:某些人別在那邊扯開話題 雙重國籍當初就是KMT既得利益者為 10/19 00:51
111F：→ yyc2008:自己量身訂做的 我才懶得管你是不是高官子弟 該修掉的垃圾 10/19 00:51
112F：→ yyc2008:法就是要修 純粹就事論事而已 某些特定雙重國籍族群覺得這 10/19 00:52
113F：→ yyc2008:會犧牲掉他們的權益 所以不顧是非 純粹自私為出發點 多說 10/19 00:52
114F：→ yyc2008:無益 回答我一個問題就好 你太太你丈夫去認其他人為另外一 10/19 00:53
115F：→ yyc2008:個配偶 請問你(妳)爽嗎? 那些領雙重國籍者在古代叫做無君 10/19 00:54
116F：→ yyc2008:在現代 就是投機的牆頭草 可恥又可悲 10/19 00:55
117F：→ darse:好吧 就照你說的吧 好可悲 (攤手) 10/19 12:16
118F：推 l17:y大其實有些點我蠻認同，可是你這樣講也沒意義啊... 10/19 20:26
119F：→ l17:台灣人不爭氣支持KMT和大陸，兩岸統一時我就會放棄中華人民共 10/19 20:28
120F：→ l17:和國國籍，我們從來沒有拿過KMT設置的好處，因為KMT吃我們夠夠 10/19 20:29
121F：推 uwmtsa:討厭政治魔人污染本板 10/21 07:25
122F：噓 yyc2008:倒果為因 阻擋該修的垃圾法的人才是有偏頗的政治立場 10/22 08:59
123F：推 nourri:繳稅 wwww 10個不知道有沒有5個乖乖繳的 12/14 09:11
124F：→ nourri:在台灣佔盡便宜然後再出國簡單上名校 12/14 09:12
125F：→ nourri:最賭爛這種 還有一些錄取文都不講自己是國際學生還是公民 12/14 09:14
126F：→ nourri:通常看到條件不怎麼卻結果很好 再去google id都可以發現身 12/14 09:15
127F：→ nourri:分超加分的阿 12/14 09:15