作者verbenachu (羊)
看板studyabroad
標題[問題] 不知道板上多少人今年考了公費？
時間Mon Oct 8 09:59:51 2012
小妹今年在老師們的鼓勵下，
硬著頭皮去考了非本科的考科；
我那組原本16取2，後來缺考4人，
不過各個看來都是高手！偷偷觀察不乏本科系的強者。
尤其我最弱的憲法完全爆炸，但看其他人卻淡定自若，
真的是很嚇人的一個考試！不知道大家考得怎麼樣呢 >"<
看簡章說11/7之前會寄筆試成績單，只能盡力祈禱了！
祝板上的都能進面試！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.56.148
1F：推 kazan:同樣報考非本科推一個 10/08 11:17
2F：→ kazan:不知道面試的比率是怎麼計算的 10/08 11:17
3F：推 etsandy:也是非本科+1，覺得專業科目題目都好廣 10/08 11:39
4F：推 etsandy:也不知道對低錄取標準如何計算 10/08 11:44
5F：推 applesin:非本科很正常 學門都頗偏 不容易剛好是同科系 10/08 12:22
6F：推 lookf:非本科加一 想知道會有從缺的狀況嗎orz 10/08 13:06
7F：推 miss78923:會 聽說寧缺勿濫 10/08 13:42
8F：→ verbenachu:大家怎麼看憲法題目呢 Q__Q 同組考生好像都是法律系 10/08 14:14
9F：推 applesin:放棄憲法大概輸了90%...不過還有10%..XD 10/08 15:51
10F：推 audition:其實法律系的去考公費的憲法，未必比其他考生佔便宜 10/08 19:31
11F：推 applesin:樓上怎說? 我認為差很多...當然很弱的法律生不算 10/08 19:57
12F：→ verbenachu:其實我本科比較偏政治 政治系解讀憲法跟法律系差很多耶 10/08 21:27
13F：→ verbenachu:通常比較強調憲法精神 好像不會硬要背下幾十個釋字... 10/08 21:28
14F：→ verbenachu:對了，面試好像是佔12%而已，所以其實接近筆試定生死.. 10/08 21:29
15F：→ applesin:既然你政治系 憲法能弱到哪...= = 10/08 21:44
16F：→ wenkio:V大都解釋了 術業有專攻，樓上的 這沒什麼好再講的吧? 10/08 23:27
17F：推 kazan:我也想知道aud大的想法 總覺得法律系考起憲法應該得心應手 10/09 16:12
18F：推 audition:我有在本版PO過公費錄取文，我憲法72，不是法律系的 10/09 19:46
19F：→ audition:而且我別說釋字，我連憲法條文都沒背就去考了 10/09 19:47
20F：→ audition:考公費的憲法請多練習思考方式，背條文跟大法官解釋到底 10/09 19:47
21F：→ audition:有多少幫助，我持保留態度.... 10/09 19:48
22F：推 leise:那是因為樓上的解讀跳脫框架 把憲法這門考試拉到很高的層次 10/13 22:32
23F：→ leise:很佩服你能在有限時間的考試內指出憲法過時狹隘之處 10/13 22:33
24F：推 kazan:謝AU大解釋 也是一番見解 10/15 13:38
25F：推 draqula:我是法律系，100年考取公費留學，我也認為法律系在憲法上 10/16 00:51
26F：→ draqula:佔便宜，因為他考地是憲法與「立法精神」，我甚至覺得有點 10/16 00:52
27F：→ draqula:像是三民主義思想教育的東西，和法律系講的憲法差遠哩 10/16 00:53