作者windflyy (凱)
看板studyabroad
標題[問題] 推薦信人選?
時間Sun Sep 16 10:38:02 2012
小的目前正在考慮MS推薦信
很幸運地問的老師都願意幫忙
第一個鎖定為專題老師，同時也修了他的兩堂課
他應該算是比較了解我的
第二個是導師，也修過兩堂課
但是第三個人選不太知道哪一種比較好
前提都是修過課留過學的教授，都有要求自寫推薦信初稿
1.加入教職不久，但互動不錯
2.近期上過science等知名雜誌的教授
3.系上老教授，目前學院副院長，這個比較不確定能否拿到><
一般好像是如果有校友盡量選校友，但假如沒有的話，上述三種哪一種比較好呢?
麻煩板友了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.22
1F：推 e316:1.校友成功機率最高 2.系上比較有名的教授 09/16 11:03
2F：推 hint:2沒甚麼用 會定期收看 NSC系列的教授不多,除非是該領域大發現 09/16 11:33
3F：→ hint:有關係就沒關係 沒關係就找關係 美國社會亦同... 09/16 11:34
4F：推 k24618099:請教授寫推薦信是不是要附上SOP/CV+托福+GRE成績比較好? 09/16 11:37
5F：→ k24618099:還是要先寄信問? 但是可能是兩個月後才要寫@@ 09/16 11:39
6F：→ k24618099:因為我想說看到在校成績和SOP/CV教授是不是會更了解你@@ 09/16 11:39
7F：→ k24618099:我只是想問一下 原PO是怎麼找教授寫推薦信的? 09/16 11:40
8F：推 hint:當然要附, 除非你是教授愛將 不然誰會記得你做過什麼事情 09/16 12:24
9F：推 ron0908:選跟你比較熟、了解你的 09/16 13:48
10F：推 AM0UR:真的絕對要找比較熟的,不然被偷婊你都不知道. 09/16 14:31
11F：→ windflyy:看來是校友優先接下來是熟一點的~不過因為我熟的有些是 09/16 15:20
12F：→ windflyy:比較新的教授怕會不會比老教授沒分量>< 09/16 15:21
13F：→ windflyy:我都是先寄信去問~老師通常都願意啦!不過都要自己先寫稿 09/16 15:21
14F：→ windflyy:畢竟有些都是修過課~沒有熟到像專題老師那樣 09/16 15:22
15F：推 ron0908:個人認為是熟的優先、校友其次。 09/16 16:15
16F：推 yuhung:熟的比較重要+1 你找校友，其他人也可以找啊! 09/16 21:48
17F：→ yuhung:但校友教授不見得比較了解你，萬一推薦信很空洞怎麼辦? 09/16 21:48
18F：推 nikefans2:沒把握就寫幾個老師吧,免得被打槍或晃點錯過deadline 09/19 22:32