作者santaclub (聖誕青年)
看板studyabroad
標題[問題] 關於申請學校
時間Tue Aug 7 11:09:30 2012
想請問
有人說申請美國研究所,可以直接跟教授聯繫
如果教授同意,那麼可以跳過考試申請,直接進學校?
想請問,走這路線是需要非常強大嗎?
比方說有好幾篇paper被國際期刊採納之類的?
還有是說
有人說老美很注重課外的東西
想請問...真的有到很重要嗎?
比方說 社團長經歷,各種證照之類的(跟課業無關,我是工科的,但有領對導遊執照)
最後一個問題是說
請問有drexel的校友,能分享一下當初申請進去的時候gre的分數以及gpa嗎?
感謝高人指點
補充一下
敝人現在就資訊工程系
小時候一直有在自己做桌遊,不過都是屁孩的點子,沒啥創新
一直到大學時代有自己做幾個遊戲來自娛
不過因為我沒有電圖的底子...圖都是去網路上抓來的
自娛也是"YA 寫好遊戲了"但也不會真的玩他...
但其實我想學的是企劃
想說遊戲設計,應該是以程式或是電圖為切入點,而我選擇了前者
現在出國去念遊戲設計,想找專門的來念
而不是"也有在做遊戲"的研究室
所以目標放在Drexle 或者USC 畢竟USC在這領域是第一把交椅
說除了那些成績單 GRE以外
我個人背景 游泳教練執照 領隊導遊執照 外帶大學的時候有做過跆拳道社的社長
不知道這些是否有幫助申請?
還是在申請的時候必須要自己寫些東西把他們拉在一起呢?
--
˙ . ． . ． ‧
.◢◣. ． ．
◢█◣. ☆ █ ███ █◣█ ███ ███ ███ ██ █▉█ ██◣ ˙
▇
█▆▇
█ ▇ █▇ γ███▇
██▆
█▇█ ██▆
▅ █▇
█▉█ █▇█▆▅▆▇
. ▇ █ █ξ ◥█ █ ι ☆ █ ﹎﹎﹎ ﹎﹎﹎ ███ █▇█ .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.1.60
1F：推 kcir:有些學校收學生是委員制的 由幾個教授組成委員會 開會逐一 08/07 15:38
2F：→ kcir:討論各個申請者的入學資格 非委員的教授完全無權決定 08/07 15:39
3F：→ kcir:(或必須私下拜託委員來傳達自己的意見) 08/07 15:40
4F：→ kcir:這種方式下就無所謂 "教授說收就能進" 08/07 15:41
5F：→ kcir:至於課外活動/證照的部分 跟你申請的科系/碩/博有很大關係 08/07 15:43
6F：→ kcir:原po可能要多透漏一些自己的資訊 版友才能給你合適的建議 08/07 15:44
※ 編輯: santaclub 來自: 49.158.74.133 (08/07 20:35)
7F：→ answertw:大部分的教授都會叫你還是正式申請 08/07 22:08
8F：→ answertw:但像你說的，強者中的強者當然可以跳開正式申請 08/07 22:08
9F：→ answertw:這跟找工作一樣，你夠強，大家都來找你，躺著也錄取 08/07 22:09
10F：→ answertw:你有一點強，可能就要主動參加面試等等，但還是會錄取 08/07 22:09
11F：→ answertw:我問過國外教授，基本上非本科系的特長都不太有用 08/07 22:09
12F：→ answertw:意思就是...應該不會有人因為這些東西輸給你,然後被你刷 08/07 22:10
13F：→ answertw:下來 在比這種課餘標準之前，錄取與否就已經決定了 08/07 22:10
14F：→ cool2961:我曾經問過一個普渡電機系的教授那些社團經驗、領導經驗 08/07 23:17
15F：→ cool2961:到底有沒有用，他只笑笑的回我一句 08/07 23:18
16F：→ cool2961:We are engineers, not politicians 08/07 23:18
17F：→ Ranch99:我還蠻好奇這種當義工打籃球可以念到好學校的觀念是哪來的 08/08 00:08
18F：→ Ranch99:。米國人自己高中升大學可能有在看吧，但是多數研究所好像 08/08 00:08
19F：→ Ranch99:沒什麼差.... 08/08 00:09
20F：→ rifiz:要唸phD了 準備特化技能 就得好好把技能練好 其他的就.... 08/08 02:49